Forum du FC Metz

Dr.Oetker a écrit :

Lakota_FFI a écrit : Donc Tetteh est l'oeuvre de D'onafrio

Et Dreossi disait le suivre depuis l'époque Grèce mais ''trop cher''

Dréossi est lui-même l'oeuvre de D'Onofrio...

Kiara40 a écrit : On verra demain..

patrick57 a écrit : Eh ben enfin

Laszlo Bölöni prône justement un retour « vers les choses les plus simples possibles ». Jouer au football est une première piste à explorer. Simple, basique, universelle même.

patrick57 a écrit : Son président, affectif par nature avec ses entraîneurs, n’ignore rien de l’environnement du moment, mais il n’est pas homme à se laisser influencer par la passion alentour. Bernard Serin campe sur sa position

get_up_kids a écrit :

Ah ok donc BS ne se laisse pas influencer par la passion autour du club, mais par contre à fond par des gens peu recommandables qui font passer leurs propres intérêts à la place de ceux du club...

Quand je pense à ce qu'on se prenait dans la tête, tout ceux qui comme moi voyaient qu'avec BS, on ne progresserait jamais sportivement et souhaitaient son départ depuis plusieurs années.

Et que les principaux arguments de ses défenseurs étaient:
- on a de la chance d'avoir un président bon gestionnaire,
- on ne sait pas ce qu'on aura après, regardez Nancy, ou Sochaux.

On se rend compte au final que:
- on a un président qui a construit un modèle économique basé sur un déficit annuel structurel de 15 à 20 millions, qui nous oblige à vendre systématiquement nos meilleurs joueurs et donc s'affaiblit d'année en année. Bref pas vraiment ce qu'on appelle un bon gestionnaire, au contraire.
- il est sous l'influence de gens très peu recommandables, ayant déjà eu des condamnations et interdictions de s'occuper de la gestion de club de foot.
Bref pas sûr que le prochain président fasse forcément pire, au contraire.

Lutin57. a écrit :

get_up_kids a écrit :

Ah ok donc BS ne se laisse pas influencer par la passion autour du club, mais par contre à fond par des gens peu recommandables qui font passer leurs propres intérêts à la place de ceux du club...

Quand je pense à ce qu'on se prenait dans la tête, tout ceux qui comme moi voyaient qu'avec BS, on ne progresserait jamais sportivement et souhaitaient son départ depuis plusieurs années.

Et que les principaux arguments de ses défenseurs étaient:
- on a de la chance d'avoir un président bon gestionnaire,
- on ne sait pas ce qu'on aura après, regardez Nancy, ou Sochaux.

On se rend compte au final que:
- on a un président qui a construit un modèle économique basé sur un déficit annuel structurel de 15 à 20 millions, qui nous oblige à vendre systématiquement nos meilleurs joueurs et donc s'affaiblit d'année en année. Bref pas vraiment ce qu'on appelle un bon gestionnaire, au contraire.
- il est sous l'influence de gens très peu recommandables, ayant déjà eu des condamnations et interdictions de s'occuper de la gestion de club de foot.
Bref pas sûr que le prochain président fasse forcément pire, au contraire.

il y a 2 points dans ton argumentaire :

Le premier concerne le sportif et là je te rejoins, il n' a jamais su trouver la bonne formule pour plein de raisons.
La seconde est les infrastructures. Là est clairement une réussite sur le long terme même si pour nous ce n'est pas le plus important.

Pour le prochain président, tu as raison, sportivement il ne fera peut etre pas pire...Mais peut etre pas mieux non plus. Sur les infrastructures, difficile qu'il puisse faire autant que BS.

Lakota_FFI a écrit :

Dr.Oetker a écrit :

Dréossi est lui-même l'oeuvre de D'Onofrio...

Tout comme Boloni

Et on nous faut croire que ce beau monde n'arrive pas travailler ensemble