R.L. 30/10 : Metz passe en force

[DCD]

pour Diawara c'est difficile. si on prend les '3 critères' (intentionnalité, main qui va au ballon, main décollé du corps), les deux premiers ne sont pas remplis. certes un seul compte mais on peut comprendre qu'un arbitre ne siffle pas ça. Diawara glissait déjà avant que Vion ne tape la balle, dans la vitesse Diawara n'a pas le temps d'enlever son bras... dans le feu de l'action, j'avais compris qu'il ne soit pas sifflé (comme toujours, pensez à la même chose contre nous...)
par contre Palomino, il gigotait quand même ses bras dans tous les sens, à la sud-américaine mode 'Uruguay 2010' si on veut être extrême enfin il n'avait pas certainement les mains dans le dos par sûreté. pour moi c'est totalement justifié...

Si c'est involontaire, l'arbitre peut laisser jouer, tout simplement (il a estimé que c'était le cas pour Diawara), et en effet la main de Palomino ressemblait à une Suarez pour sauver l'avantage au score et nous qualifier, un sacrifice, alors que le but était tout fait. C'était à la limite du rouge d'ailleurs mais l'arbitre a été indulgent sur ce coup là.

Vous êtes vraiment de mauvaise foi

Pourquoi ne pas dire que Petit a apprécié le jeu de Vion et le pressing messin pendant tout le match tant que vous y êtes !!! Qu'il a insinué qu'il y avait deux fautes non sifflées sur Maïga

[Purple]

Oui Petit a beaucoup apprécié Vion, j'allais le dire aussi d'ailleurs qu'il kiffait à mort sur lui.
Malgré que presque tout le monde pense qu'il est pour Nice et que personne d'autre ne l'avait relevé (et que presque tout le monde avait envie de le claquer) !
Par contre les fautes sur Maiga je me souviens pas mais c'est bien possible aussi.
Bah on commence à avoir l'habitude ici, même les bons joueurs de notre Team sont bons à foutre en l'air alors des persos neutres (arbitres, commentateurs) n'en parlons pas.

Moi j'aime bien Emmanuel Petit, il a dit qu'on méritait la qualif (mais à ce qu'il paraît il allait chialer quand Bosetti a raté donc ça annule tout quoi).

PS : j' m emmèle les pinceaux entre les topics maintenant loool

[Amos]

La main n'est pas collée au coprs -> Penalty .

6 idées fausses sur les règles.
La main est "décollée du corps" ou "la main va vers le ballon", alors il y a penalty

On résume là une incompréhension foncière sur le principe même des "mains": en dernière analyse,
c'est toujours le caractère intentionnel du geste qui doit présider à la sanction, c'est-à-dire quelque
chose qui relève de l'interprétation – probablement plus que pour n'importe quel autre cas de figure:
allez savoir ce qui relève du réflexe, de l'intention, de la ruse ou de la malchance.
La loi 12 invite l'arbitre à "prendre en considération" plusieurs critères:
- le mouvement de la main en direction du ballon (et non du ballon en direction de la main)
- la distance entre l’adversaire et le ballon (ballon inattendu)
- la position de la main, qui ne vaut pas nécessairement infraction
Ni la "main décollée du corps" ni "la main qui va vers le ballon" n'obligent en soi à siffler une faute,
contrairement à ce que l'on entend souvent (il est vrai que certains commentateurs croient même que
toute main constitue une faute). L'arbitre doit tenir compte de plusieurs éléments d'interprétation de
"la position de la main", comme l'éventuelle utilisation des bras pour augmenter les chances de contrer
le ballon, le caractère naturel de la position...
"L'augmentation de la surface d'opposition" est une notion que les arbitres ont officialisée, mais qui ne
figure pas dans les textes: en revanche, elle est légitime dans l'esprit, à condition de la considérer
comme une élément d'interprétation parmi d'autres. Les "mains" resteront toujours les fautes les plus discutées.

viewtopic.php?f=4&t=11170

[rf57]

ce qui est certain est que si carrasso ne fait pas de sortie "foireuse" il n y a jamais main de palominoni ni prolongation

[Nicolisco]

Bien sûr qu'il y a pénalty pour nous. C'est trop facile de tendre le bras et dire que la main est pas intentionnel. Dans ce cas là, à chaque centre, tu t'allonges de tout ton long les 2 bras bien tendus pour éviter les passes en retrait. Ou alors quand il y a coup franc, tu lèves les mains bien hautes au dessus de ta tête pour contrer le ballon.

[mecdu57]

Je suis le seul à noter que Cartier abuse dans son interview?

Pour défendre ses choix précédents souvent vaseux à l'extérieur, il dit "on a enfin réussi à faire ce qu'on voulait faire avant", etc. Non! Si on a réussi cette magnifique entame, c'est parce-que la compo était plus offensive, que l'équipe était beaucoup plus haute, et qu'elle a pris d'emblée l'équipe de Nice à la gorge. Metz n'a pas refusé le jeu, on a enfin vu un très beau match de foot. Et Carasso fut malheureux sur au moins 2 buts, là ce n'était pas une très bonne idée de le faire revenir à Nice, lieu de sa blessure.

Alors bravo à Albert d'avoir osé ça hier soir, ça a payé, j'espère qu'il retiendra la leçon plutôt que de noyer le poisson. IL y aura j'espère un AVANT et un APRES Nice!

Je ne suis pas d'accord avec toi , sur le papier hier soir on avait que 3 joueurs offensifs de métier , Maiga , Vion et Yéni. La différence c'est que l'équipe cette fois a refusé de subir constamment et a exécuté un pressing. Du coup on a récupéré le ballon plus haut et on était bien plus dangereux offensivement.

Cartier n'a jamais demandé de défendre aussi bas à ses joueurs depuis le début de la saison et il n'a jamais demandé de balancer systématiquement devant , de rendre immédiatement le ballon à l'adversaire afin qu'on s'épuise et de se faire dominer. Et il n'était pas responsable non plus des passes ratées.

Hier c'était mieux mais combien d'occasions on a gaché soit parce-qu'on a pas fait la bonne passe au bon moment ou par un manque de lucidité et de justesse technique. On aurait pu leur en coller 5 hier.

[DerGänsWärter]

La main n'est pas collée au coprs -> Penalty .

Tout comme celle de Diawara du coup ...

Je parlais de la main Sudiste .

[Billou Grenat]

Bien sur qu'il y a penalty ... C'est la même que celle de Pique lors du Clasico ...

Lorient a été volé à Caen sur la même action d'ailleurs

Révise tes lois du jeu. La main de Diawara est involontaire tout comme celle de Marchal en début de match (mais étrangement personne n'en parle de celle là).

Faudrait peut-être arrêter là car si la main de Diawara est involontaire celle de Palomino l'est tout autant !!! :marteau:
Alors oui accorder un pénalty pour permettre aux niçois d'aller en prolongations alors que s'il avait sifflé le pénalty qui s'imposait pour Metz auparavant on aurait pu s'en passer, ça m'a mis dans une rage folle !

[Billou Grenat]

Celle de Palomino non plus.
D'ailleurs si l'arbitre avait pensé le contraire, il aurait au moins mis un jaune à José!

S'il avait pensé le contraire il n'aurait pas sifflé péno

Et une main n'est pas forcément sanctionner d'un jaune

C'est quoi cet acharnement à vouloir défendre à tout prix les erreurs d'arbitrage en faveur de nos adversaires mais pas de critiquer les erreurs d'arbitrage en notre défaveur. Tu as une drôle de logique et ce n'est pas la première fois que tu fais ça ...

[Billou Grenat]

Bonjour, ce n'est que mon point de vue,pour moi la main de Palomino me semble volentaire. On voit bien le mouvement du bras ,à mon avis il pense que s'il fait pas main le ballon rentre. Par contre la main de Diawara,au contraire me semble beaucoup moins volentaire. Mais comme vous vous en rendez compte,chacun ici à un a un avis different sur l'interpretation des regles de jeu. Alors mettez vous un peu à la place de nos arbitres qui doivent reagir en une fraction de secondes.....

Je suis du même avis mais c'est dur d'argumenter face au message suivant :

Y a pénalty sur la main de Diawara, c'est indiscutable
Sinon c'est la fête du slip tous les joueurs peuvent tacler joyeusement les mains décollées du corps pour couvrir encore plus d'espace
Ou même sauter les bras grands ouverts sur un centre "Ah mais c'est pas volontaire", trop facile, y a une occas derrière

C'est exactement ça, il ne fait rien pour l'enlever, il la laisse.

Mais comment veux tu qu'il bouge son bras pendant qu'il tacle ?

La plupart d'entre nous a déjà réalisé un tacle glissé dans la même position que Diawara pour se retrouver au final, allongé par terre, le bras au dessus de sa tête et collé au sol (et accessoirement avec du sang sur les crampons pour gauloiskiki).

C'est une position "naturelle".

N'importe quoi ! En "ratissant" le ballon il empêche le ballon de passer et par la même occasion il annihile une action dangereuse, c'est pénalty flagrant et manifeste, il faut être de mauvaise foi ou un brin provocateur pour dire le contraire ! Ben oui quoi maintenant les défenseurs n'ont qu'à tacler et laisser traîner les bras pour stopper les actions de but c'est tout à fait normal, ce qu'il ne faut pas lire parfois ! :nul: