R.L. 27/11 : Très chers Ultras…

[max57050]

Metz/Psg : 25000 spectateurs dont au grand maxi et au sens large du terme 500 ultras !!!!! pourquoi les 24500 personnes restantes n'ont pas chanté ou animé le stade ?????


soutient aux ULTRAS

faut être organisé mon grand pour cela...cela ne s' improvise pas voilà pourquoi les ultras sont indispensables...si vous aimez et si ils aiment le fc metz faut arrêter tout ça. ..

[Neomessin]

Avec des mecs en civil dans les groupes ou à proximité si ils voulaient choper les coupables ca serait assez simple

Quand même toujours cette vague impression d une fausse excuse pour en profiter afin de mettre les groupes à la merci du club

Et comment mieux faire qu en les stigmatisant afin que même les supporters lambda soient contre eux ?

[vangogh57]

Mais quand y en a un qui en allume un, dénoncez le bordel ( moi ça ne me gênerai pas et si j'en vois un je le ferai )

Malheureux, tu vas te mettre à dos tous les godwinistes. La délation, c'est mal, quel que soit ce qu'on dénonce.

Suis d'accord avec toi mais là c'est pour le bien de tout le monde.

[DeBommeler]

Malheureux, tu vas te mettre à dos tous les godwinistes. La délation, c'est mal, quel que soit ce qu'on dénonce.

Suis d'accord avec toi mais là c'est pour le bien de tout le monde.

Tu sais ce qu'on leur fait aux balances?

[chrisperon]

Suis d'accord avec toi mais là c'est pour le bien de tout le monde.

Tu sais ce qu'on leur fait aux balances?

[vangogh57]

Suis d'accord avec toi mais là c'est pour le bien de tout le monde.

Tu sais ce qu'on leur fait aux balances?[/quote]

vas y argumente

[Siegmetz]

Mais quand y en a un qui en allume un, dénoncez le bordel ( moi ça ne me gênerai pas et si j'en vois un je le ferai )

Malheureux, tu vas te mettre à dos tous les godwinistes. La délation, c'est mal, quel que soit ce qu'on dénonce.

Celui qui dénonce pas collabore !!!
C'est quoi le mieux ?

[luboss]

Au moins ce matin dans un autre média ( sur France Bleu ) on a pu entendre un autre son de cloche . :roll:

[luboss]

(...)
Après je comprends BS pour l'interdiction des banderoles, vu que des énergumènes ( je n'ai pas dit les ultras , je préfère préciser )les utilisent pour se cacher derrière et allumer les fumigènes. Mais quand y en a un qui en allume un, dénoncez le bordel ( moi ça ne me gênerai pas et si j'en vois un je le ferai )
(...)

Va demander au club d'utiliser les caméras de video-surveillance mises en places par le club si tu veux voir des inspecteurs Derrrick en action .
Ça leur permettait au moins d'amortir l'achat de ces joujoux puisqu'ils ne s'en servent pas pour punir le ou les auteurs de ces odieux crimes étant donné qu'ils punissent un stade entier + une équipe de foot .

[matt92]

63 fumigènes la saison dernière soit environ deux par match. J'ai vu 8 matchs la saison dernière (5 à l'extérieur et 3 à domicile) et je n'ai vu aucun fumigène.
Il reste donc 30 matchs et 63 fumi, si on retire les matchs où il y a eu de 0 à 10 supporters (Istres / CA Bastia / Laval / Nimes) + le match à Nancy où vu la fouille il ne devait pas y avoir de fumi on tombe à 63 fumis en 25 matchs... Ce qui me parait ENORME (2.5/match).

De plus, si on part du principe qu'un crameur de fumi sur 2 sera repéré par la videosurveillance et que la sanction automatique est l'interdiction de stade, on arrive à 31 IDS alors que dans l'article on n'en annonce que 12...

Ce serait pas des jolis chiffres inventés ?