J'entends bien tes arguments et je suis le premier à condamner la violence, c'est insupportable. Cela dit, si je trouvais que les ultras étaient violents, je ne les soutiendrais pas. Pour moi, ils ne le sont pas, certains dérapent, il faut les recadrer, certes, mais la manière employée par Serin me gêne. Il stigmatise, mets tous les individus dans le même sac et chaque groupe trinque pour l'ensemble des faits reprochés à tous, ainsi, il alimente d'éventuels griefs entre groupes. Il alimente une future fracture entre les supporters et les ultras ce qui les fragilise. Je n'aime pas les divisions (épargnez moi les blagues sur le multiplications ou autresmessinmarseille a écrit :Le club a le devoir de budgeter le montant de la sécurite dans le stade mais perdre 3000 à 8000 places ça fait tâche au final, un vrai manque à gagner.DeBommeler a écrit :
C'est caricatural ça. Sais-tu au moins que tout club professionnel qui se respecte a budgetisé ses amendes sur la saison?
Qu'il autorise donc non officiellement et exceptionnellement, l'usage d'engins pyrotechniques pour aller un peu dans le sens de ses supporters, car c'est un peu leur rendre ce qu'ils donnent au club en leur accordant cet "extra", une forme de reconnaissance.
Mais ici c'est Metz, un club amateur à presque tous les niveaux. Serin ne veut aucune amende et va au clash, sa stratégie, diviser le public et rendre impopulaire le mouvement ultra, bravo Bernard, comme pour les tarifs des abonnements (que personnellement je n'ai jamais montré du doigt car il y a une logique derrière), c'est une grande réussite, le peuple est divisé sur ce sujet. Seulement là, il faut réfléchir à ce tu es en train de faire de Saint-Symphorien. Sur ce coup, je ne suis pas, je suis farouchement contre les divisions.
je ne pense pas que BS veut rendre impopulaire le mouvement ultra, il souhaite que la violence n'ait sa place dans une manifestation sportive car c'est sa responsabilité. Je laisse les ultra gérer leur communication pour se faire entendre et surtout se faire comprendre, mais dans le respect de chacun ce qui n'est pas forcément toujours le cas quand il y a embrouille en parcage. On est d'accord pour dire que certaines personnes n'ont pas leur place dans une enceinte sportive.
).Mais surtout, il interdit tambours, drapeaux, tifos et banderoles pour des histoires de fumis qui remontent à il y a longtemps et je ne vois pas le lien avec une quelconque volonté de circonscrire la violence. Ce que je vois, c'est une espèce de chasse aux sorcières résultant d'une vexation pour 2, 3 mots sur une banderole en s'appuyant sur une pseudo sanction avec sursis pour le justifier.
Ajoutons à cela une communication du club maladroite, décrédibilisée par des arguments grotesques tels que les torches de la taille d'un stylo et on a le parfait cocktail pour alimenter les spéculations sur les raisons de fond... que j'estime pour ma part inavouables en l'état. Le peuple grenat est, à mon avis, manipulé dans cette histoire.
) et n'attend que ça ... que les ultras deviennent ainsi, peut-être pas impopulaires (allez, j'admets y être allé fort), mais affaiblis dans ce rapport de force avec le club.
: 
).
) : depuis le début de saison, quand il y a eu des problèmes, ça a toujours été en TOB (barrière effondrée, plexis pétés, plusieurs blessés à cause d'"engins pyrotechniques" ou de mouvements de foule, bagarres avec déploiement de CRS), donc je n'ai pas trop compris ce qui était reproché à la Horda par la direction (par les supporters, si, ça j'ai bien compris 