Pourquoi continuer à faire jouer Falcon seul devant a domici

[Mogway]

Le constat a mi-championnat devient plus qu inquiétant.Le Fc METZ n y arrive plus.Ou le Fc Metz passe totalement à travers(Lorient,lens) ou les commentaires de fin de matchs sont"le Fc Metz ne mérité pas de perdre mais...(Nantes,Monaco).Que l on dispute nos rencontres à l extérieur avec un seul attaquant (Falcon ou Maiga° avec en soutien (Ngbakoto ou Krivets),pourquoi pas,on est pas Paris ou Barcelone donc contrer ok.Mais a domicile? Quel que soit l adversaire,on a pas la pocession du ballon,on joue bas,on subit et lorsqu on récupere le ballon on le balance la plupart du temps.il n y a que tres rarement de construction de jeu à la relance(voir la 1ere mi temps contre Monaco).A la décharge des défenseurs ils n ont souvent pas le choix que de balancer car jouant bas le moindre controle foireux donne des sueurs froides aux supporters.Comment voulez vous dans une tel configuration que notre seul attaquant soit performant.Esseulé,tentant veinement de récuperer des ballons aérien expédiés devant en catastrophe...c pas possible d y arriver.En début de championnat,le physique suivait donc on tenait temps bien que mal en défense et sur une attaque on pouvait faire mouche,maintenant ? ce n est plus le cas.Inspirons nous de Guimgamp que nous avons battu chez eux a l époque ou ils etaient au fond du trou.A ce moment la ils avaient la meme facon de jouer que ce que l on produit actuellement,depuis Ils attaquent quel que soit l adversaire,jouent avec 2 attaquants,font le meme pressing que nous mais eux le font au milieu de terrain ou dans le camp adverse et donc ils se fatiguent moins et sont plus efficaces.si eux peuvent le faire,pouurquoi pas nous,physiquement et techniquement je ne pense pas qu on soit moins bon que Guimgamp.alors...

[jolegrenat]

Bonjour
En effet .notre façon de jouer reflète bien notre classement.difficulté a construire le jeu et garder le ballon.et pourquoi jouer avec un seul attaquant a domicile.et que dire de notre défense.ce n est plus celle de ligue2.mais le niveau ligue 1 est nettement plus élève que la ligue 2. Et la moindre erreur de défense se paie cash.
De plus il ne faut pas oublier que on a laisse partir
Diaffra sakkho.qui nous a fait gagner pas mal de pts en l2
Il faudra se réveiller en janvier et surtout marquer des buts.car on en marque trop peu depuis 2 mois
Qd on voit guimganp.Reims.qui ont très mal débute la saison . et qui sont a plusieurs pts de metz et devant au classement.
Janvier .février sera déterminant pour notre maintien
Allez Metz .

[vangogh57]

Parce qu'AC ne connaît rien d'autre que le 4-5-1 !
On a joué une seule fois en 4-4-2 de toute la saison
Faut lui demander,mais c'est perdu d'avance

[Mogway]

je ne comprend pas cette frilosité.De toute facon,en ce moment on regrette toujours quelque chose a la fin des matchs....et on a perdu.Alors osons...essayons de jouer au foot.On a des joueurs qui peuvent faire beaucoup mieux dans la construction du jeu,physiquement on peut pas leur reprocher grand chose.

[Billou Grenat]

Parce qu'AC ne connaît rien d'autre que le 4-5-1 !
On a joué une seule fois en 4-4-2 de toute la saison
Faut lui demander,mais c'est perdu d'avance

Il faut quand même pas sortir de Saint-Cyr pour voir que jouer avec Falcon seul devant c'est du suicide. A BS (joli ...) de lui en faire prendre conscience sinon raus !

[arthur865]

Hier on était obligé de jouer avec une pointe pour densifier le milieu de terrain afin d'avoir un minimum le ballon et gêner les monégasques. Et ça a plutôt réussi, avec un peu plus de maitrise technique qui n'a rien à voir avec le fait de jouer à 1 ou 10 attaquants, on aurait marqué des buts.

[mecdu57]

Falcon est valeureux mais seul en pointe ce n'est pas possible. Sakho ne ferait pas mieux dans cette configuration. Je ne comprends pas que Cartier s'obstine à continuer en 451. Nos meilleurs prestations étaient toujours quand on jouait en 442 ( c'est la formule qui nous a fait remonté ) , et quand on a vu la lourdeur et la lenteur de la défense monégasque hier soir les battre aurait été logique.

[jolegrenat]

Et Serguei qui s annonçait comme un leader en début de saison
Il ne joue plus.pourquoi

[bialbo]

Et Serguei qui s annonçait comme un leader en début de saison
Il ne joue plus.pourquoi

Pour le laisser souffler...

[bibikenoby]

Et bien, je pense que, pour ce match, c'était la bonne solution. On l'a bien vu, Metz a dominé Monaco dans le jeu, dans le pressing et dans la possession de balle (je crois que c'est le premier match de la saison où Metz a la possession de balle...)
Surtout, hier, on a pas voulu remplacer Sakho par Falcon, c'est à dire que l'équipe a essayé de jouer avec les qualité de Falcon, sans rester dans le "j'te fous une grosse botte devant et je prie pour que tu réussisses un exploit". Sur ce type d'équipe, c'était la bonne solution. Par contre, à un moment, si tu sors des joueurs (à l'exception de la sortie sur blessure de Marchal bien sûr...), il faut les remplacer par des joueurs qui peuvent apporter un plus. Sauf que le pauvre Vion n'a pas encore les épaules (et les pieds, et la tête...) pour jouer tout seul devant et conserver le ballon en attendant ses coéquipiers, que Lejeune a fait une très bonne entrée mais qu'il n'aurait pas du remplacer Yeni (très bon également et qui en avait encore sous la semelle je pense).
Avec la lourdeur des arrières monegasques, un bouna aurait été plus justifié! D'autant que ce dernier a (enfin) compris qu'il ne fallait pas rechigné à faire le repli défensif!