Cela ne sert pas à grand chose d'avoir des Pjanic , Koulibaly ou Mané si la situation de l'équipe première est mauvaise ... Quel gâchis ...
Puis même lorsque nous pourrions les garder un an de plus , nous nous dépêchons de les vendre.
Quand je vois que l'on pèse 25 buts en PL alors que l'on a pas un joueur capable d'en claquer en L1 ...
La recette du succès (long terme)
-
- Messages : 2515
- Inscription : 08 mars 2014, 18:22
-
- Messages : 2515
- Inscription : 08 mars 2014, 18:22
Re: La recette du succès (long terme)
Fallou , Koulibaly , Mané n'ont jamais eu l'opportunité de jouer un seul match de L1 avec nous , Pjanic seulement lors d'une saison catastrophe .Mr Sven a écrit :Si on "rapatriait" tous les joueurs formés au club encore en activité on aurait une bien belle équipe :
--------------Sakho---------Adebayor---------
Mané-----Obraniak----Pjanic-----N'Gbakoto
Signorino----Fallou----Koulibaly-------Béria
--------------------Agassa---------------------
Mais hélas il faut se rendre à l'évidence, un club formateur de notre dimension ne peut globalement pas retenir plus de 2-3 ans (en pro) les joueurs qu'il a formés. Je m'explique : le FC Metz ne fait malheureusement pas rêver les joueurs de foot, difficile donc de les faire adhérer à un projet moyennement kiffant (le maintien) aussi longtemps qu'une carrière, contrairement au Barca. Aussi il y a un autre facteur propre au club formateur : chez les joueurs formés au club qui sont arrivés entre 10 et 15 ans, ils ont ainsi bien souvent déjà 10-15 ans de club derrière eux lorsqu'ils atteignent l'optimum de leur carrière (24-25 ans), et ont peut donc légitimement penser qu'ils ont un peu fait le tour du club et veulent allez voir ailleurs pour connaitre autre chose. Au bout de 10-15 ans de boulot dans la même boite, pas grand monde refuserait un nouveau challenge. Surtout si cette boite n'est pas le top dans son secteur.
Globalement tu as raison mais nous n'avons même pas été capables de leur "offrir" ce projet peu kiffant comme tu dis .
- DCD
- Messages : 27831
- Inscription : 27 août 2009, 08:51
- Contact :
-
- Messages : 2515
- Inscription : 08 mars 2014, 18:22
Re: La recette du succès (long terme)
^^^^ Cela n'empêche pas les clubs Espagnols de dominer les coupes d'Europe depuis 15 ans ...
- Lorange
- Messages : 4106
- Inscription : 15 mars 2013, 18:25
Re: La recette du succès (long terme)
Mauvais exemple : les 2 clubs les plus riches du monde sont de loin Le Barca et le Réal. Ceci explique peut-être cela ?heisenberg a écrit :^^^^ Cela n'empêche pas les clubs Espagnols de dominer les coupes d'Europe depuis 15 ans ...
- messinmarseille
- Messages : 7727
- Inscription : 27 août 2009, 05:31
Re: La recette du succès (long terme)
Le QSG a fait rentrer pas ma de tunes sur le merchandasing quand même, impressionnant.Lorange a écrit :Mauvais exemple : les 2 clubs les plus riches du monde sont de loin Le Barca et le Réal. Ceci explique peut-être cela ?heisenberg a écrit :^^^^ Cela n'empêche pas les clubs Espagnols de dominer les coupes d'Europe depuis 15 ans ...
- arthur865
- Messages : 5915
- Inscription : 01 sept. 2009, 15:14
Re: La recette du succès (long terme)
Lorange a écrit :Mauvais exemple : les 2 clubs les plus riches du monde sont de loin Le Barca et le Réal. Ceci explique peut-être cela ?heisenberg a écrit :^^^^ Cela n'empêche pas les clubs Espagnols de dominer les coupes d'Europe depuis 15 ans ...
Bof : Séville, atlético Madrid, Bilbao, Espanyol Barcelone ont gagné des titres et joué des finales sans avoir des budgets de fou.
- luboss
- Messages : 5850
- Inscription : 26 août 2009, 23:20
- Localisation : SAINTA MOSELLE EST CREW
Re: La recette du succès (long terme)
Sinon on peut résumer la chose en constatant qu'on a toujours eu de meilleurs attaquants en Ligue 2 par rapport a nos dernières saisons en Ligue 1.
C'est logique non ?
C'est logique non ?
-
- Messages : 43
- Inscription : 13 févr. 2015, 00:56
Re: La recette du succès (long terme)
C'est qu'en Ligue 2 , il est bcp plus facile de planter un but qu'en L1 .. et qu'en L1 , il ne faut pas avoir un bon attaquant , mais un trés bon collectif qui lui fournit des ballons ... en L2 , un bon attaquant peut réussir des exploits a lui tt seul .. en L1 c'est rare ( mm les plus grands : Cavani , Falcao ect ... ont galéré )luboss a écrit :Sinon on peut résumer la chose en constatant qu'on a toujours eu de meilleurs attaquants en Ligue 2 par rapport a nos dernières saisons en Ligue 1.
C'est logique non ?
- Billou Grenat
- Messages : 14032
- Inscription : 27 août 2009, 19:22
Re: La recette du succès (long terme)
C'est surtout qu'en montant en L1 on a souvent perdu nos meilleurs attaquants de L2 (Niang, Adebayor, Sakho ...), bref tout l'inverse des autres clubs qui en montant parviennent très souvent à garder leurs meilleurs joueurs ...nadhem.hanin a écrit :C'est qu'en Ligue 2 , il est bcp plus facile de planter un but qu'en L1 .. et qu'en L1 , il ne faut pas avoir un bon attaquant , mais un trés bon collectif qui lui fournit des ballons ... en L2 , un bon attaquant peut réussir des exploits a lui tt seul .. en L1 c'est rare ( mm les plus grands : Cavani , Falcao ect ... ont galéré )luboss a écrit :Sinon on peut résumer la chose en constatant qu'on a toujours eu de meilleurs attaquants en Ligue 2 par rapport a nos dernières saisons en Ligue 1.
C'est logique non ?