get_up_kids a écrit :
Le problème c'est que les gens qui ne sont pas vents debout contre Cartier et qui ne passent pas leur temps à dénigrer continuellement ce dernier comme vous
Ok alors ta malhonnêteté tu te la gardes. Tu te permets de me citer dans ton post, c'est donc que tu t'adresses bien à moi. Amuse toi à lire mes posts, tu remarqueras que critiquer Cartier n'est pas ma passion.
get_up_kids a écrit :
, ont ou sont entrain de déserter petit à petit ce forum devant l'agressivité et l'intolérance des anti-Cartier. Ce forum n'est plus qu'un repère de gens frustrés et obsessionnels, du coup vous restez entre vous à vous auto-persuader et entretenir votre rancœur sans plus même être capable du moindre recul et de la moindre analyse objective....
Et ca stigmatise les gens, de mieux en mieux ! Ce n'est pas parce que t'es énervé après le fait que j'ai critiqué ton post que tu dois partir dans l'insulte. Lis mes posts, ça fait 6 ans que je suis sur ce forum et ca me fait bien rire de te lire me mettre dans une telle catégorie, qui d'ailleurs ne regroupe pas plus de 3-4 forumistes (les autres ont leur opinion différente de la tienne mais n'en est pas moins valable, ne t'en déplaise).
get_up_kids a écrit : Parce que franchement si Sassi et Doukouré sont des milieux plus défensifs qu'autre chose qu'ils changent immédiatement de poste, car défensivement ils sont quand même assez légers....
Ca c'est toi qui le dit. Doukouré est un bon récupérateur, Sassi pour le peu qu'on l'ait vu met de l'impact physique. Leur premier rôle est défensif. La projection vers l'avant est un de leur rôle évidemment dans un système avec une sentinelle entrevue à Reims (Philipps ou N'Daw ce soir à ce poste ?).
Si leur premier rôle est défensif (cf Cartier qui nous rappelle qu'il faudra d'abord bien défendre ce soir), ils sont "plus défensifs qu'offensifs". C'est ca que j'ai dit et rien d'autre, pour contredire ton "ils sont plus offensifs que défensifs".
get_up_kids a écrit :Leur force c'est plus leur capacité à relancer propre et créer des brèches par leurs ouvertures que la récupération à proprement parler...
Du coup là je ne suis pas en total desaccord avec le début de te phrase, mais pas avec la fin. C'est mon avis. Je ne te traite pas de frustré contrairement à toi, c'est pas compliqué de se montrer un minimum respectueux, tu vois ?
get_up_kids a écrit :
Donc les comptabiliser dans les joueurs défensifs, c'est juste une manière subjective de plus pour vous pour critiquer Cartier.
La parano ca va ? Je sais que t'aimeras me mettre dans une case d'imbécile, mais c'est raté. Cartier, je l'estime, je ne suis pas là pour le critiquer. Comme toi, j'estime qu'il fait des erreurs et qu'il n'a pas les épaules pour la L1, mais je n'oublie pas que sans sa poigne de fer, on ne serait pas en L1 aujourd'hui.
get_up_kids a écrit :
C'est exactement comme quand vous comptabiliser Lejeune dans les joueurs défensifs, parce qu'il a joué le dernier match en tant que défenseur latéral, mais que vous oubliez dans ce cas-là de comptabiliser Métanire dans les joueurs offensifs alors qu'il a joué le dernier match milieu offensif...
"Vous", "vous". Mais tu te rends compte que c'est ridicule de me stigmatiser sous prétexte que j'ai critiqué ton post précédent ??
J'ai jamais dit ca moi, alors si tu ne t'adresses pas en partie à moi, apprends à t'exprimer correctement, merci.
get_up_kids a écrit :
Vous êtes tellement dans la mauvaise foi auto-entretenue que vous ne remarquez même plus l'incroyable illogique de vos propos... :nul:
Et oui, toi tu as tout compris, comme toujours.
Encore merci de m'avoir cité. La prochaine fois tu prendras la peine de t'adresser aux bonnes personnes.