J'ai lu personne dire que Sassi était un pur défensif. Juste qu'il est considéré comme un joueur à vocation défensive AVANT d'être un offensif. En tout cas c'est ce que j'ai dit à titre personnel.Nicolisco a écrit : -1 pour ton post. C'est clairement ridicule de mettre Sassi dans les "défensifs". le gars, il ne sait pas défendre. J'aime bien parce que l'on joue dans le même dispositif que le PSG ou que la Barça quand il gagnait tout. Mais nous, c'est ultra défensif.
Donc Verrati Motta Matuidi c'est 3 défensifs, pareil pour Busquets Xavi Iniesta. Du coup, ces 2 équipes ne jouent qu'avec 3 offensifs, quelle frilosité!!!
C'est vrai que quand o a mis Maiga, Nsor, Falcon, Krivets, Sarr sur le terrain en même temps contre Guingamp, on a empilé les buts.
Thiago Motta est un défensif pur en l'occurrence, tout comme Sergio Busquets.
Matuidi et Verratti sont des joueurs à vocation défensive avant d'être des joueurs créant des brèches. Mais il faut comparer ce qui est comparable. Le FC Metz laisse délibérément le ballon à l'adversaire (ou alors c'est gravissime qu'on soit pas foutu de faire mieux que 42% de possession en moyenne en L1), ça aide à prouver le manque de cohérence de la comparaison avec Paris ou Barcelone.
Ainsi, Sassi passe plus de temps à défendre qu'à attaquer. Si on nous dit que NON, c'est d'abord un créateur, alors soit, ce soir je veux nous voir monopoliser plus le ballon pour prouver vos dires. Je ne demande que ça de me tromper, mais le fait est que Sassi a pour consigne de bien défendre avant toute chose et cela se voit sur le terrain.
D'où le fait de dire qu'il est "plus défensif qu'offensif" (ça ne veut pas dire qu'il n'est pas un joueur capable et sensé pousser son ballon et chercher ses attaquants ...).
