Forum du FC Metz

Qui dit que Sakho aurait été performant en L1 ou que performant il ne se serait pas sauvé au mercato ? Il n a pas montré un attachement incroyable au club qui lui doit autant que Sakho lui doit

Carlingeois a écrit :Qui dit que Sakho aurait été performant en L1 ou que performant il ne se serait pas sauvé au mercato ? Il n a pas montré un attachement incroyable au club qui lui doit autant que Sakho lui doit

Qu'il n'ai pas montré son attachement au club, d'accord.
Qu'il ne soit pas performant en L1, ben la, pas d'accord. Après s'il était parti en hiver, ça c'est une autre histoire. En serions nous là aujourd'hui avec six mois de Sakho ? Nul ne le saura jamais malheureusement.

Sakho a sa façon aurait aussi été un pari non ?
Ce que je trouve dingue c'est qu on arrive même pas à attirer un Sala ou un jeune prometteur de L1

PascalB a écrit :Ben oui ne t'en déplaise

on sait que la déclaration de l'échec des négoces fait partie du 'jeu' desdites négoces mais WH aurait très bien pu abandonner... d'ailleurs au final ils nous ont prêté Maïga, ce qui ne se serait peut-être jamais fait au départ.

Dark 5.7 a écrit :pour la préparation avec Sakho, vous oubliez une donnée importante : la première négoce avec West Ham avait capoté... Serin s'était même exprimé sur le site off concernant le mauvais déroulement des négociations, souvenez-vous. donc il était possible qu'il reste surtout, qu'il me semble, qu'il n'avait pas spécialement reçu d'autres propositions.

Pour Sakho c'est la faute de. Serin il n'avait qu'a fixer une date limite pour son transfert.

PascalB a écrit :

Carlingeois a écrit :Qui dit que Sakho aurait été performant en L1 ou que performant il ne se serait pas sauvé au mercato ? Il n a pas montré un attachement incroyable au club qui lui doit autant que Sakho lui doit

Qu'il n'ai pas montré son attachement au club, d'accord.
Qu'il ne soit pas performant en L1, ben la, pas d'accord. Après s'il était parti en hiver, ça c'est une autre histoire. En serions nous là aujourd'hui avec six mois de Sakho ? Nul ne le saura jamais malheureusement.

Ça n'aurait pas été un problème de compétence sportive pour Sakho mais mentale. Le niveau Ligue 1 il l'a je pense, même si on saura sans doute jamais. Mais dire à un mec "Bon en fait tu restes ici au final", ça l'aurait tué et nous aussi.

mecdu57 a écrit :

Dark 5.7 a écrit :pour la préparation avec Sakho, vous oubliez une donnée importante : la première négoce avec West Ham avait capoté... Serin s'était même exprimé sur le site off concernant le mauvais déroulement des négociations, souvenez-vous. donc il était possible qu'il reste surtout, qu'il me semble, qu'il n'avait pas spécialement reçu d'autres propositions.

Pour Sakho c'est la faute de. Serin il n'avait qu'a fixer une date limite pour son transfert.

Sakho voulait partir, il valait mieux le lâcher et recruter du mieux possible après (Maïga, ça tenait la route sur le papier et en plus ce n'est qu'un prêt) plutôt que de garder un joueur qui fait la gueule (pour quand même nous marquer quelques buts et être d'autant plus dégoûté qu'il parte au mercato d'hiver...)

Dark 5.7 a écrit :pour la préparation avec Sakho, vous oubliez une donnée importante : la première négoce avec West Ham avait capoté... Serin s'était même exprimé sur le site off concernant le mauvais déroulement des négociations, souvenez-vous. donc il était possible qu'il reste surtout, qu'il me semble, qu'il n'avait pas spécialement reçu d'autres propositions.

Qu'on me rappel quand il a fait demi tour de WH? Si mes souvenirs sont exactes c'était en fin de préparations/début championnat, alors que cela faisait des semaines que le transfert se finiolait... Donc toute une préparation avec un mec ou on savait pertinemment que le problème principal de ce joueur n'était pas de savoir si il allait partir mais qu'elles seront les modalités de son transfert.... Et vu cette année comment nos dirigeants ont une vision sur les éventualités d'apparition d'événements non attendues, croire que Sakho pouvait rester à cause des événements qui sont survenues me semble utopique à envisager et corrobore l'hypothèse qu'ils ont foirés leur préparation d'avant saison et leur mise en place d'un jeu sans Sakho

Actaris a écrit :

Dark 5.7 a écrit :pour la préparation avec Sakho, vous oubliez une donnée importante : la première négoce avec West Ham avait capoté... Serin s'était même exprimé sur le site off concernant le mauvais déroulement des négociations, souvenez-vous. donc il était possible qu'il reste surtout, qu'il me semble, qu'il n'avait pas spécialement reçu d'autres propositions.

Qu'on me rappel quand il a fait demi tour de WH? Si mes souvenirs sont exactes c'était en fin de préparations/début championnat, alors que cela faisait des semaines que le transfert se finiolait... Donc toute une préparation avec un mec ou on savait pertinemment que le problème principal de ce joueur n'était pas de savoir si il allait partir mais qu'elles seront les modalités de son transfert.... Et vu cette année comment nos dirigeants ont une vision sur les éventualités d'apparition d'événements non attendues, croire que Sakho pouvait rester à cause des événements qui sont survenues me semble utopique à envisager et corrobore l'hypothèse qu'ils ont foirés leur préparation d'avant saison et leur mise en place d'un jeu sans Sakho

A quoi çà sert de discuter de la gestion d'un transfert ?
Le problème n'est pas la qualité des joueurs en place, ni leur volonté de bien faire et de mouiller le maillot.

L'entraîneur est incompétent pour mener une équipe jeune à l'objectif fixé.
Ses pratiques de management relèvent plus de la préhistoire et d'un adjudant chef de carrière que d'un coach moderne.
La feuille de route fixée en début de saison n'est pas tenue. Les défaites à domicile et les quelques matchs nuls s'enchaînent.
Et le commandant de l'escadron fait la moue dans les travées le jour du match.
Et que dit le président emblématique du FC Metz, monsieur Carlo M. ?
Bref, tout le staff est OK pour continuer dans cette voie et pour faire appel à la méthode Coué. C'est du foutage de g****e et une insulte à l'intelligence des supporters qui paient pour voir quoi ? mais ceci est une autre histoire !
Pourvu que ça dure...
Même, le quotidien sportif l'Equipe se fout de la gueule de l'entraîneur.

L'effectif cette saison était largement de qualité pour nous maintenir, avec un entraineur compétent on pouvait largement atteindre notre objectif n'en déplaise à certains!