Mimiche a écrit :
1/Comment expliquez-vous que certains forumistes qui ne lui attribuent pas tous les torts ne soient pas considérés (ou n'aient pas le sentiment de l'être) comme des pro-Cartier ? (J'ai ma réponse mais je vous laisse répondre)
2/Pourquoi le clivage dont nous parlons ici, et qui au final n'est le fruit que d'une minorité hyper-active, dans un "camp" comme dans l'autre, ne se reproduit pas autour de Bernard Serin alors que je rappelle que c'est le sujet de départ du topic et qu'il essuie aussi des critiques et possède aussi des défenseurs (et heureusement) ? (Là encore j'ai une théorie que je propose de conserver un peu)
je m'y colle donc :
1/ Les deux cas existent. l Par exemple toi ou moi . ( tu vas me dire que l'exemple est mal choisi tant pis )
Toi tu ne passes pas pour un "pro" alors que tu ne lui reconnais pas tous les torts. On est d'accord. Mais tu le dis discrètement....ce qui fait que tu n'attires pas les foudres des autres.
Moi je passe semble t il pour une "pro" alors que je suis dans le même cas MAIS je prends le contrepied , par esprit de justice et de respect de la diversité des opinions, et que c'est mon rôle, des forumistes qui tombent a bras raccourcis sur les pro. Donc immédiatement amalgame;
D'autres sont également considérés comme "pro" alors qu'ils ne le sont pas forcément totalement non plus MAIS parce qu'ils ont l"audace de contredire de façon plus ou moins ironique ( et parfois de façon vacharde) les "anti" systématiques et sans nuances....donc idem : amalgame, ils sont considérés automatiquement pro Cartier.
2/ En premier lieu je ne trouve pas, pour ma part, que les clivages viennent de "minorités";
les anti Cartier sont bien plus nombreux que les pro.
Ensuite pour Serin, c'est plus équilibré au niveau des accusations, c'est vrai.
Et la mon explication est nette : beaucoup reportent toute la responsabilité de l"échec sur Cartier, non seulement pour des raisons de méthodes ou de choix, mais AUSSI pour des raisons extra sportives qui ne datent pas d'aujourd'hui et que beaucoup n'ont pas même pas caché, à savoir leurs vieilles rancœurs vis a vis de Cartier les empêchent d'avoir un avis objectif et mesuré.
C'est comme ça. Ils ne se sont pas trop manifesté les deux dernières saisons, mais on percevait deja quelques réticences.
Explications personnelles bien entendu. Je ne prétends pas avoir la science infuse.
Cactus a répondu aux questions.