LookingForEric a écrit :ce qui voulait dire, s'il est utile de le préciser, que les anti Cartier constituent en quelque sorte une meute...de loups donc, selon Cactus. La référence à Cactus ne concerne que ce terme, rien de plus, nada.
Encore une fois, "hurler avec les loups" c'est une expression, ça ne veut pas dire gens à une meute de "méchants" loups.
C'est un peu comme si j'écrivais que Cartier était un bouc-émissaire dans cette histoire, cela ne signifierait pas que je pense que Cartier pue à 15 mètres ...
LookingForEric a écrit :
Donc, car il y a un donc tu t'en doutes je présume, quel est le lien entre le terme "loups" et le reste de mes propos (méchants, neutres, intelligents, célestes, exceptionnels) qui n'est qu'une synthèse de ce que j'ai cru lire ici, mais je n'y passe pas ma vie non plus, depuis quelques mois.
Au temps pour moi, si j'ai extrapolé.
Toujours-est-il que tu t'es permis de faire une synthèse de propos que tu as "cru lire" pour résumer ce que tu penses être l'avis de Cactus.
C'est un peu bizarre de faire cela, juste après avoir écrit qu'il ne fallait pas classer les gens par affinités !
LookingForEric a écrit :
Au final, je me demande pourquoi je perds de mon précieux temps à répondre à ce genre de posts particulièrement obliques et dénués de toute logique
Si je comprends bien, ton temps est trop précieux pour le perdre à me répondre, mais tu le fais quand même.
En résumé, c'est un bel exemple de post dénué de toute logique !