Lorange, oui sur la théorie.Lorange a écrit :Oui, ou lorsqu'on sait que la chute sera difficile à parer, ne pas s’affoler, ne pas sur-réagir, ne pas écouter les sirènes hurlantes, garder sa sérénité, ne pas tout brûler ni remettre en question, ne pas couper des têtes, conserver une dignité dans la défaite. Ce peut être critiquable. Ce peut être entendu.Norton a écrit :Finalement, c'est peut-être comme ça qu'il est préférable de gérer une situation de crise : en faisant croire qu'il n'y en a pas.
Mais dans ce cas, il n'y a pas eu de cataclysme brutal qui tout à coup réduit au néant nos chances de maintien et qui appelle en effet à la dignité. Dans notre cas, il s'agit bien plus d'une lente degradation de la situation.
A partir de là, n'y avait-il pas la possibilité de réagir simplement, sans sur-réagir? Chose possible à condition seulementde prendre conscience du problème, AVANT que la chute ne soit difficile (impossible!) à parer...