Pas forcément. Un média indépendant peut par exemple publier l'interview de Renouard, comme cela a été fait, et être tout à fait légitime. Je ne suis pas un fan absolu de ce média, mais sur ce coup c'est un oui.RdNetwork a écrit :Sauf que les petits médias indépendants ont besoin de légitimité pour avoir des infos ou avoir leur place en conférence de presse par exemple, et à partir ils auront les mêmes pressions que tout le monde. C'est très vite le serpent qui se mange la queue.Glouglou a écrit :
Alors d'ici à ce que Moselle TV se mette à bousculer le fonctionnement du club qui l'abrite et lui permet de survivre, on a le temps... Seuls les médias indépendants (et encore) peuvent exercer réellement leur métier avec un tout petit peu d'esprit critique. Et, après tout, c'est ce que demande le lecteur, le supporter.
Les conférences de presse ne donnent jamais rien. C'est réellement du pipi de chat. L'information, c'est quelque chose qui se travaille. Avec des informateurs de tous bords dont on croise ensuite les "indiscrétions" afin de créer une information qui se tient et qui, même si elle peut être contredite, restera toujours plus qualitative qu'un compte-rendu de conférence de presse ou un article où le rédacteur se censure pour être en capacité de garder son job.
La légitimité se gagne avec le travail. Plus ton papier est construit avec esprit critique et objectivité, plus il est susceptible d'être lu, partagé, et enclin à démarrer une discussion, un débat.
Le club se fiche de tout cela et est dans son droit. C'est ainsi qu'il a bloqué la communication et ne laisse que peu d'opportunités aux médias d'écrire des choses qui seraient autre chose que convenues. C'est un choix. Bon ? Pas bon ? Je ne sais pas.
Ce qui est certain, c'est que les articles du RL sont survolés par les lecteurs, parce que peu informatifs et peu travaillés. Voire pas soignés (les fautes lors des premières publications numériques, c'est parfois honteux).
