Forum du FC Metz

Ouais m'enfin concernant Bassong, si tu sous-entends qu'il les as trompés lors de son essai depuis il leur a plutôt bien rendu service !

Depuis qu'il est en Angleterre il est très bon !!!

Franc3sco a écrit :Ouais m'enfin concernant Bassong, si tu sous-entends qu'il les as trompés lors de son essai depuis il leur a plutôt bien rendu service !

Depuis qu'il est en Angleterre il est très bon !!!

Oué c'est vrai. C'est nous qu'il a trompé. Mais bon c'est sûr que de jouer dans des stades de 60 000 places, contre Manchester Utd, Chelsea ou Liverpool, c'est plus motivant. Et Bassong avait quand même les qualités athlétiques, physiques etc pour jouer en Premier League... Les anglais ont vu son potentiel, c'était une sorte de "propsect" (même si en fait il s'est imposé très vite), et il les a pas déçu...
Je suis sûr que Omo peut également explosé là-bas. Suffisait de voir les vidéos de ces saisons en Moldavie et en Suède pour voir qu'il pouvait être très bon. Il lui suffit d'un club à poigne, avec des dirigeants, un staff, qui le laissent pas faire sa diva, qui le cadrent, pour qu'il montre ce qu'il sait faire.
C'est pour ça que je préfererai un prêt sans option d'achat (il est bien sous contrat à Metz jusqu'en 2012?)

mikeseywert a écrit :perso je m'en fou royalement c'était juste pour mettre l'info sur le forum y a marquer porté disparu , donc je donne l'info il est a metz quelque part , après celui qui me croît c'est bien celui qui ne me croît pas tampis....c'est une info rien de plus....si demain on le voit dans le répu avec le maillot orange de blackpool c'est que ce n'est pas lui, mais j'en doute fortement......

il est en photo sur leur site.

Meneur de jeu a écrit :
il est en photo sur leur site.

Effectivement, il est bien à Blackpool!
http://www.blackpoolfc.co.uk/page/Galle ... 29,00.html

C'est bien le mal du Fc Metz ça : avoir des joueurs qui une fois partis explosent :(

Il y en a tellement ...

C'est vrai que c'est pas bête un prêt sans option d'achat :

- économie du salaire
- amélioration de sa côte si il fait de bonnes perfs

Mais voila le risque SI il fait de bonnes perfs ...

Le club a déjà du y pensé au "prêt avec ou sans option d'achat" l'idéal serait evidement un prêt sans option d'achat mais seulement dans le cas ou il joue a son meilleur niveau ( celui qu'on a jamais vu), ce qui nous permettrait de la vendre à un bon prix.
Malhereusement, vu sa dernière saison, il sera soit "bradé" ou partira pour un prêt avec option d'achat à 50€.

Je ne comprends pas que légalement, avec son passif et ce qu'il a fait à nouveau cet été, on ne puisse pas le licencier avec dommages et intérêts (remboursement des salaires restant).
En fait un joueur peut faire tout ce qu'il veut sans risque ?

IroOn a écrit :Je ne comprends pas que légalement, avec son passif et ce qu'il a fait à nouveau cet été, on ne puisse pas le licencier avec dommages et intérêts (remboursement des salaires restant).
En fait un joueur peut faire tout ce qu'il veut sans risque ?

Le droit du travail s'applique. Et puis, il vaut mieux le transférer que le licencier, où rien ne farantit qu'on ne devra pas lui payer tous ses salaires. L'option sera sans doute prise s'il est toujours là fin août.

Le droit du travail est-il exactement le même en matière de football ? Si c'est le cas c'est absurde, puisqu'il y a la notion de transfert entre clubs qui n'existe pas pour une entreprise "normale".

IroOn a écrit :Le droit du travail est-il exactement le même en matière de football ? Si c'est le cas c'est absurde, puisqu'il y a la notion de transfert entre clubs qui n'existe pas pour une entreprise "normale".

La FIFA prévoit ce cas, mais il y a quand même une incertitude juridique, puisque rien ne garantit que le FC Metz puisse être indemnisé par Omotoyossi.