Alain, personnellement, j'aime bien Le Mignan et ce qu'il essaie de proposer.alain0157 a écrit :Pourtant, Le Mignan a clairement expliqué ce qu'il a essayé.Mr Sven a écrit : Les +
-La pair Stalbouli-Deminguet, toujours régulière et techniquement très bonne pour la L2
-Hein, qui rend très propres tous les ballons qu’il a
-les résultats des concurrents qui limite la casse
+/-
Oukidja, un très bel arrêt mais j’ai du mal à l’absoudre du but encaissé car je suis persuadé qu’il pouvait au moins essayer…
Les -
-Ceux qui ne voient pas que c’est quand même le jour et la nuit en matière d’intention de jeu par rapport aux années dernières. Et ça se voit même lors des mauvais matchs comme vendredi
-Et le 3-5-2 du début est en partie la cause ! Imbuvable !! On a 2 certitudes : notre défense à 4 et nos 3 milieux alors gardons les en position préférentielle !
-l’attaque ce n’est plus possible, c’est le néant technique et tactique. Aucun n’a le flair du buteur dans les déplacements ce qui rend stériles les bonnes intentions de nos milieux
Et ça n'a rien à voir avec votre 352.
Mais, il faut savoir aussi se faire son auto-critique et c'est un entraîneur qui semble savoir le faire. Le positionnement tactique nous a fait déjouer pendant 1 heure. Après le repositionnement et l'entrée des titulaires, tout a changé dans le combat territorial.
J'ai expliquais plus haut ce qui nous était empêché en 352.
Ce n'est pas un reproche au coach qui a tenté quelque chose et qui a su s'adapter, en cours de match, et ne pas s'entêter.
