[RL]« Impossible de faire venir un attaquant qui soit meilleur que ce qu’on a déjà » F.Arpinon dresse le bilan

[bounty55]

Angers va revendre Lepaul combien maintenant ?

[DidierZedong]

Angers va revendre Lepaul combien maintenant ?

C'est pas Niane leur star ?

[Frayel]

Avec 16 millions de dettes en moins cela aide à bâtir un effectif plis complet tu ne penses pas ?

Là encore sophisme. Tu bases ton raisonnement sur le fait que ces 16 millions d'euros auraient été investis dans des joueurs. Or tu n'en sais strictement rien, c'est une simple supposition.

Tu réfléchis comme un supporter, pas comme un entrepreneur.

Donc je pense comme Frayel qu'avec un bon travail de détection tu peux faire un pari gagnant.

Un pari gagnant c'est donc un pari. Gagnant ou pas. Frayel explique lui à chacun de ses posts qu'il a la compétence pour recruter des attaquants qui réussiront à 100 %. Et pas chers en plus.

Sur ta première affirmation tu as raison je ne me préoccupe que du côté sportif.
Et pour moi dès le début il a toujours été logique de commencer par s'installer sur le plan sportif avant de faire les infrastructures.

Ta seconde affirmation est caricaturale comme j'ai déjà dit dans le même sujet ce que je reproche c'est de ne pas avoir tenté quelque chose.
Je dis que des attaquants autour de 300000 € oui il y en avait avec un vrai travail de détection, et si on se pose dans l'idée de trouver meilleur que Sané , c'était largement réalisable mais je n'ai pas dit que c'était une réussite à 100 %.

[TressorMoreno]

Angers va revendre Lepaul combien maintenant ?

10/15 millions

[Irphaeus]

Je ne crois pas, il ne suffit pas d'allonger les billets pour faire venir des joueurs, le cadre de travail compte aussi même si tu semble ne pas le prendre en compte ... Qui voudrait venir jouer dans un club dont les infrastructures dates du siècle dernier. Tu voulait quoi ? Que le club attende qu'il y ai un stade furiani 2 avec la tribune sud qui s'écroule comme un château de carte ? Que les joueurs se change dans un vestiaire avec des rats qui courent partout ? C'est vrai que ça aurait donné vachement envie de signer à Metz

Ce que tu dis est vrai mais on sait très bien que Serin s'est lancé dans ces grands travaux pour pouvoir revendre le club à un montant supérieur. Il le fait pour le club et aussi pour son portefeuille.

Je suis d'accord avec toi, ça me paraît évident. n même temps, qui investirait autant d'argent sans espérer en récupérer au moins une bonne partie ? Le club en avait besoin et quitte à le faire il a vu les choses en grands pour que le stade s'auto gère, voir crée de la valeur ajoutée et j'aime bien cette vision là, je ne vois pas ce qu'il y a à critiquer. Le covid et l'affaire Média pro puis DAZN peut être, on ne va pas lui coller sur le dos non plus. C'est sûr on a quelques années encore à avoir un budget serré à cause des infra structure mais par la suite on en sortira grandit je pense.

[Irphaeus]

Je ne crois pas, il ne suffit pas d'allonger les billets pour faire venir des joueurs, le cadre de travail compte aussi même si tu semble ne pas le prendre en compte ... Qui voudrait venir jouer dans un club dont les infrastructures dates du siècle dernier. Tu voulait quoi ? Que le club attende qu'il y ai un stade furiani 2 avec la tribune sud qui s'écroule comme un château de carte ? Que les joueurs se change dans un vestiaire avec des rats qui courent partout ? C'est vrai que ça aurait donné vachement envie de signer à Metz

C est vrai que depuis nos infrastructures nous avons vraiment amélioré notre recrutement...excellent .
Un joueur vient pour le projet sportif et le salaire .

Et d'autres critères aussi, ce n'est pas parce que pour toi elles ne sont pas importantes, qu'elle ne le sont pas pour les joueurs pour autant. Pour l'instant le club serre la vis sur le sportif, mais quand cela sera payé, il aura un budget et des revenus qui lui permettra d'investir plus sur le sportif et ce pour de longues années et surtout, cela dépendra moins des revenus télé que pour d'autres clubs, sur ce point là je trouve qu'il a une vision qui lui permettra de prendre de l'avance sur d'autres.

[Mr Sven]

C est vrai que depuis nos infrastructures nous avons vraiment amélioré notre recrutement...excellent .
Un joueur vient pour le projet sportif et le salaire .

Et d'autres critères aussi, ce n'est pas parce que pour toi elles ne sont pas importantes, qu'elle ne le sont pas pour les joueurs pour autant. Pour l'instant le club serre la vis sur le sportif, mais quand cela sera payé, il aura un budget et des revenus qui lui permettra d'investir plus sur le sportif et ce pour de longues années et surtout, cela dépendra moins des revenus télé que pour d'autres clubs, sur ce point là je trouve qu'il a une vision qui lui permettra de prendre de l'avance sur d'autres.

autant je suis à 100% pour l'amélioration des infrastructures autant il ne faut pas croire que dans 15 ou 20 ans quand nous aurons remboursé le crédit (je ne connais pas la durée) cela signifiera qu'on aura plein d'argent ! Car d'une part cela voudra dire que la tribune Nord aura entre 53 et 58 ans, et que les tribunes Ouest et Est auront respectivement 42-47 ans et 39-44 ans. Sans compter que la Sud aura une bonne vingtaine d'années d'ici là et ne sera plus aussi "incroyable" aux yeux du monde du foot.

Bref tu l'auras compris, on ne peut pas gérer le club en mettant de côté le sportif pendant 15 ans pour tout mettre dans les infrastructures ou bien l'inverse. Il faut savoir avancer dans les deux aspects concomitamment. Et ça on ne sait pas faire malheureusement.

[Irphaeus]

Et d'autres critères aussi, ce n'est pas parce que pour toi elles ne sont pas importantes, qu'elle ne le sont pas pour les joueurs pour autant. Pour l'instant le club serre la vis sur le sportif, mais quand cela sera payé, il aura un budget et des revenus qui lui permettra d'investir plus sur le sportif et ce pour de longues années et surtout, cela dépendra moins des revenus télé que pour d'autres clubs, sur ce point là je trouve qu'il a une vision qui lui permettra de prendre de l'avance sur d'autres.

autant je suis à 100% pour l'amélioration des infrastructures autant il ne faut pas croire que dans 15 ou 20 ans quand nous aurons remboursé le crédit (je ne connais pas la durée) cela signifiera qu'on aura plein d'argent ! Car d'une part cela voudra dire que la tribune Nord aura entre 53 et 58 ans, et que les tribunes Ouest et Est auront respectivement 42-47 ans et 39-44 ans. Sans compter que la Sud aura une bonne vingtaine d'années d'ici là et ne sera plus aussi "incroyable" aux yeux du monde du foot.

Bref tu l'auras compris, on ne peut pas gérer le club en mettant de côté le sportif pendant 15 ans pour tout mettre dans les infrastructures ou bien l'inverse. Il faut savoir avancer dans les deux aspects concomitamment. Et ça on ne sait pas faire malheureusement.

A mon avis si le club la vis c'est pour rembourser les frais le plus vite possible. Je n'ai pas dis qu'on aura plein d'argent mais à mon avis progressivement le club pourra investir plus d'argent dans le sportif grâce au fait que le stade va générer plus de revenus.

[Frayel]

C est vrai que depuis nos infrastructures nous avons vraiment amélioré notre recrutement...excellent .
Un joueur vient pour le projet sportif et le salaire .

Et d'autres critères aussi, ce n'est pas parce que pour toi elles ne sont pas importantes, qu'elle ne le sont pas pour les joueurs pour autant. Pour l'instant le club serre la vis sur le sportif, mais quand cela sera payé, il aura un budget et des revenus qui lui permettra d'investir plus sur le sportif et ce pour de longues années et surtout, cela dépendra moins des revenus télé que pour d'autres clubs, sur ce point là je trouve qu'il a une vision qui lui permettra de prendre de l'avance sur d'autres.

Comme j ai dis oui , j ai une vision à court et moyen terme .
Que mes enfants se disent plus tard à si mon père avait pu voir son club en ligue Europe il aurait été heureux ne me réconforte pas

[flamingo]

C est vrai que depuis nos infrastructures nous avons vraiment amélioré notre recrutement...excellent .
Un joueur vient pour le projet sportif et le salaire .

Et d'autres critères aussi, ce n'est pas parce que pour toi elles ne sont pas importantes, qu'elle ne le sont pas pour les joueurs pour autant. Pour l'instant le club serre la vis sur le sportif, mais quand cela sera payé, il aura un budget et des revenus qui lui permettra d'investir plus sur le sportif et ce pour de longues années et surtout, cela dépendra moins des revenus télé que pour d'autres clubs, sur ce point là je trouve qu'il a une vision qui lui permettra de prendre de l'avance sur d'autres.

Et dans combien de temps on devra se serrer la vis sur le sportif?