Clairement, non...Wezee a écrit : ... le beau jeu finit toujours par payer à moyen/long terme....
Effectivement, la culture de l'instant présent comme tu dis .......Wezee a écrit :Si tu crois que Lens va rester à 9 points... le beau jeu finit toujours par payer à moyen/long terme.alain0157 a écrit :
...... et de 9 points au classement.
La culture de l'instant présent...
Ce n'est pas le beau jeu qui paiera, c'est le jeu ambitieux. Et dans le foot de haut-niveau, si t'es pas ambitieux, si tu restes spectateur de tes matchs, tu te donnes beaucoup plus de chances de les perdre.verlainenco a écrit :Clairement, non...Wezee a écrit : ... le beau jeu finit toujours par payer à moyen/long terme....
Il y a un paquet d'équipes qui sont descendues en L2 a trop jouer. Regarde aussi les coupes du monde...c'est pas le plus beau jeu qui gagne.
Il faut jouer avec ses forces et ses faiblesses et rechercher l'efficacité. Le beau jeu est éventuellement une conséquence de cette recherche d' efficacité
L'ambition, ca me fait un peu rire...Glouglou a écrit :Ouais, bon, faut déjà avoir les moyens de proposer du beau jeu, de l'apprendre, le construire. Reste que, souvent, ça produit des bons résultats. L'Ajax d'Erik Ten Hag, le grand Manchester City de Guardiola, mais aussi le LOSC de Galtier, le Reims de Still ou le Lens de Haise. On joue bien si on s'en offre les moyens, les compétences. A Metz, on aura du mal tellement l'organigramme n'est pas à la hauteur (sauf au centre de formation où, enfin, il y a de réelles compétences à presque tous les étages). Au mieux, à Metz, et tu as raison Norton, on peut être ambitieux; Et donc ne pas refuser de jouer. Nos joueurs ne sont certainement pas des Giggs ou des Pirlo, mais je crois bien que si on leur met dans la tête qu'ils sont tout à fait capables d'assurer un contrôle, de passer le ballon et de créer du mouvement sans, ils finiront par croire en eux. Là, ils sont tétanisés et se contentent même d'être mauvais.Nortongrenat a écrit :
Ce n'est pas le beau jeu qui paiera, c'est le jeu ambitieux. Et dans le foot de haut-niveau, si t'es pas ambitieux, si tu restes spectateur de tes matchs, tu te donnes beaucoup plus de chances de les perdre.
Et puis, si nous devons descendre en Ligue 2, autant descendre en ayant essayer des choses, non ? En respectant un public qui s'est abonné, non ?
Il y a du vrai dans ce que tu dis. Je trouve que c'est très interessant les initiatives, les propositions, les echanges de reflexion et c'est bien que les forumistes puissent les exprimer. C'est d'ailleurs le but d'un "forum".Mr Sven a écrit :
Dès qu'il s'agit de sortir un peu de notre façon de faire depuis toujours (et que ne fonctionne plus depuis 20 ans) l'auteur du topic se prend systématiquement les foudres des mêmes personnes à base de ....
Depuis 3 ans tu veux dire.alain0157 a écrit :Effectivement, la culture de l'instant présent comme tu dis .......Wezee a écrit :
Si tu crois que Lens va rester à 9 points... le beau jeu finit toujours par payer à moyen/long terme.
La culture de l'instant présent...
...... enfin, de l'instant d'hier soir.
OKMr Sven a écrit : Ce genre de topic c'est toujours édifiant de lire les messages puis les pseudos qui vont avec.
Dès qu'il s'agit de sortir un peu de notre façon de faire depuis toujours (et que ne fonctionne plus depuis 20 ans) l'auteur du topic se prend systématiquement les foudres des mêmes personnes à base de :
- "si c'est si facile tu n'as qu'à le faire !" ou sa variante "mais bien sûr, personne n'y a jamais pensé au club, heureusement que tu es là !"
- "oui mais l'exemple que tu donnes ne marche pas ça montre bien que ton idée est nulle" (ici : "Lens n'a que 9 points donc faire du pressing ne sert à rien" => on en parle de la saison dernière ou tout simplement du fait que Lens ne finira jamais 15ème en mai ??)
- "c'est pas toi qui paye alors tu te tais"
- "en étant ambitieux aussi y-en-a-ki-descendent"
etc, etc.
En gros on n'avance jamais, et on ne peut pas débattre du fond car l'armée numérique ne cherche qu'à décrédibiliser l'auteur plutôt que de participer au débat.
Il y a un projet, un vrai... comme dans chaque club...Glouglou a écrit :
Tu as raison. Je ne sais pas comment on peut penser que ce qu'a construit Lens s'est fait dans l'instant. Il y a un projet, un vrai. Il prendra fin un jour mais, là, on est en plein dedans, parce qu'il a été pensé, dans le temps.
Alors si l'entraîneur devait tenir compte de l'avis du forum, j'ose pas imaginer la misère que ce serait.Taison* a écrit : Ah, si seulement Mr Bölöni pouvait lire le forum, ce sujet et y répondre... et surtout, tenir compte de vos propositions et remarques.
Utilisateurs parcourant ce forum : alain0157, belobog, don-carlo, Evargalo, Grenat 1985, Hooper, InSerinWeTrust, Jimi, Kiara40, metz011, totof573, TressorMoreno, Zed90 et 489 invités