[RL] Jessy Deminguet : « Repartir sur les mêmes bases » que contre Martigues à Troyes

[alain0157]

Mais oui, mais oui ...
En attendant qui a remis en selle les troyens qui avaient marqué un seul but et encaissé 12 lors des 6 premiers matchs ce n'est pas Lorient ou le PFC, non ?
Tu dois être bien jeune pour réagir comme ça, car si tu connaissais un peu l'histoire du FC Metz tu verrais que ces exemples de remises en selle de clubs au fond du trou sont tout de même assez nombreux malheureusement ...

Il a déjà été démontré que c'était faux. On dirait un platiste qui, coûte que coûte, maintiendra sa vérité et ira chercher tous les biais de confirmation possible afin d'alimenter sa théorie fumeuse.
Si tu veux affirmer que Metz relance constamment les équipes en perdition, ce serait préférable que tu exploites toutes les stats de Metz lors des trente dernières saisons et les confrontes à celles des autres clubs. Tu nous démontreras alors que Metz est le spécialiste pour perdre face aux équipes qui ne gagnent pas. Si tu ne prends pas le temps d'effectuer ce travail (qui va te prendre un temps réellement conséquent), tu n'es pas en droit d'affirmer que Metz est le spécialiste pour "remettre en selle" les autres clubs.
Allez, au travail, mon Billou.

A l'impossible nul n'est tenu.....

[Jeanmich57]

Mais oui, mais oui ...
En attendant qui a remis en selle les troyens qui avaient marqué un seul but et encaissé 12 lors des 6 premiers matchs ce n'est pas Lorient ou le PFC, non ?
Tu dois être bien jeune pour réagir comme ça, car si tu connaissais un peu l'histoire du FC Metz tu verrais que ces exemples de remises en selle de clubs au fond du trou sont tout de même assez nombreux malheureusement ...

Il a déjà été démontré que c'était faux. On dirait un platiste qui, coûte que coûte, maintiendra sa vérité et ira chercher tous les biais de confirmation possible afin d'alimenter sa théorie fumeuse.
Si tu veux affirmer que Metz relance constamment les équipes en perdition, ce serait préférable que tu exploites toutes les stats de Metz lors des trente dernières saisons et les confrontes à celles des autres clubs. Tu nous démontreras alors que Metz est le spécialiste pour perdre face aux équipes qui ne gagnent pas. Si tu ne prends pas le temps d'effectuer ce travail (qui va te prendre un temps réellement conséquent), tu n'es pas en droit d'affirmer que Metz est le spécialiste pour "remettre en selle" les autres clubs.
Allez, au travail, mon Billou.

Dit le gars qui voyait Alpha Touré titulaire au milieu ou en arrière gauche dès le second match de championnat.
Actuellement il n'apparaît même plus dans le groupe....

On t'a demandé une analyse précise détaillee avec une comparaison des joueurs étant arrivés du Sénégal sur les 20 dernières années pour justifier ton propos sur AlphaTouré ?
T'es qui pour exiger cela de Billou ? Balaie déjà devant ta porte.

[Jeanmich57]

Bah tu t'es vautré dans les grandes largeurs sur Alpha Touré et un ressenti ne fait pas une expertise.

Tout comme Billou a le droit d'avoir un avis. Il te déplait, tu l'ignores ou tu le contredis avec des chiffres pour lui montrer qu'il se trompe.

[Keown]

Je rejoins un peu Glouglou,

C'est un débat qui revient régulièrement sur cette histoire de "Metz relance toujours les équipes en difficultés".

Il me semble qu'un forumiste s'était déjà amusé a faire le tour des autres forums quand Metz gagnait un match.

Metz faisant partie elle même des équipe souvent "en difficulté" en L1, le forumiste en question avait remarqué que les supporters des autres clubs disaient souvent "de toute façon on relance toujours les équipes mal en point" après une défaite contre Metz.

Il avait plus ou moins conclu qu'il s'agissait peut être d'une vue de l'esprit. Car statiquement, il y a forcément des probabilités que son équipe, sur une saison entière, perdre un ou deux matchs contre un club qui était dans une mauvaise passe. Du coup cela imprime inconsciemment cette image dans la rétine : "on relance toujours les équipes en difficultés".

Sauf que cette vue de l'esprit n'existe paradoxalement pas dans le sens inverse. Par exemple, on bar Martigues 6-0, personne ici ne s'est aventuré a dire "c'est normal, Metz bat toujours les mal classés".

Bref c'est intéressant de réfléchir sur les causes de ce phénomène.

[El Pop]

Je rejoins un peu Glouglou,

C'est un débat qui revient régulièrement sur cette histoire de "Metz relance toujours les équipes en difficultés".

Il me semble qu'un forumiste s'était déjà amusé a faire le tour des autres forums quand Metz gagnait un match.

Metz faisant partie elle même des équipe souvent "en difficulté" en L1, le forumiste en question avait remarqué que les supporters des autres clubs disaient souvent "de toute façon on relance toujours les équipes mal en point" après une défaite contre Metz.

Il avait plus ou moins conclu qu'il s'agissait peut être d'une vue de l'esprit. Car statiquement, il y a forcément des probabilités que son équipe, sur une saison entière, perdre un ou deux matchs contre un club qui était dans une mauvaise passe. Du coup cela imprime inconsciemment cette image dans la rétine : "on relance toujours les équipes en difficultés".

Sauf que cette vue de l'esprit n'existe paradoxalement pas dans le sens inverse. Par exemple, on bar Martigues 6-0, personne ici ne s'est aventuré a dire "c'est normal, Metz bat toujours les mal classés".

Bref c'est intéressant de réfléchir sur les causes de ce phénomène.

La cause est simple, venir geindre sur un forum en se pensant seul défenseur des valeurs et connaisseur de l’histoire du club après une défaite est plus économique que lâcher 80€ chez un psy (cf la réponse pleine de suffisance sans aucun argument ou chiffre d’un gars à près de 15000 chialeries)

[Jeanmich57]

Je rejoins un peu Glouglou,

C'est un débat qui revient régulièrement sur cette histoire de "Metz relance toujours les équipes en difficultés".

Il me semble qu'un forumiste s'était déjà amusé a faire le tour des autres forums quand Metz gagnait un match.

Metz faisant partie elle même des équipe souvent "en difficulté" en L1, le forumiste en question avait remarqué que les supporters des autres clubs disaient souvent "de toute façon on relance toujours les équipes mal en point" après une défaite contre Metz.

Il avait plus ou moins conclu qu'il s'agissait peut être d'une vue de l'esprit. Car statiquement, il y a forcément des probabilités que son équipe, sur une saison entière, perdre un ou deux matchs contre un club qui était dans une mauvaise passe. Du coup cela imprime inconsciemment cette image dans la rétine : "on relance toujours les équipes en difficultés".

Sauf que cette vue de l'esprit n'existe paradoxalement pas dans le sens inverse. Par exemple, on bar Martigues 6-0, personne ici ne s'est aventuré a dire "c'est normal, Metz bat toujours les mal classés".

Bref c'est intéressant de réfléchir sur les causes de ce phénomène.

Je ne dis pas le contraire. Mais si l'on exige un travail gigantesque à Billou, pourquoi Glouglou ne ferait pas le même sur son Alpha Touré ? Glouglou nous le vend comme un super joueur. Bon ben il n'est pas titulaire après plusieurs matchs. Lamine l'était par exemple. Et au même âge Lamine jouait en équipe nationale u23 (pas en u17). Donc bon s'extasier devant un gars qui à 17 ans, en fait 28 ans et qui joue à un poste où le physique compte énormément, c'est un peu léger comme analyse. Non ?

Donc est-il légitime pour demander ce travail ?

[El Pop]

Je rejoins un peu Glouglou,

C'est un débat qui revient régulièrement sur cette histoire de "Metz relance toujours les équipes en difficultés".

Il me semble qu'un forumiste s'était déjà amusé a faire le tour des autres forums quand Metz gagnait un match.

Metz faisant partie elle même des équipe souvent "en difficulté" en L1, le forumiste en question avait remarqué que les supporters des autres clubs disaient souvent "de toute façon on relance toujours les équipes mal en point" après une défaite contre Metz.

Il avait plus ou moins conclu qu'il s'agissait peut être d'une vue de l'esprit. Car statiquement, il y a forcément des probabilités que son équipe, sur une saison entière, perdre un ou deux matchs contre un club qui était dans une mauvaise passe. Du coup cela imprime inconsciemment cette image dans la rétine : "on relance toujours les équipes en difficultés".

Sauf que cette vue de l'esprit n'existe paradoxalement pas dans le sens inverse. Par exemple, on bar Martigues 6-0, personne ici ne s'est aventuré a dire "c'est normal, Metz bat toujours les mal classés".

Bref c'est intéressant de réfléchir sur les causes de ce phénomène.

Je ne dis pas le contraire. Mais si l'on exige un travail gigantesque à Billou, pourquoi Glouglou ne ferait pas le même sur son Alpha Touré ? Glouglou nous le vend comme un super joueur. Bon ben il n'est pas titulaire après plusieurs matchs. Lamine l'était par exemple. Et au même âge Lamine jouait en équipe nationale u23 (pas en u17). Donc bon s'extasier devant un gars qui à 17 ans, en fait 28 ans et qui joue à un poste où le physique compte énormément, c'est un peu léger comme analyse. Non ?

Donc est-il légitime pour demander ce travail ?

Mais c’est quoi le rapport cher JeanMich entre affirmer que Metz relance " constamment " les équipes en difficulté et penser qu’Alpha Touré va devenir un très bon joueur ? Les 2 peuvent avoir raison ou tort, mais il y en un qui parle du futur (invérifiable) et l’autre du passé (vérifiable)…

Je peux me tromper mais j’ai l’impression que tu es " en mission " vs Glouglou et DCD depuis l’épisode Serin Atta…je pense que tu t’égares sur ce coup

[Jeanmich57]

Je ne dis pas le contraire. Mais si l'on exige un travail gigantesque à Billou, pourquoi Glouglou ne ferait pas le même sur son Alpha Touré ? Glouglou nous le vend comme un super joueur. Bon ben il n'est pas titulaire après plusieurs matchs. Lamine l'était par exemple. Et au même âge Lamine jouait en équipe nationale u23 (pas en u17). Donc bon s'extasier devant un gars qui à 17 ans, en fait 28 ans et qui joue à un poste où le physique compte énormément, c'est un peu léger comme analyse. Non ?

Donc est-il légitime pour demander ce travail ?

Mais c’est quoi le rapport cher JeanMich entre affirmer que Metz relance " constamment " les équipes en difficulté et penser qu’Alpha Touré va devenir un très bon joueur ? Les 2 peuvent avoir raison ou tort, mais il y en un qui parle du futur (invérifiable) et l’autre du passé (vérifiable)…

Je peux me tromper mais j’ai l’impression que tu es " en mission " vs Glouglou et DCD depuis l’épisode Serin Atta…je pense que tu t’égares sur ce coup

Pour moi, dans les deux cas, il s'agit de deux avis tranchés. On parle de ressentis. Tu n'es pas d'accord. Tu ignores. Ou tu réponds et tu donnes ton avis.
Un forum c'est un maelström d'avis. Et tu prends ce dont tu as envie.
Mais je crois que faire la police c'est réservé aux modérateurs et ratrices.

Et puis Biloou, on le connaît. Il ne fait pas dans la nuance. Je ne vais pas lui demander de changer.

[Billou Grenat]

Mais c’est quoi le rapport cher JeanMich entre affirmer que Metz relance " constamment " les équipes en difficulté et penser qu’Alpha Touré va devenir un très bon joueur ? Les 2 peuvent avoir raison ou tort, mais il y en un qui parle du futur (invérifiable) et l’autre du passé (vérifiable)…

Je peux me tromper mais j’ai l’impression que tu es " en mission " vs Glouglou et DCD depuis l’épisode Serin Atta…je pense que tu t’égares sur ce coup

Pour moi, dans les deux cas, il s'agit de deux avis tranchés. On parle de ressentis. Tu n'es pas d'accord. Tu ignores. Ou tu réponds et tu donnes ton avis.
Un forum c'est un maelström d'avis. Et tu prends ce dont tu as envie.
Mais je crois que faire la police c'est réservé aux modérateurs et ratrices.

Et puis Biloou, on le connaît. Il ne fait pas dans la nuance. Je ne vais pas lui demander de changer.

Ça c'est ben vrai ...

[Jeanmich57]

Chacun sa vision du forum