Letherc0re a écrit :
Glouglou a écrit :
Il est gentil le père Le Mignan, mais c'est avant tout lui qui décide match après match de maintenir Oukidja en place.
Bien sûr.
Quand il te fait gagner le match de la semaine dernière alors que la défense se troue, on se demande pourquoi on le maintient à son poste.
Tu m'as habitué à un peu plus de profondeur.
Il te fait un match sur deux, et encore... Il te coûte un barrage de L1, etc. À un moment, on peut constater qu'il n'y est plus. Son travail, c'est de protéger sa cage. La semaine dernière, il te fait deux parades(je l'ai souligné) et autant de frayeurs. Ce n'est pas avec ce profil de gardien que tu peux ramener un point de Bauer ou d'un match où tu ne parviens pas à percer la défense adverse (ou avec un gardien efficace qui ne se troue pas, coucou Beunardeau).
Oukidja fut un gardien moyen de L2/L1. Aujourd'hui, il est très fébrile, ne progresse pas et n'a plus la carrure pour rassurer une défense elle aussi encline à commettre des erreurs. C'est un poste merdique, traitre, où tout se voit. Les bonnes actions comme les entreprises ratées.
Le souci, et c'est ici la chance d'Oukidja, c'est que le club ne lui a mis personne dans les pattes. Pas même un jeune. Comme dit dans un post dédié au +/-, étant donné les investissements et les économies opérés dans le sportif pur, la montée n'est pas un objectif direct. Si elle arrive au bout d'une saison, on s'en réjouira. Mais, a priori, le projet Le Mignan va se construire sur deux ou trois saisons, minimum. À partir de là, il fallait directement donner la place à un jeune gardien pour lui donner du temps de jeu et de l'expérience, deux données nécessaires à la progression d"un gardien. Oukidja a eu du temps, mais l'a surtout fait. C'est le moment de changer, même avec un peu de retard à l'allumage. Et si le club ne croit pas en Mirbach, qu'il aille chercher un Bizot, un Diouf ou un Rajkobic. Il faut essayer quelque chose car, dans tous les cas de figure, Metz aura besoin d'un nouveau portier la saison prochaine.
