[L2-2022/2023] Commission de discipline & décisions (FC-Metz)

[Mr Sven]

Voici le tableau mis à jour, avec plus de cases noires que de cases jaunes

Va falloir que tu prennes des RTT pour compléter le tableau à force.
Notre petit Kouyaté n'est plus en sursis après ses 3 matchs ? Car avant le rouge il avait pris 2 jaunes donc potentiellement il lui restera 5 matchs de sursis

[Schichko]

Notre petit Kouyaté n'est plus en sursis après ses 3 matchs ? Car avant le rouge il avait pris 2 jaunes donc potentiellement il lui restera 5 matchs de sursis

Euh...j'ai l'impression que tu t'emmêles un peu les pinceaux là avec ce que tu appelles "sursis".
Kouyate avait jusque là pris uniquement un CJ contre Annecy et n'était sous le coup d'aucune suspension avec sursis.

Le sursis c'est une période (généralement de 10 matches) durant laquelle une suspension est déclenchée en cas de CJ/CR si tu avais écopé d'une sanction avec sursis.
Exemple : si tu écopes de 2 matches du suspension + 1 avec sursis, alors tu seras suspendu pour 1 match si tu prends un CJ/CR endéans la période de 10 rencontres suivant la décision (et qui inclut les matches de suspension, donc dans ce cas durant les 8 matchs après les 2 matches de suspension).


J'ajoute que les CJ qui étaient actifs avant la Commission de Discipline de mercredi, ne le sont plus après le passage en Commission.
C'est d'ailleurs peut-être aussi en raison de ces CJ actifs que Jean-Jacques, Kouyate et Niane ont pris respectivement 4, 3 et 2 matches, alors qu'ils auraient peut-être pris un peu moins sans ces cartons jaunes qui trainaient.

[champ d'or]

Par contre, à toi de reconnaître que si Kouyaté a pris 3 matchs, c'est parce qu'il a dû dire autre chose 3 fois que "j'ai pris la balle". Sinon, pourquoi la même commission aurait déjugé l'arbitre une fois et pas deux fois ? Tu arrives à lire sur les lèvres tout le contenu des échanges entre Kouyaté et l'arbitre ? Moi non.

Moi je reconnais volontiers mes torts. Tu en fais autant pour Kouyaté ?

L'entraîneur a dit en conférence de presse qu'il a lu le rapport de l'arbitre et que celui ci a sciemment menti.
Il a retranscrit des évènements qui ne se sont pas produits.

Et on pourra dire ce que l'on veut, à partir du moment où le dossier Kimpembe n'est même pas mis en délibéré, toute sanction pour Kouyaté est forcément exagérée.
C'est comme si les flics laissaient passer un bolide devant eux, 40 km/h au dessus de la vitesse autorisée, en lui faisant coucou, et que tu te faisais cueillir juste après pour 5 km/h de trop.

[gigi57]

Le règlement concernant les suspensions de matchs incluant du sursis contient une précision d’importance au sujet du nombre de matchs à prendre en compte. L’erreur est parfois commise d’aller jusqu’à dix matchs à partir de la fin de la suspension ferme reçue par le joueur. Or, ce n’est pas ce qu’indique le règlement disciplinaire.

Selon l’article 20, expliquant le régime du sursis concernant les sanctions disciplinaires de la Commission de discipline de la LFP, « les sanctions à l’encontre des joueurs entraînant un ou plusieurs matchs de suspension avec sursis sont réputées non avenues si, après leur prononcé, le joueur n’est pas exclu, n’a reçu aucun avertissement, ou n’a fait l’objet d’aucune nouvelle sanction par la Commission de Discipline de la LFP pendant une période incluant dix rencontres de compétition officielle – Ligue 1 Uber Eats, Ligue 2 BKT, Trophée des Champions ou Coupe de France – disputées par son club. »

Compter dix matchs à partir du carton rouge
Ainsi, il s’agit ici de comprendre que le décompte des dix rencontres concernées pour le sursis commence à partir du prononcé de la décision. Et non pas seulement une fois que le joueur a purgé le ou les matchs ferme de suspension dont il a écopé devant la Commission de discipline de la LFP.

Donc, pour savoir jusqu’à quand un sursis peut être révoqué (par un carton jaune ou rouge), il faut, dans les 10 matchs, englober le nombre de match(s) ferme purgé(s) par le joueur lors de sa suspension. Par exemple, lorsqu’un joueur écope de 3 matchs de suspension, dont un avec sursis, ce dernier s’applique lors des dix matchs suivants de l’équipe : ce qui signifie en réalité pour le joueur – qui a manqué deux matchs pour suspension - que le sursis ne s’appliquera que lors des 8 matchs suivants de sa formation, dans les compétitions citées au règlement.

[Ben 51]

En sait-on plus pour Niane ?
Pour le carton rouge direct contre CF l'année dernière, il avait pris 1 ferme + 1 sursis.
Là, il prend 2 fermes pour un problème dans l'obscurité des vestiaires...

[Amos]

C’était un ramasseur de balle qui s’est égaré ! (Blague à part ça peut encore venir !?)
Question : Jusqu’a quel moment ou jusqu'où un arbitre peut cartonner ?
Dans le couloir on le sait, mais dans le vestiaire sur le parking ou dans le bus , c'est possible ?

Normalement ça ne peut plus être sanctionné, sinon y'aurait eu une phrase comme quoi c'est en instruction.

Pour les cartons c'est jusqu'aux vestiaires mais même après s'il y'a un incident, l'arbitre peut faire un rapport jusqu'à sa sortie de l'enceinte du stade

Merci pour les précisions.

Avec La Poste comme sponsor certains arbitres deviennent timbrés ?!

[Deki]

Normalement ça ne peut plus être sanctionné, sinon y'aurait eu une phrase comme quoi c'est en instruction.

Pour les cartons c'est jusqu'aux vestiaires mais même après s'il y'a un incident, l'arbitre peut faire un rapport jusqu'à sa sortie de l'enceinte du stade

Merci pour les précisions.

Avec La Poste comme sponsor certains arbitres deviennent timbrés ?!

Le pompon pour Gastouille. C'est vraiment pas un arbitre à recommander...

[LittleWing]

En sait-on plus pour Niane ?
Pour le carton rouge direct contre CF l'année dernière, il avait pris 1 ferme + 1 sursis.
Là, il prend 2 fermes pour un problème dans l'obscurité des vestiaires...

Dixit Bölöni en conf' de presse hier, Niane aurait évoqué son expulsion (injustifiée selon lui) de l'an dernier contre Clermont par le même "acteur" sur une même action discutable.
Il a fait le rapprochement, il se sent persécuté, je sais pas, c'est humain, mais ressasser un truc vieux d'un an, c'est pas très pro...

[Lautern59]

En sait-on plus pour Niane ?
Pour le carton rouge direct contre CF l'année dernière, il avait pris 1 ferme + 1 sursis.
Là, il prend 2 fermes pour un problème dans l'obscurité des vestiaires...

Dixit Bölöni en conf' de presse hier, Niane aurait évoqué son expulsion (injustifiée selon lui) de l'an dernier contre Clermont par le même "acteur" sur une même action discutable.
Il a fait le rapprochement, il se sent persécuté, je sais pas, c'est humain, mais ressasser un truc vieux d'un an, c'est pas très pro...

Quand tu constates que depuis un an personne ne prend de carton rouge pour une faute similaire, et que ça recommence dans les mêmes conditions contre ton équipe (même type de faute, même arbitre, même match faussé par l'expulsion alors que tu mènes), il y a de quoi se poser des questions pour Niane et se sentir un peu persécuté...
D'ailleurs, déjà à l'époque, la commission avait déjugé l'arbitre sans oser le remettre en cause puisqu'il n'avait pris qu'un match ferme, ce qui n'est pas le tarif habituel pour des gestes dangereux.

[LittleWing]

Dixit Bölöni en conf' de presse hier, Niane aurait évoqué son expulsion (injustifiée selon lui) de l'an dernier contre Clermont par le même "acteur" sur une même action discutable.
Il a fait le rapprochement, il se sent persécuté, je sais pas, c'est humain, mais ressasser un truc vieux d'un an, c'est pas très pro...

Quand tu constates que depuis un an personne ne prend de carton rouge pour une faute similaire, et que ça recommence dans les mêmes conditions contre ton équipe (même type de faute, même arbitre, même match faussé par l'expulsion alors que tu mènes), il y a de quoi se poser des questions pour Niane et se sentir un peu persécuté...
D'ailleurs, déjà à l'époque, la commission avait déjugé l'arbitre sans oser le remettre en cause puisqu'il n'avait pris qu'un match ferme, ce qui n'est pas le tarif habituel pour des gestes dangereux.

J'ai dit que c'était humain et je comprends très bien sa réaction. Et là, je me dis que, vu les circonstances, c'est le club, les dirigeants, qui auraient dû monter au créneau avant les joueurs (pour protéger le côté sportif, quoi). Que Dréossi ou Bölöni ou Delmotte aillent se plaindre (officiellement ou officieusement) auprès de l'arbitre... j'essaie d'imaginer la scène dans les vestiaires, t'as Niane qui maugrée que "c'est le même pignouf qui m'a expulsé l'an dernier et là, je dois sortir par sa faute, j'vais m'le faire...." Si y a personne pour lui dire "arrête ton char, on s'en occupe", ça craint.