Méfiance pour Caen qui a été à moitié repris par un footballeur milliardaire et qui placera ses pesetas où il fautDCD a écrit :L'EAG et le SM Caen qui étaient pourtant cités comme des exemples à suivre il y a quelques annéesBarbox57 a écrit : Un jour, plus ou moins proche malheureusement on vegetera en L2 comme Guingamp ou Caen et ça nous aura pendu au nez.
Les phrases vides de sens ...... tu n'en es pas avare toi même.pirate57 a écrit :Les faits me donnent pourtant raison. Et j'attends des arguments pour répondre à mes " supposées " aneries. Mais je peux toujours attendre.alain0157 a écrit :
Comment est-il encore possible d'écrire autant d'âneries ........ c'est effarant ....
Pas d'accord avec toi sur ton analyse de Guingamp. La Bretagne est une vraie région de football. Cela doit être la région la mieux représentée au niveau pro. Chaque département a son club pro. Voire 2. Il y a un fort réseau de PME qui souviennent chaque club. Beaucoup dans l'agro-alimentaire. Ceci explique en partie l'engouement pour Guingamp. Le club draine d'ailleurs derrière lui des supporters de toute la Bretagne, notamment du centre Bretagne car les valeurs véhiculées sont plus celles du petit club rural que ceux d'un club de métropole.Divo a écrit : Guingamps était une anomalie vu la taille de ville.
Caen a eut un défaut d'investissement et un propriétaire qui se désengageait progressivement pour minimiser les pertes avant une vente à venir (ça ne vous rappelle personne plus a l'est ?), quelques mauvais choix, un deficit de jeunes, des manques à des postes clés, ..
Tant mieux pour d'autres clubs comme le Havre et autres clubs avec un projet d'avoir su en profiter, tant pis pour les Caen et autre qui vegettent en bas.
Ne critiquez pas trop Caen, on pourrait faire bientot partie de leur catégorie suivant la fin de ce mercato et cette saison.
On engage (à nouveau) un nouveau cycle tant en coulisse que sur le terrain. Mais nouveau cycle en L2 ou en L1 ?
Daccord avec toi sur le tissu local breton. Mais cela reste du très local et je pense que beaucoup d'autres clubs ont plus de revenus d'entreprise qu'eux (j'ai aucun chiffre, juste une impression).Jeanmich57 a écrit :Pas d'accord avec toi sur ton analyse de Guingamp. La Bretagne est une vraie région de football. Cela doit être la région la mieux représentée au niveau pro. Chaque département a son club pro. Voire 2. Il y a un fort réseau de PME qui souviennent chaque club. Beaucoup dans l'agro-alimentaire. Ceci explique en partie l'engouement pour Guingamp. Le club draine d'ailleurs derrière lui des supporters de toute la Bretagne, notamment du centre Bretagne car les valeurs véhiculées sont plus celles du petit club rural que ceux d'un club de métropole.Divo a écrit : Guingamps était une anomalie vu la taille de ville.
Caen a eut un défaut d'investissement et un propriétaire qui se désengageait progressivement pour minimiser les pertes avant une vente à venir (ça ne vous rappelle personne plus a l'est ?), quelques mauvais choix, un deficit de jeunes, des manques à des postes clés, ..
Tant mieux pour d'autres clubs comme le Havre et autres clubs avec un projet d'avoir su en profiter, tant pis pour les Caen et autre qui vegettent en bas.
Ne critiquez pas trop Caen, on pourrait faire bientot partie de leur catégorie suivant la fin de ce mercato et cette saison.
On engage (à nouveau) un nouveau cycle tant en coulisse que sur le terrain. Mais nouveau cycle en L2 ou en L1 ?
Enfin les supporters peuvent être actionnaires du club à l'image des socios du Barca. Et ces socios entreprennent pas mal d'actions de cohésion sociale autour de Guingamp.
Je crois que M. Serin ferait bien de s'inspirer du fonctionnement de ce club.
Sur les comptes 2022 23, Metz et Guingamp en Ligue 2, les revenus issus du sponsoring étaient de 5 958 k€ pour 4 132 k€ (44% d'écart). Celles des recettes matchs 3 653 k€ pour 1 516 k€ (stade plus grand et places plus chères à Metz à mon avis).Divo a écrit :Daccord avec toi sur le tissu local breton. Mais cela reste du très local et je pense que beaucoup d'autres clubs ont plus de revenus d'entreprise qu'eux (j'ai aucun chiffre, juste une impression).Jeanmich57 a écrit :
Pas d'accord avec toi sur ton analyse de Guingamp. La Bretagne est une vraie région de football. Cela doit être la région la mieux représentée au niveau pro. Chaque département a son club pro. Voire 2. Il y a un fort réseau de PME qui souviennent chaque club. Beaucoup dans l'agro-alimentaire. Ceci explique en partie l'engouement pour Guingamp. Le club draine d'ailleurs derrière lui des supporters de toute la Bretagne, notamment du centre Bretagne car les valeurs véhiculées sont plus celles du petit club rural que ceux d'un club de métropole.
Enfin les supporters peuvent être actionnaires du club à l'image des socios du Barca. Et ces socios entreprennent pas mal d'actions de cohésion sociale autour de Guingamp.
Je crois que M. Serin ferait bien de s'inspirer du fonctionnement de ce club.
Et je pense que Guingamps est bien géré mais pour un club que je situe en L2 sur la durée.
C'est subjectif, ils auraient assurement leur place en L1.5 comme nous mais je mettrais d'autre clubs (bretons notamment, et nous) si je devais faire une liste de 20 clubs de L1 (a 18 à fortiori).
A noter aussi, que tous ces clubs bien soutenus et souvent bien gérés se font de la concurrence aussi. C'est plus dur d'exister en L2/Nat (Guingamps, Concarneau, ...) quand plusieurs autres clubs régionaux sont dans l'élite.
Alors, globalement depuis l'ère Serin, l'EAG fait moins bien que nous : https://public.flourish.studio/visualisation/19021518/Mr Sven a écrit :Guingamp étant la plus petite agglo dotée d'un club professionnel, qui plus est avec une histoire récente bien plus riche que la nôtre, cela reste globalement un exemple à suivre même s'il y a de bonnes et de mauvaises années.DCD a écrit :
L'EAG et le SM Caen qui étaient pourtant cités comme des exemples à suivre il y a quelques années
Alors je ne l'ai pas mise à jour depuis longtemps, mais la Bretagne n'est pas une terre de foot : https://public.flourish.studio/visualisation/849722/Divo a écrit :Daccord avec toi sur le tissu local breton. Mais cela reste du très local et je pense que beaucoup d'autres clubs ont plus de revenus d'entreprise qu'eux (j'ai aucun chiffre, juste une impression).Jeanmich57 a écrit :
Pas d'accord avec toi sur ton analyse de Guingamp. La Bretagne est une vraie région de football. Cela doit être la région la mieux représentée au niveau pro. Chaque département a son club pro. Voire 2. Il y a un fort réseau de PME qui souviennent chaque club. Beaucoup dans l'agro-alimentaire. Ceci explique en partie l'engouement pour Guingamp. Le club draine d'ailleurs derrière lui des supporters de toute la Bretagne, notamment du centre Bretagne car les valeurs véhiculées sont plus celles du petit club rural que ceux d'un club de métropole.
Enfin les supporters peuvent être actionnaires du club à l'image des socios du Barca. Et ces socios entreprennent pas mal d'actions de cohésion sociale autour de Guingamp.
Je crois que M. Serin ferait bien de s'inspirer du fonctionnement de ce club.
Et je pense que Guingamps est bien géré mais pour un club que je situe en L2 sur la durée.
C'est subjectif, ils auraient assurement leur place en L1.5 comme nous mais je mettrais d'autre clubs (bretons notamment, et nous) si je devais faire une liste de 20 clubs de L1 (a 18 à fortiori).
A noter aussi, que tous ces clubs bien soutenus et souvent bien gérés se font de la concurrence aussi. C'est plus dur d'exister en L2/Nat (Guingamps, Concarneau, ...) quand plusieurs autres clubs régionaux sont dans l'élite.
Comparer au nombre d'habitants, cela ferait de la Corse la première terre de football en France.Jeanmich57 a écrit : Je ne sais pas ce qu'est cette indice de performance. Mais bon comparer le grand est avec ses 57 441 km² et ses 5,518 millions d'habitants avec la Bretagne, ses 27 208 km² et ses 3,329 millions d'habitants, c'est l'histoire des Apfel et Birnen de nos amis d’Outre Rhin. Il y a un club pro dans le 68, le 88, le 54, le 55,le 52, le 08 ?
Il y en a 2 dans le 29, 1 dans le 56, 1 dans le 22 et 1 dans le 35. C'est quand la dernière participation d'un club du grand est en Ligue des champions ?
Je comprends ton point de vue mais tu remontes très loin. Et je ne suis pas d'accord avec ton analyseDCD a écrit :Comparer au nombre d'habitants, cela ferait de la Corse la première terre de football en France.Jeanmich57 a écrit : Je ne sais pas ce qu'est cette indice de performance. Mais bon comparer le grand est avec ses 57 441 km² et ses 5,518 millions d'habitants avec la Bretagne, ses 27 208 km² et ses 3,329 millions d'habitants, c'est l'histoire des Apfel et Birnen de nos amis d’Outre Rhin. Il y a un club pro dans le 68, le 88, le 54, le 55,le 52, le 08 ?
Il y en a 2 dans le 29, 1 dans le 56, 1 dans le 22 et 1 dans le 35. C'est quand la dernière participation d'un club du grand est en Ligue des champions ?
Pour faire plus simple, il y a eu seulement 9 clubs professionnels en Bretagne depuis 1932, contre 15 en Nouvelle-Aquitaine, 8 dans les Pays de la Loire, 15 en PACA, 12 en Occitanie, 7 en Normandie, 17 en Ile-de-France, 26 en Hauts-de-France, 23 dans le Grand-Est, 4 en Corse, 6 en Centre-Val-de-Loire, 11 en Bourgogne-Franche-Comté, 17 en Auvergne Rhône-Alpe
Alors oui, le football professionnel breton va mieux depuis quelques années, mais cette région n'est pas historiquement une terre du football professionnel. Cela s'explique pour grande partie par l'influence de la religion dans cette région, et des clubs inscrits dans des ligues des patronages. Et puisque tu focalises sur une comparaison Ouest-Est, le Grand-Est a eu jusqu'à 9 clubs pros simultanément, avant la D2-Open, et 14 après.
Sinon, c'est quand le dernier titre de champion d'un club breton ?