Où est le problème ?

[Piou]

Marichez n'est pas toujours rassurant, surtout sur les centres. Après vous êtes lourd à justifier sa mediocrité en expliquant que les buts sont evitabes. C'est pas venu à l'idée de ceux qui le critique que sur le 2è but, il place son mur à sa gauche et que par conséquent il ne voit certainement pas le départ du ballon. Si le lavallois l'a enroulé suffisament pour qu'elle passe à coté du mur, c'est pas de la faute de Marichez. Je doute que Sissoko fasse mieux honnetement.

[Robokop]

Pour moi, scénario miracle, mais le problème de fond reste.
La confirmation que Bourgeois est notre meilleur espoir devant.
Une défense fébrile et vraiment inquiétante.
Mais 3 points et c'est là le principal.
Quant à Yv......... Po.......... ?

Scénario miracle en effet avec un gardien Lavallois qui ne me semble pas très clair sur le premier but de Bourgeois, avec un poteau rentrant et une main Lavalloise (que je n'ai pas bien vu....attention je ne dis pas qu'il n'y avait pas main et pénalty)

Quant à YP même question........

Une chose est certaine, le FC Metz est vraiment le Docteur Jekyll et Mister Hyde...
Si seulement on avait le moyen de se séparer de la face obscure......

[taser]

Ce qui m'étonne, c'est que tout le monde voit bien que ce gardien n'est pas rassurant, mais qu'il est là à chaque fois et qu'on a l'impression qu'il restera là ad vitam eternam. Y a pas de concurrence chez les gardiens ?

[nastasia]

Alors, Nastasia ?
?

Je voudrais tellement revoir mon club en L1....

[Robokop]

Ce qui m'étonne, c'est que tout le monde voit bien que ce gardien n'est pas rassurant, mais qu'il est là à chaque fois et qu'on a l'impression qu'il restera là ad vitam eternam. Y a pas de concurrence chez les gardiens ?

On a déjà vu Sissoko l'année passée......
Faut-il recommencer avec Ruffier ?

[nastasia]

Je suis d'accord. L'avantage de mettre Sissoko ou Ruffier serait d'avoir un capitaine sur le terrain, dans le jeu, en plus de mettre un jeune de plus dans l'équipe.

Je discute avec un collègue, supporter nancéien qui revendique la même chose.
Il aimerait que ce soit un joueur de champ qui soit capitaine.
De toute façon, Marichez, ce n'est plus l'avenir, et si le projet de remontée est sur 3 ans, autant mettre un jeune.
Donc d'accord avec ta réflexion.

Je n'ai jamais saisi l'intérêt de donner le brassard à un gardien de but...
Marichez a ,en ce moment, plus à s'occuper de lui que des autres

[taser]

Tu as déjà vu jouer Ruffier ?

[sepi1975]

Pour Sissoko, il a été jeté dans l'arène sans préparation.
Je suis un des rares a l'avoir défendu, mais je suis sur qu'il vaut Marichez cette année.

J'ai le même avis, il ne ferait pas pire en tout cas.

[Robokop]

Tu as déjà vu jouer Ruffier ?

Non mais qui l'a déjà vu et à quel niveau ?

Ce n'est pas parce que l'on ne connait pas qu'il est forcément bon (ou l'inverse)....

D'où ma question "faut-il recommencer avec Ruffier ?"

[messinmarseille]

Hors blessure de Marichez, vous ne verrez pas le deuxième gardien jouer avant les 3 ou 4 derniers matchs de la saison : L'objectif du club est un maintien dans la première partie de tableau voire la montée, donc s'il est assuré, le club ne prend pas de risque. Reste les coupes, chères à YP et génératrice de revenu, donc le club va assurer sur ses tableaux, Marichez titulaire.

Ils ne vous reste que la CFA 2 pour juger du niveau des remplaçants.