Frayel a écrit :
Dom a écrit :
Modèle économique d'un club comme le FC Metz, et plein d'autres en ligue 1.... Le seul hic, c'est qu'à peine éclos , les joueurs à valeur marchande élevée ( dans l'échelle du FC Metz) partent de plus en plus tôt.
Même pas le temps de voir murir un groupe qui pourrait viser plus haut..
Maintenant, que penser des ASNL, LE MANS, BORDEAUX...et tant d'autres
Que penser de Brest , Montpellier , Nantes , Reims et tant d autres .
Accepter une gestion qui ne nous permet pas d avancer par l exemple du pire montre que le président a bien réussir son coup dans le misérabilisme et l extinction des ambitions chez les supporters .
On vend a des sommes énormes et le PFC est en meilleur posture pour faire signer des joueurs c est quand même un comble .
Vendre Camara et Mikau est nécessaire , tu es en ligue 2 , comme le dit sogood, en ligue 1 du en garde 1 , mais pour rester en ligue 1 fallait garder Mikau, le président n arrive pas à comprendre que ma descente coûte bien plus que garder un joueur une saison.
Pire Mikau est revenu au final, nous descendons pour .. 3 millions de plus value par rapport à la vente de départ quabd on y pense C est quand même une gestion calamiteuse.
Tu sembles vouloir répondre à tout comme un expert du milieu.
Je répète que le modèle économique du FC Metz est celui là.point.je constate, c'est tout.
Libre à toi de penser comment gérer un club , si un jour, tu en est propriétaire..
Et sans faire du misérabilisme, comme tu dis.
