Clermont Foot 63 - FC Metz: 0-1 (Mikautadze, 69')

[Pige Fille]

Faut être réalistes les mecs, on s’est encore une fois fait balader par notre adversaire, mais c’est sûr cette fois-ci il y avait moins de talent en face, donc on a pu subir sans s’en prendre 3…

28% de possession pour Metz
16 tirs subits
132 pertes de balles pour un total de 256 passes quand Clermont en est à 140 pour 653 passes
Clermont a remporté plus de duel (69 vs 53)

Donc oui, les joueurs de Clermont peuvent avoir des regrets, et ça reste une très belle opération pour Metz car dans le jeu on ne méritait rien…

[KingKenny]

On a gagné c'est top mais comment on peut survivre avec moins de 30% de possession de balle contre Clermont? Au Parc ou au Vélodrome d'accord mais là c'est quand même inquiétant.

[RdNetwork]

Faut être réalistes les mecs, on s’est encore une fois fait balader par notre adversaire, mais c’est sûr cette fois-ci il y avait moins de talent en face, donc on a pu subir sans s’en prendre 3…

28% de possession pour Metz
16 tirs subits
132 pertes de balles pour un total de 256 passes quand Clermont en est à 140 pour 653 passes
Clermont a remporté plus de duel (69 vs 53)

Donc oui, les joueurs de Clermont peuvent avoir des regrets, et ça reste une très belle opération pour Metz car dans le jeu on ne méritait rien…

La plupart des stats que tu donnes ne veulent rien dire sur le déroulé et surtout le vainqueur d'un match... Surtout la possession. C'est logique de faire plus de passes et plus de duels quand tu as plus le ballon, et Metz n'a jamais la possession; là où Clermont joue tout le temps avec en temps normal.
Clermont a joué à la baballe en étant inoffensif 90% du temps et pourtant ça leur donne des stats comme ça. Je vais pas dire qu'on a été des modèles de maîtrise, mais jamais on se fait "balader", faut arrêter.

[Patsupfcmetz]

Faut être réalistes les mecs, on s’est encore une fois fait balader par notre adversaire, mais c’est sûr cette fois-ci il y avait moins de talent en face, donc on a pu subir sans s’en prendre 3…

28% de possession pour Metz
16 tirs subits
132 pertes de balles pour un total de 256 passes quand Clermont en est à 140 pour 653 passes
Clermont a remporté plus de duel (69 vs 53)

Donc oui, les joueurs de Clermont peuvent avoir des regrets, et ça reste une très belle opération pour Metz car dans le jeu on ne méritait rien…

16 tirs c’est bien .. combien avec des joueurs en position de marquer ?
On a laissé le ballon aux clermontois car ils sont incapables de créer du jeu depuis le début de saison.
Nous on s’est contenté de défendre et de tenter de jouer en transition rapide.
Concernant la possession, c’est bien sauf lorsqu’elle ne sert à rien … une phase de possession en jouant à la baballe et sans frappe au but c’est complètement stérile.
Il faut savoir jouer sur les faiblesses de nos adversaires.

[totof573]

C’est un moment de vérité pour le club…. Garder Mikau (même en prêt) serait un signal d’ambition, le vendre montrerait qu’on ne retient pas de nos erreurs passées.

Exactement, et j'avoue je ne comprends pas les messages qui l'acceptent comme une fatalité

Si on le vend on est des ânes, et encore c'est pas très sympa pour les ânes, ce transfert n'aurais aucune réalité économique si ce n'est celle d'un profit immédiat qui, je le redis, est à mettre en face du coût d'une descente ou d'une vente dans douze mois.
Et là on a même pas encore parlé du sportif...

Tout est dit dans ce post. Le vendre c'est perdre beaucoup d'argent et gagner à très court terme... certain ne voient pas plus loin que le bout de leurs nez

[get_up_kids]

Faut être réalistes les mecs, on s’est encore une fois fait balader par notre adversaire, mais c’est sûr cette fois-ci il y avait moins de talent en face, donc on a pu subir sans s’en prendre 3…

28% de possession pour Metz
16 tirs subits
132 pertes de balles pour un total de 256 passes quand Clermont en est à 140 pour 653 passes
Clermont a remporté plus de duel (69 vs 53)

Donc oui, les joueurs de Clermont peuvent avoir des regrets, et ça reste une très belle opération pour Metz car dans le jeu on ne méritait rien…

On s'est pas fait balader du tout.
Clermont a eu la balle en 1ere mi-temps mais au final n a pas été dangereux et pas plus que nous.

Par contre en 2ème mi-temps on a été meilleur qu eux.

C'est pas suffisant et il va falloir progresser dans bcp de domaine pour se maintenir mais Clermont me paraît bien plus inquiétant que nous, surtout s'ils sont tous dans le déni sur la médiocrité de leurs prestations.

[Lutin57.]

On s'est pas fait balader du tout.
Clermont a eu la balle en 1ere mi-temps mais au final n a pas été dangereux et pas plus que nous.

Par contre en 2ème mi-temps on a été meilleur qu eux.

C'est pas suffisant et il va falloir progresser dans bcp de domaine pour se maintenir mais Clermont me paraît bien plus inquiétant que nous, surtout s'ils sont tous dans le déni sur la médiocrité de leurs prestations.

pareil, j'ai encore l'impression que nous n'osons pas dès le debut de match et que dès la reprise nous nous lâchons

[tihoti]

Victoire importantissime pour nous, place au match de la France

[Pige Fille]

Ce que je veux surtout dire, c’est que c’est normal que les Clermontois estiment qu’ils auraient dû gagner ce match, ils l’ont beaucoup mieux maîtrisé que nous.
Après cela n’enlève pas leurs lacunes et dans la créativité et la finition où ils ont été mauvais.

Clermont est une équipe qui a la possession, qui est assez offensive, mais cette année il leur manque du talent devant pour conclure leurs actions et c’est ce qui fait qu’ils risquent de finir dans la charrette.

[get_up_kids]

Ce que je veux surtout dire, c’est que c’est normal que les Clermontois estiment qu’ils auraient dû gagner ce match, ils l’ont beaucoup mieux maîtrisé que nous.
Après cela n’enlève pas leurs lacunes et dans la créativité et la finition où ils ont été mauvais.

Clermont est une équipe qui a la possession, qui est assez offensive, mais cette année il leur manque du talent devant pour conclure leurs actions et c’est ce qui fait qu’ils risquent de finir dans la charrette.

Ils ont rien maîtrisé du tout.
Ils faisaient tourner la balle sans se procurer d'occasion et on les mettaient bien plus en danger quand on récupérait la balle (surtout en 2eme) que eux avec leur possession stérile!