Bordeaux est très mal géréFrayel a écrit :Cela c est du misérabilisme et du manque d ambition , y aura toujours pire , je préfère viser le mieuxIndeed a écrit : Franchement on est tres bien gere! Allez voir Bordeaux et vous enleverez tout vos commentaires.
La masse salariale chargée de laquelle tu ne peux pas dissocier telle ou telle catégorie de salariés est pourtant bien indiquée à presque 22 M€ sur la saison de référence.jolegrenat a écrit : Je ne vois pas afficher les salaires totaux des joueurs ds les bilans
Car ça aussi ça doit bien plomber le budget..les salaires des joueurs ne cessent d'être en augmentation au fil des décennies
Pas étonnant que le foot c pas un sport rentable pour un président..surtout si les résultats sont sportifs. Sont mauvais...
Concernant la tribune sud de 100millions. Ce n'est pas ds les résultats ? ....car c un emprunt sur 20ans,il me semble ..quoique il faut rembourser ce prêt,, ça doit être ds le bilan financier
Benhotspurdu57 a écrit :Bordeaux est très mal géréFrayel a écrit :
Cela c est du misérabilisme et du manque d ambition , y aura toujours pire , je préfère viser le mieux
Metz n'est pas Bordeaux
Donc Metz est très bien géré
CQFD
Tout le monde connait la situation des Girondins (perso, je ne verse pas une larme) et tout le monde connait la réputation sulfureuse de Lopez. Tu n'as pas tort mais il existe tout un univers entre la situation de Bordeaux et celle de Metz. Certes, on n'est pas dans la situation de Bordeaux, cela ne veut pas dire pour autant que la gestion du club ne souffre d'aucune critique. Pour moi, Serin a eu les "yeux plus grands que l'estomac" notamment concernant l'ampleur des investissements coté stade et coté centre de formation. J'admets qu'il fallait renover nos infrastructures, mais peut etre pas dans de telles proportions. Aujourd'hui, il faut trouver +/- 20 millions d'euros a chaque fin de saison. Jusqu'a présent, la vente de certains joueurs "bankables" a permis de combler le trou. Que se passera t'il si on n'a personne de "vendable" la saison prochaine et la saison d'après ? C'est pas Tetteh et Asoro qui vont faire rentrer de l'argent dans les caisses, ils coutent cher (au moins pour le premier) et ne servent strictement a rien..... Pour terminer, la fin de l'ére Serin que j'appelle personnellement de mes voeux (et ce n'est que mon avis) ne nous condamne pas obligatoirement a tomber entre les griffes d'un Gerard Lopez. Le risque existe mais rien n'est certain.....Indeed a écrit :Benhotspurdu57 a écrit :
Bordeaux est très mal géré
Metz n'est pas Bordeaux
Donc Metz est très bien géré
CQFD
Il ne paye plus leur prestataires depuis quelques mois et sont proche du dépôt de bilan … leur masse salariale prend 130% de leur revenues donc oui on est bien géré. 17 millions de perte alors qu’on descendait en ligue 2 c’est pas terrible avec diminution du budget - ce qui d’ailleurs a été validé par la dncg lors de la montée.
Donc oui on voudrait tous avoir plus de moyens mais avec nos moyens on est bien géré.
Personnellement je suis contre un prêt bancaire!
Ok merci j'ai vu et c quoi les autres charges a 22millionsalain0157 a écrit :La masse salariale chargée de laquelle tu ne peux pas dissocier telle ou telle catégorie de salariés est pourtant bien indiquée à presque 22 M€ sur la saison de référence.jolegrenat a écrit : Je ne vois pas afficher les salaires totaux des joueurs ds les bilans
Car ça aussi ça doit bien plomber le budget..les salaires des joueurs ne cessent d'être en augmentation au fil des décennies
Pas étonnant que le foot c pas un sport rentable pour un président..surtout si les résultats sont sportifs. Sont mauvais...
Concernant la tribune sud de 100millions. Ce n'est pas ds les résultats ? ....car c un emprunt sur 20ans,il me semble ..quoique il faut rembourser ce prêt,, ça doit être ds le bilan financier
Tu peux facilement imaginer le poids de l'effectif professionnel staff compris entre 80 et 85% .
Les autres charges, ce sont les frais de fonctionnement, les engagements financiers ....jolegrenat a écrit :Ok merci j'ai vu et c quoi les autres charges a 22millionsalain0157 a écrit :
La masse salariale chargée de laquelle tu ne peux pas dissocier telle ou telle catégorie de salariés est pourtant bien indiquée à presque 22 M€ sur la saison de référence.
Tu peux facilement imaginer le poids de l'effectif professionnel staff compris entre 80 et 85% .
Par ailleurs le bilan c 989000euros de pertes
C écrit ou les 17millions sur l'année de l2?
Un recrutement à 60 % ligue 2 avec 2 ou 3 cadres .Indeed a écrit :Ben eux on une stratégie de recruter comme des fous et de surpayer leurs joueurs. Et leurs agents.Frayel a écrit :
Cela c est du misérabilisme et du manque d ambition , y aura toujours pire , je préfère viser le mieux
Ça veut dire quoi viser mieux? Tout le monde aimerait 4 joueurs à 10M d’euros à Metz en plus. Mais de un on a pas les fonds et de deux ça mettrait l’intégrité du club en jeu. Donc on essaye de recruter malin et on est pas très bon à ca pour l’instant. Mais tant qu’on a pas de milliardaire russe à la tête du club ou autre je vois pas ce qu’on peut faire d’autres.
Lorange a écrit :C'est une évidence que les meilleurs joueurs de Ligue 2 se battraient pour évoluer au Fc Metz et la direction du club est d'autant plus coupable de n'y avoir pas pensé. C'est pourtant pas compliqué le foot !Frayel a écrit :
Un recrutement à 60 % ligue 2 avec 2 ou 3 cadres .
Et ton Corredor, il t'a confirmé tout çà ?Frayel a écrit :Le sarcasme est facile.....alain0157 a écrit :
A Metz on est capable de signer Elisor qui n était pas 1 des dix meilleurs attaquants de ligue 2 plutôt qu un mec talentueux comme Corredor ....
Tu penses que Corredor ne voulait pas de Metz ?
Vois plus loin que le bout de ton nez
Utilisateurs parcourant ce forum : Clem, fx57, Pirou, verlainenco et 312 invités