Glouglou a écrit :
champ d'or a écrit :
Si on monte en L1 et que la première préoccupation est de préciser le montant de la vente de Sané, alors je préfère que le club reste en L2.
Accéder à la première division pour vider l'effectif de ses talents, on connaît d'avance le résultat final. Encore une saison de frustration et l'obligation de bâtir sur des ruines...
Tu vas devoir vendre, en L1 ou en L2. Les clubs sont à l'agonie. En revanche, le profil de Sané est ultra recherché en Angleterre. Là où on paie très cher les défenseurs centraux.
Si Metz parvient à bien vendre le joueur (qui devra franchir une nouvelle étape dans sa carrière), à encaisser ce qu'il faut puis se libérer 4 à 5 M€ pour recruter deux défenseurs centraux ayant le niveau L1, je suis pour.
Dans tous les cas, Sané sera appelé à partir de Metz. Notre club va rapidement ne plus être à sa dimension. Sauf si on finit par lui offrir un salaire de 150 K€/mois, minimum...
L'objectif d'un club comme Metz, c'est de former ou post-former, de revendre et d'engager des joueurs qu'on va de nouveau post-former qu'on accompagne de joueurs d'expérience (Stambouli, Deminguet, Udol, Hein, Bodart). Pour le moment, on avait I.Traoré. Il est en toute fin de carrière et il va donc falloir le remplacer pour former un duo avec un jeune DC en post-formation (sauf si un émerge des centres de formation grenat).
Dans le passé, avec Dréossi et Cie, on recrutait mal pour remplacer. On gaspillait beaucoup d'argent issu de la vente de nos jeunes "pépites". Aujourd'hui, c'est différent. On parvient à réinvestir intelligemment.
Metz doit vendre. Donc Metz vendra. A la cellule recrutement de bien vendre et de bien réinvestir. Je pense que les hommes en place savent faire.
