PapyGateux a écrit :
Babacar_G a écrit :
"Toutes les équipes peuvent l'envisager" mais aucune ne le fait, donc?
Utrecht est disposé en 4-3-3 sur l'équipe et eurosport mais je vais te laisser le bénéfice du doute
En revanche, Stambouli box to box, c'est plus compliqué à envisager.
Offensivement, nos 3 hommes forts semblent être Diallo, Hein et Sabaly et on sera au moins d'accord là-dessus je pense.
Diallo pas de doute, attaquant axial
Hein? Son meilleur poste c'est aujourd'hui 10 très libre pouvant se balader sur toute la largeur et dans les intervalles.
Sabaly, il a montré à Monaco qu'en partant de l'aile gauche il pouvait faire de grosses différences.
Il manque un ailier droit de leur niveau pour mettre en place un 4-2-3-1 indiscutable.
Pas évident tout ça mais l'entraineur a l'air d'être un fin tacticien et son système hybride tenté à Monaco mais avec Sané à la place de Colin mérite une seconde chance contre l'OM.
Contre Le Havre, Tsita devrait pouvoir avoir un rôle à jouer en ailier droit.
Bah, je le dis dès le début de mon post. Si peu d'équipes jouent en 442, c'est parce qu'on forme énormément d'ailiers et que pas mal d'équipes investissent sur lesdits ailiers. Les équipes jouent donc avec leurs points forts.
Quand tu joues en 442 losange, tu peux jouer avc un 6 et 2 box-to-box ou 1 box-to-Box + un joueur "meneur reculé", comme Stambouli.
Concernant le second attaquant dans une attaque à deux, il est souvent très libre, peut dézoner sur une aile pour dédoubler avec le latéral ou juste prendre l'espace, jouer neuf et demi, reculer d'un cran en 10 pour libérer le meneur de jeu, etc. Sabaly peut faire tout cela.
Comme toi je fais confiance au staff. J'explique simplement que je pense que le groupe est taillé pour le 442 losange, parce qu'on n'a pas réussi à faire venir des ailiers de haut niveau pour la L1 (peut-être que les Géorgiens le deviendront, mais pour le moment non). Et j'insiste aussi sur les atouts de Gbamin, qui sont idéals pour le poste de milieu défensif et non celui de défenseur central, où il peine dans l'anticipation et la lecture des passes adverses.
Je pense qu'on doit jouer en 442 losange, mais j'ai aussi conscience que Metz devra bien des fois s'adapter. SLM sait le faire et, généralement, il lit très bien l'adversaire.
Le souci, c'est que ça dure une mi-temps et que le staff dudit adversaire s'adapte durant la pause que SLM n'a pas la profondeur de banc nécessaire pour riposter.
Je te rejoins sur la bonne préparation tactique du staff, sur l'adaptation adverse et le manque de banc.
Encore qu'à Monaco, rien qu'avec Traoré apte la fin de match n'aurait pas été la même.
Le petit Guerti a du ballon mais le faire rentrer lui ou Deminguet, ce n'est pas pareil.
Au passage, Deminguet a été bon selon moi.
Pour Gbamin oui il ferait sans doute du bien en 6 mais j'émets un doute sur sa compatibilité avec Stambouli et ce, peu importe le système.
On n'a pas cité Bokele pour le poste d'ailier droit.
Il préfère jouer à gauche je crois mais son dribble pour rentrer sur son pied droit manque encore de tranchant et de précision à ce niveau.
Mais à droite en jouant sur sa vitesse, il pourrait peut-être amener de la profondeur et une capacité à centrer en débordant?
Ne pas oublier qu'on a Diallo qui est un sacré client dans le domaine aérien, on l'a encore vu contre Angers sur l'occasion qui amène le corner décisif.
Ce qui est regrettable c'est qu'on arrive fin septembre et qu'on en est encore à chercher un 11 type...
Mais je n'arrête pas de le dire, c'est la prépa décalée et à partir de mi-octobre on sera irrésistible
