FC Metz - SC Bastia : les + / les -

[lalorrainégrena]

le match absolument indigeste de I Sané, jamais placé, jamais démarqué, aucun duel gagné

Il fait 2 frappes cadrées sur les 5 de l'équipe.

Assez d'accord avec DCD. Nous avons l'habitude de lutteurs en pointe et on ne le voit pas beaucoup donc on considère son match comme mauvais.

Mais je vous invite à regarder son placement et son déplacement dans la surface. En première mi-temps, sur la frappe de Jallow repoussée par Placide, il a parfaitement suivi et est bien le seul (même les défenseurs n'ont pas suivi). Heureusement pour Bastia que Placide a l'intelligence de repousser sur les côtés.

Sur la passe en retrait de Jallow, son déplacement est un modèle du genre et il se retrouve tout seul. Il faut un sauvetage in extremis du défenseur bastiais.

Plus généralement, il est très mobile dans la surface, il "n'attend pas" et aspire souvent les défenseurs laissant plus d'espace au 2ème poteau pour l'ailier et notre latéral éventuellement.

[Scoubydoo]

Il fait 2 frappes cadrées sur les 5 de l'équipe.

Assez d'accord avec DCD. Nous avons l'habitude de lutteurs en pointe et on ne le voit pas beaucoup donc on considère son match comme mauvais.

Mais je vous invite à regarder son placement et son déplacement dans la surface. En première mi-temps, sur la frappe de Jallow repoussée par Placide, il a parfaitement suivi et est bien le seul (même les défenseurs n'ont pas suivi). Heureusement pour Bastia que Placide a l'intelligence de repousser sur les côtés.

Sur la passe en retrait de Jallow, son déplacement est un modèle du genre et il se retrouve tout seul. Il faut un sauvetage in extremis du défenseur bastiais.

Plus généralement, il est très mobile dans la surface, il "n'attend pas" et aspire souvent les défenseurs laissant plus d'espace au 2ème poteau pour l'ailier et notre latéral éventuellement.

Ibou Sane a tous les gestes et déplacements du buteur. Hier c’était compliqué car Bastia défendait bas et avait foré deux lignes que nous avons eu beaucoup de difficultés à contourner et très peu de ballons potables ou négociables lui ont été transmis. Et nous avons d’ailleurs pêché principalement dans la dernière passe. Le geste en revanche il l’a. Deux frappes cadrées sur cinq ce n’est pas anodin. J’ai au contraire pour ma part trouvé qu’il avait un sacré potentiel. Il lui faut juste ouvrir son compteur et prendre confiance comme une bonne partie de l’équipe d’ailleurs.

[Kent']

Mon Dieu, les derniers commentaires sur Ibou Sané. Quand on en vient à parler autant du jeu sans ballon d'un joueur de football, c'est qu'il y a déjà un souci quelque part.

Loin de moi l'idée de le détruire mais sur ce qu'il a montré hier, il est loin d'avoir le niveau de la L2.

[lalorrainégrena]

Assez d'accord avec DCD. Nous avons l'habitude de lutteurs en pointe et on ne le voit pas beaucoup donc on considère son match comme mauvais.

Mais je vous invite à regarder son placement et son déplacement dans la surface. En première mi-temps, sur la frappe de Jallow repoussée par Placide, il a parfaitement suivi et est bien le seul (même les défenseurs n'ont pas suivi). Heureusement pour Bastia que Placide a l'intelligence de repousser sur les côtés.

Sur la passe en retrait de Jallow, son déplacement est un modèle du genre et il se retrouve tout seul. Il faut un sauvetage in extremis du défenseur bastiais.

Plus généralement, il est très mobile dans la surface, il "n'attend pas" et aspire souvent les défenseurs laissant plus d'espace au 2ème poteau pour l'ailier et notre latéral éventuellement.

Ibou Sane a tous les gestes et déplacements du buteur. Hier c’était compliqué car Bastia défendait bas et avait foré deux lignes que nous avons eu beaucoup de difficultés à contourner et très peu de ballons potables ou négociables lui ont été transmis. Et nous avons d’ailleurs pêché principalement dans la dernière passe. Le geste en revanche il l’a. Deux frappes cadrées sur cinq ce n’est pas anodin. J’ai au contraire pour ma part trouvé qu’il avait un sacré potentiel. Il lui faut juste ouvrir son compteur et prendre confiance comme une bonne partie de l’équipe d’ailleurs.

Je partage tout-à-fait ton analyse sur le gamin. Il a, pour moi également, beaucoup de potentiel. Et il faut noter qu'il n'est pas encore "formé" au niveau athlétique du faut de son jeune âge.

[Loloavelo]

Pas trop fan d'une défense à 3 (S.Sané-I.Traoré-F.Candé)
Je trouve que c'est paradoxalement plus fragile que quand ils sont à 2 dans l'axe. Les latéraux étant moins haut, ces derniers offrent plus de possibilités .
Sur l'action du but encaissé, on vient bien que S.Sané va trop loin avec son pied pour contrer le ballon qui du coup passe sous sa jambe . Cela explique peut-être qu'A.Oukidja soit un peu surpris
J'ai bien aimé l'activité de J.Deminguet et de G.Hein. Avec A.Jallow (et A.Atta) quand ça va se trouver plus facilement, ça peut faire des dégâts.
Par contre, il va falloir un 9 avec du vécu. Qui monopolise ses défenseurs et servir de point d'appui. I.Sané pouvant devenir un supersub.
Et sur les côtés (le côté, à droite il y a déjà A.Jallow) je pense qu'on est servi avec C.Sabaly M.Bokele.

[Loloavelo]

Mon Dieu, les derniers commentaires sur Ibou Sané. Quand on en vient à parler autant du jeu sans ballon d'un joueur de football, c'est qu'il y a déjà un souci quelque part.

Loin de moi l'idée de le détruire mais sur ce qu'il a montré hier, il est loin d'avoir le niveau de la L2.

C'est un peu ce que tu fais !

[Bisounours]

Le + un joli match nul, aucun vainqueur, aucun vaincu. On se quitte bons amis.

Ah, si seulement on pouvait interdire les victoires et les défaites!

[sup'demetz]

[

Nonobstant la croyance populaire, les ballons qui fusent en général et même en particulier, je pense que les lois de la physiques étant les mêmes partout et tout le temps, un ballon, une fois frappé et décollé du pied lui ayant donné sa force, se frottant immanquablement à l'air qui l'entoure, et parfois, au gazon placé sous lui, ne peut aucunement prendre de la vitesse, il ne peut, physiquement, aller que moins vite qu'après la frappe ( passé également le cap de la déformation du ballon après cet impact).
Mais un ballon qui fuse n'accélère pas, il a tout au plus une trajectoire anormale, sinon, tu viens de trouver le moyen de créer un mouvement perpétuel. Un Nobel t'attend mon p'tit Raison ( et pas celui de l'omelette, on le sait tous )

Nonobstant que tu mérites sans doute un nobel de physique et une chaire à l'université, je m'incline donc face à ton immense érudit. Mais l'herbe était tel imbibée de rosée ? C'est que l'île Saint Symphorien est entourée d'eau et qu'avec la fraîcheur du soir, un condensation naturelle se forme avec le fort taux d'humidité... C'est donc un autre facteur de maintient possible de la vitesse avec le ballon qui fuse donc sur l'herbe humide.

Ah, tu ne l'as pas oubliée, cette omelette !

On va résumer en disant qu'un ballon qui fuse sur du gazon mouillé perdra sa vitesse moins vite que sur gazon sec, mais dans les 2 cas il est ralenti.

[Vintje]

La frappe du bastiais serait t'elle déviée ? Et la balle fusant sur l'herbe, elle prend de la vitesse et Oukidja partant un peu tard, c'est tout ce que je puisse lui reprocher, ne peut correctement négocier et anticiper.

<a href="https://servimg.com/view/15258043/11546" target="_blank" ><img src="https://i71.servimg.com/u/f71/15/25/80/ ... 580710.jpg" border="0" alt="Image hébergée par servimg.com" /></a>

Nonobstant la croyance populaire, les ballons qui fusent en général et même en particulier, je pense que les lois de la physiques étant les mêmes partout et tout le temps, un ballon, une fois frappé et décollé du pied lui ayant donné sa force, se frottant immanquablement à l'air qui l'entoure, et parfois, au gazon placé sous lui, ne peut aucunement prendre de la vitesse, il ne peut, physiquement, aller que moins vite qu'après la frappe ( passé également le cap de la déformation du ballon après cet impact).
Mais un ballon qui fuse n'accélère pas, il a tout au plus une trajectoire anormale, sinon, tu viens de trouver le moyen de créer un mouvement perpétuel. Un Nobel t'attend mon p'tit Raison ( et pas celui de l'omelette, on le sait tous )

Je ne suis pas physicien, mais en effet, ces scientifiques vont tous dans le même sens. Hypothèse personnelle, l'énergie verticale se transforme en énergie horizontale du fait d'un rebond moins haut.

[verlainenco]

Nonobstant la croyance populaire, les ballons qui fusent en général et même en particulier, je pense que les lois de la physiques étant les mêmes partout et tout le temps, un ballon, une fois frappé et décollé du pied lui ayant donné sa force, se frottant immanquablement à l'air qui l'entoure, et parfois, au gazon placé sous lui, ne peut aucunement prendre de la vitesse, il ne peut, physiquement, aller que moins vite qu'après la frappe ( passé également le cap de la déformation du ballon après cet impact).
Mais un ballon qui fuse n'accélère pas, il a tout au plus une trajectoire anormale, sinon, tu viens de trouver le moyen de créer un mouvement perpétuel. Un Nobel t'attend mon p'tit Raison ( et pas celui de l'omelette, on le sait tous )

Je ne suis pas physicien, mais en effet, ces scientifiques vont tous dans le même sens. Hypothèse personnelle, l'énergie verticale se transforme en énergie horizontale du fait d'un rebond moins haut.

Si tu tires en l'air, la balle décelaire jusqu'a son apex puis accelere a nouveau...cqfd... mais elle aura moins d energie qu au départ... zut...