Doit on se séparer de Pouliquen ?

[champ d'or]

comme tu l'as si bien dit un jour, c'est la maladie du "un nouvel entraineur fera forcément mieux que l'entraineur en place", appellée autrement maladie du f****x

remplacer Pouliquen par Muller n'arrangera rien, croire le contraire c'est se bercer d'illusions ; il faudrait un coach de combat à la Coach Vahid pour espérer peut-être un semblant de révolte...quoique pour moi la saison est quasi pliée, le ressort est cassé

de toute façon si Serin tient ses engagements (enfin ce qu'on pouvait en comprendre), il avait donné trois matchs de répit à YP et vu que l'objectif comptable n'est pas atteint (6pts sur 9 il me semble) son sort est réglé pour la plus grande joie des...heu...je m'auto-censure pour ne pas donner le plaisir à ces individus de cliquer sur le petit triangle :siffle:

ça sert à quoi de fixer des objectifs s'ils ne sont pas respecté ???
Je ne crois pas que le forum veuille du sang frais et la mise à mort d'YP. Seulement la montée qui nous était promise l'an passé nous est déjà passé sous le nez et ça sent le bis répétita.

La faute des dirigeants ? Certainement pas, avec un dégraissage ciblé, un recrutement estival malin et un mercato hivernal dense, ils ont fait ce qu'il fallait pour qu'on voit du spectacle sur le terrain. Et avec le projet Euro 2016 on a reparlé de Metz au niveau national.

La faute des joueurs ? Certains se laissent sans doute endormir ou tétaniser par l'enjeu maid quand un coach fait jouer des mecs qui ne le méritent pas (Gueye, Johansen,...), place ses hommes n'importe comment (Bessat le gaucher à droite, Mendy le maladroit en pointe, Wiltord seul en pointe,...) et zappe complètement les jeunes qui ne déméritent pas (Fallou, Sakho, Sissoko,...) on ne peut pas leur reprocher grand chose.
Contre Sedan il y avait parfois 8 gars grenats sur 50 m2, il suffisait d'un renversement de jeu pour griller toute la défense. C'est symptomatique d'une équipe qui joue à l'envers et sans repères.

Donc c'est bel et bien YP qui est le premier responsable de la baisse de forme actuelle et donc de notre chute sans fin vers la 10ème place de L2 (parce que je rappelle qu'une victoire de Clermot les ramènerait à 3 points de nous).

[Toni Truand]

Je ne vois pas Joel Muller accepter de reprendre l'équipe maintenant, cette opération comporte beaucoup trop de risques pour son avenir, qaunt à YP, fallait-il attendre ce match pour réagir ? M'est d'avis qu'on peut déjà commander les CRS pour le dernier match à domicile.....quel gâchis !

Bah Muller ça fait deux ans qu'il sort, de temps à autre, quand on lui parle du sujet, que ça le démange, que le terrain lui manque, qu'il a envie d'entrainer à nouveau.
Alors est-ce qu'il est pour le maintien de Pouliquen parce qu'il sait qu'on va dans le mur, et qu'en L2, avec un club complétement à la rue, ce sera plus facile pour tout le monde d'accepter son retour? Avec un retour en L1, personne n'acceptera que JM fasse son come-back, alors qu'en L2, alors qu'on aura plus d'argent, ce sera la solution la plus simple que de le prendre comme coach.
Je vois pas d'autre explication au maintien de YP, d'autant que le directeur sportif a dû avoir une place importante dans ce choix du maintien, or il semblerait que les rapports entre YP et JM sont loin d'être bons...

[lafont]

non le fcm n a pas les moyens yp nest pas responsable de la mauvaise relance de ph et le mauvais controle de nf

[arthur865]

non le fcm n a pas les moyens yp nest pas responsable de la mauvaise relance de ph et le mauvais controle de nf

on ne fait pas match nul sur cette action on fait match nul en adoptant la tactique de grec en essayant de défendre très bas en sortant les joueurs offensifs on s'est donc exposer à des coups du sort et le coupable c'est yvon
le coaching moderne c'est quand on gagne faire entrer des joueurs offensifs pour appuyer le tout les faire douter les prendre haut les prendre à la gorge en plus sedan était en vacance

[diablotin57]

ça m'étonnerai que Muller le souhaite de toute façon.

Oui... En même temps, c'est un beau cadeau empoisonné... Si on lui propose de reprendre le flambeau, et qu'il échoue également, il pourrait (encore) être pris en grippe par certains malins... :-|

Je suis tout à fait d'accord pour dire que ça serait un cadeau empoisonné pour Muller mais ce que je voulais dire c'est que la question aujourd'hui c'est : Pouliquen ou Muller ? La situation est tellement urgente qu'on aurait pas le temps de trouver une autre solution. Dans l'urgence et la précipitation, dans l'ébullition de la dernière ligne droite, c'est forcément Muller qui remplacerait Pouliquen. Mais oui, ça serait pour lui un cadeau empopisonné, à double tranchant.

[zoran]

Bonjour,
je pense qu'il ne sert à rien de s'exciter sur l'entraineur. Si on gagne à Clermont et contre Arles, cette histoire passera aux oubliettes et certains encenseront même l'entraîneur.

Si ces deux rencontres se passent mal, la plupart voudront le départ de Pouliquen mais le changer à 4 journées de la fin cela n'a pas de sens.

Tous les spécialistes qui connaissent le football vous diront que l'entraineur n'a qu'une influence mineure sur les résultats d'une équipe. Ce sont les joueurs avec leur niveau technique, physique, tactique et leur envie qui sont les principaux acteurs des performances.

Alors c'est à eux de faire monter l'équipe ou pas, c'est leur volonté de tout donner, de faire les efforts qu'il faut pour cette fin de championnat. Le destin du club pour cette saison est dans leur main, et à degré bien moindre dans celui de Pouliquen et non pas dans les mains du président, du CA ou je ne sais qui. Il est certain que le comportement et le choix de ces derniers peuvent influencer l'équipe mais ce sont des pro qui doivent faire abstraction de tout cela

Alors je dis, les JOUEURS A VOUS DE NOUS MONTRER ce que vous voulez faire.

Cordialement

[get_up_kids]

Bonjour,
je pense qu'il ne sert à rien de s'exciter sur l'entraineur. Si on gagne à Clermont et contre Arles, cette histoire passera aux oubliettes et certains encenseront même l'entraîneur.

Si ces deux rencontres se passent mal, la plupart voudront le départ de Pouliquen mais le changer à 4 journées de la fin cela n'a pas de sens.

Tous les spécialistes qui connaissent le football vous diront que l'entraineur n'a qu'une influence mineure sur les résultats d'une équipe. Ce sont les joueurs avec leur niveau technique, physique, tactique et leur envie qui sont les principaux acteurs des performances.

Ca c'est vrai quand on a coaching logique et adapté à son effectif et que les résultats ne sont pas là, mais quand on a un entraineur à l'ouest qui fait jouer des joueurs contre nature (Johansen et Mokhtari dans un couloir, Wiltord seul en pointe), qui même quand il a perdu la pièce angulaire de son dispositif tactique (Cissé) continue à jouer de la même manière avec des joueurs ne pouvant pas rentrer dans ce schéma, qui est prêt à tout pour faire jouer son chouchou (Johansen), quitte à le faire jouer ailleurs qu'à son poste et à déséquilibrer son équipe, là je peux te dire que l'entraineur a une grande part de responsabilité et une grande influence sur les résultats de son équipe!

Tu sais ici, je pense qu'à part 2ou 3 obsessionnels, personne ne veut le voir partir juste pour le plaisir....C'est juste que compte tenu de ce je viens de dire, la plupart des gens pensent qu'il y a de plus grande chance de monter sans lui qu'avec!

[zoran]

C'est vrai que lorsque des entraineurs s'obstinent à mettre en place des systèmes de jeu sans queue ni tête, avec des aberrations de positionnement de joueurs sur le terrain, on peut sans doute dire que leur influence n'est pas mineure.

Cependant pour moi, ici ou ailleurs, les résultats passent d'abord par les joueurs. Notamment dans le cas précis du FC METZ à qui il reste que quelques journées avant le clap de fin. C'est aux joueurs de se distinguer et de faire la différence.
Cordialement

[jp_fcmetz]

DEtaddéo n'entrainera plus jamais en l1 quand à la formation ça n'a rien à voir c'est lui qui n'a trouvé aucune solution à l'époque mais bon le problème aujourd'hui c'est pouliquen

Je précise que lors de la remontée en L1 sous l'ère FDT, ce dernier avait ouvertement critiqué les dirigeants pour ne pas avoir recruté les joueurs dont il souhaitait...Donc les torts sont partagés...

[diablotin57]

Doit-on se séparer de Pouliquen ? Certainement pas si c'est pour mettre Muller à sa place !!! Je justifie cette position dans le topic "Metz a la tremblotte"

ça m'étonnerai que Muller le souhaite de toute façon.

Je ne sais pas si Muller le souhaite mais si Pouliquen saute aujourd'hui, ça sera forcément Muller qui le remplacera. On n'a pas le temps de trouver une autre solution, c'est forcément celle qu'on a sous le bras qui sera retenue. Dans l'urgence et la précipitation, c'est la seule envisageable. Je suis prêt à parier que si Pouliquen saute, on aura droit à Muller...