Wiltord doit-il être titulaire contre Nîmes ??

[mikeseywert]

le faire rentrer a la 60eme au coter de razak .

[nastasia]

Non non vaut mieu pas , ça serai bête qu'il se blesse direct , autant le remettre en forme le faire jouer une demi heure et apres on vera le deuxieme match le faire jouer 1h .. Faut pas le griller direct

Le faire débuter et le sortir lorsqu'il sera cramé est pour moi plus judicieux..

[Toni Truand]

Moi je mettrais Bourgeois-omo devant et vers la 60e, on fait rentrer Wiltord. ça aurait plus de g*ueule niveau ambiance.

[omardo57]

ba c'est un minimum si tu prends un joueur au mercato pour ne pas le faire jouer ou que des bouts de matches ça sert à rien il faut qu'il soit titulaire dès le début

Je pense qu'il va être titulaire (marketing oblige) et sortir vers la 60ème si tout va bien (pour une standing ovation).

[Toni Truand]

ba c'est un minimum si tu prends un joueur au mercato pour ne pas le faire jouer ou que des bouts de matches ça sert à rien il faut qu'il soit titulaire dès le début

Je pense qu'il va être titulaire (marketing oblige) et sortir vers la 60ème si tout va bien (pour une standing ovation).

La standing ovation tu peux l'avoir en rentrant en jeu aussi.

[Capitaine Fracasse]

Le faire débuter et le sortir lorsqu'il sera cramé est pour moi plus judicieux..

Entièrement d'accord avec cela, et pour plusieurs raisons :

- si on le fait rentrer, ce sera toujours un poil trop tard...
- s'il se passe des faits de jeux inattendus (expulsion, blessure), il sera plus compliqué de le faire rentrer
- Wiltord est un type qui sait prendre ses responsabilités (je rappellerai qu'il a été le premier tireur français de la série de TAB lors de la finale mondiale 2006) et saura dire stop
- et tant qu'à faire, autant montrer à Nîmes tout de suite que ça va ch*er des bulles maintenant tout de suite au coup d'envoi, et pas après une première mi-temps de m**** comme d'hab depuis le début de saison

Mais la principale grande vraie raison est PSYCHOLOGIQUE.

Je suis désolé, on a un mec qui ne joue pas depuis 6 mois, mais qui vient déjà relativement affuté (isn't it Razack ? Have you seen Razack ?), qui dit qu'il vient pour jouer la montée alors qu'on se demande si tous les autres titulaires potentiels bien que soit disant plus affutés que lui sont dans le même esprit, et bien ce mec EST TITULAIRE DE DROIT !

Et tous ceux qui à partir de maintenant n'auront pas cet état d'esprit là, et bien c'est le banc, la CFA2 ou les oubliettes directoss !

[Maverick]

Je ne pense pas que Wiltord a passé les 6 derniers mois dans son canapé à jouer à la PS3 et sirotant du coca.

Il s'est entrainé, il connait son corps.
C'est pas un joueur qui revient de blessure.

Quelle différence au niveau physique entre lui et un Bourgeois qui faisait banquette ou n'importe quel remplaçant régulier ?

En plus il a "faim" de ballon.

[Xavfoot]

Le faire débuter et le sortir lorsqu'il sera cramé est pour moi plus judicieux..

Entièrement d'accord avec cela, et pour plusieurs raisons :

- si on le fait rentrer, ce sera toujours un poil trop tard...
- s'il se passe des faits de jeux inattendus (expulsion, blessure), il sera plus compliqué de le faire rentrer
- Wiltord est un type qui sait prendre ses responsabilités (je rappellerai qu'il a été le premier tireur français de la série de TAB lors de la finale mondiale 2006) et saura dire stop
- et tant qu'à faire, autant montrer à Nîmes tout de suite que ça va ch*er des bulles maintenant tout de suite au coup d'envoi, et pas après une première mi-temps de m**** comme d'hab depuis le début de saison

Mais la principale grande vraie raison est PSYCHOLOGIQUE.

Je suis désolé, on a un mec qui ne joue pas depuis 6 mois, mais qui vient déjà relativement affuté (isn't it Razack ? Have you seen Razack ?), qui dit qu'il vient pour jouer la montée alors qu'on se demande si tous les autres titulaires potentiels bien que soit disant plus affutés que lui sont dans le même esprit, et bien ce mec EST TITULAIRE DE DROIT !

Et tous ceux qui à partir de maintenant n'auront pas cet état d'esprit là, et bien c'est le banc, la CFA2 ou les oubliettes directoss !

Je ne pense pas que Wiltord a passé les 6 derniers mois dans son canapé à jouer à la PS3 et sirotant du coca.

Il s'est entrainé, il connait son corps.
C'est pas un joueur qui revient de blessure.

Quelle différence au niveau physique entre lui et un Bourgeois qui faisait banquette ou n'importe quel remplaçant régulier ?

En plus il a "faim" de ballon.

Tout à fait d'accord avec vous.

[nastasia]

Entièrement d'accord avec cela, et pour plusieurs raisons :

- si on le fait rentrer, ce sera toujours un poil trop tard...
- s'il se passe des faits de jeux inattendus (expulsion, blessure), il sera plus compliqué de le faire rentrer
- Wiltord est un type qui sait prendre ses responsabilités (je rappellerai qu'il a été le premier tireur français de la série de TAB lors de la finale mondiale 2006) et saura dire stop
- et tant qu'à faire, autant montrer à Nîmes tout de suite que ça va ch*er des bulles maintenant tout de suite au coup d'envoi, et pas après une première mi-temps de m**** comme d'hab depuis le début de saison

Mais la principale grande vraie raison est PSYCHOLOGIQUE.

Je suis désolé, on a un mec qui ne joue pas depuis 6 mois, mais qui vient déjà relativement affuté (isn't it Razack ? Have you seen Razack ?), qui dit qu'il vient pour jouer la montée alors qu'on se demande si tous les autres titulaires potentiels bien que soit disant plus affutés que lui sont dans le même esprit, et bien ce mec EST TITULAIRE DE DROIT !

Et tous ceux qui à partir de maintenant n'auront pas cet état d'esprit là, et bien c'est le banc, la CFA2 ou les oubliettes directoss ![/quote]



Wiltord a signé pour 6 mois, c'est pas pour lui faire cirer un banc de touche
Après, le ménager ???? Mais pourquoi le ménager , c'est un joueur qui a soif de jouer, soif de marquer, soif d'ambition...
On peut toujours le sortir en cours de partie si lui-même le demande....

[aliosha]

Il doit être titulaire et on doit le faire sortir quand il sera cramé.