Irphaeus a écrit :
bubu a écrit :
Pitié, pas de 3ème angle sans 4ème...
Finissons déjà le 2ème angle, changeons tous les sièges, repeignons ces maudits escaliers verts et l'intérieur du stade commencera à ressembler à quelque chose.
Pourquoi ? 3 angles c'est mieux que 2. Le 4 ème côté canal de la Nord ça me semble compliqué de faire un angle à cause du manque de place je crois bien. De toute façon c'est évident que si ce 3ème angle voit le jour ça sera après que le 2 ème angle ai été fait donc pas pour tout de suite non plus.
Parce qu'avec 3 angles, il n'y aucune symétrie, ça ferait pas fini. Je pense qu'il faudrait :
- soit faire 2 angles à côté de la Nord du même style que ceux à côté de la Sud (quitte à ce que le Nord-Est soit moins profonde, comme ce sera déjà le cas pour le Sud-Est)
- soit faire 2 angles Nord-Est et Nord-Ouest dans un style différent de ceux de la Sud, avec des bâtiments par exemple, façon Kaiserslautern. On aurait alors 2 angles avec des sièges, et 2 autres angles dans un autre style, mais on garde une certaine symétrie, comme à Lautern.
- soit attendre quelques années et réfléchir à un projet plus global Nord + angle Nord-Est + angle Nord-Ouest comme proposé quelques posts plus haut.
Perso, ma préférence va à la 3ème option, le club peut renflouer les caisses et prendre le temps de voir comment évoluent différents paramètres (affluence, type de public, etc.) et pendant ce temps on aura déjà un très beau stade (une fois l'angle Sud-Est fini et les sièges uniformisés) car les angles à côté de la Nord sont plutôt bien aménagés maintenant avec les écrans géants.
