Je pense que si on avait été arbitré comme le PSG ou l OM, Lyon on aurait 4 à 6 points de plus.
C'est pas de la paranoïa c'est la réalité , que ces clubs sont avantagés par les arbitres.
Interventions de la VAR, règlement
-
- Messages : 1633
- Inscription : 25 août 2021, 18:50
- Capitaine Fracasse
- Messages : 5585
- Inscription : 26 août 2009, 22:51
Re: Intervention de la VAR Nice-Metz, règlement
On aurait 4 ou 6 points de plus surtout si on n'avait pas pris le but contre Lille à la 97eme, celui contre Paris à la 95ème, celui à Angers à la 93ème et en extrapolant un peu celui de 70 m contre Saint Etienne même s'il est très tôt (mais seulement 5 minutes après notre ouverture du score).Cris John Deere a écrit : Je pense que si on avait été arbitré comme le PSG ou l OM, Lyon on aurait 4 à 6 points de plus.
C'est pas de la paranoïa c'est la réalité , que ces clubs sont avantagés par les arbitres.
En échange, nous n'avons marqué aucun but dans le temps additionnel ni dans le dernier quart d'heure contre 7 encaissés (dont les 3 pré-cités).
Et nous avons encaissé 10 buts à partir de l'heure de jeu (contre 2 marqués seulement sur nos 17 buts)
Et en 15 journées, on a concédé 2 penalties (à Strasbourg et à Brest), ce qui n'est pas non plus un score lamentable vu notre position au classement.
Ce qui nous a plus coûté à l'inverse ce sont les cartons rouges : Kouyaté un peu précipité par l'arbitre (contre Lille), Bronn stupide (contre Paris), Jemerson "je ne sais pas trop" à Marseille et Boulaya mérité contre Bordeaux,
-
- Messages : 1633
- Inscription : 25 août 2021, 18:50
Re: Intervention de la VAR Nice-Metz, règlement
Peut être mais contre Lille et Paris il y a 2 erreurs d'arbitrages, c'est pas une excuse.Capitaine Fracasse a écrit :On aurait 4 ou 6 points de plus surtout si on n'avait pas pris le but contre Lille à la 97eme, celui contre Paris à la 95ème, celui à Angers à la 93ème et en extrapolant un peu celui de 70 m contre Saint Etienne même s'il est très tôt (mais seulement 5 minutes après notre ouverture du score).Cris John Deere a écrit : Je pense que si on avait été arbitré comme le PSG ou l OM, Lyon on aurait 4 à 6 points de plus.
C'est pas de la paranoïa c'est la réalité , que ces clubs sont avantagés par les arbitres.
En échange, nous n'avons marqué aucun but dans le temps additionnel ni dans le dernier quart d'heure contre 7 encaissés (dont les 3 pré-cités).
Et nous avons encaissé 10 buts à partir de l'heure de jeu (contre 2 marqués seulement sur nos 17 buts)
Et en 15 journées, on a concédé 2 penalties (à Strasbourg et à Brest), ce qui n'est pas non plus un score lamentable vu notre position au classement.
Ce qui nous a plus coûté à l'inverse ce sont les cartons rouges : Kouyaté un peu précipité par l'arbitre (contre Lille), Bronn stupide (contre Paris), Jemerson "je ne sais pas trop" à Marseille et Boulaya mérité contre Bordeaux,
1 penalty pas sifflé,et une main que tout le monde voit sauf la var et l arbitre.
Alors oui on a pris des buts dans le temps additionnel, mais on a pas été aidé par l'arbitrage depuis le début de saison.
-
- Messages : 1633
- Inscription : 25 août 2021, 18:50
Re: Intervention de la VAR Nice-Metz, règlement
Le carton de Boulaya,y a rien à dire, c'est mérité.
Ce que je dis c'est que si tu appliques le règlement pour une équipe,tu le fais pour toutes.
Mon ressenti c'est que le règlement est vraiment appliqué pour le FC Metz
Ce que je dis c'est que si tu appliques le règlement pour une équipe,tu le fais pour toutes.
Mon ressenti c'est que le règlement est vraiment appliqué pour le FC Metz
-
- Messages : 2
- Inscription : 17 juin 2017, 14:37
Re: Intervention de la VAR Nice-Metz, règlement
Comme le dit Sogood, depuis la nuit des temps une équipe qui passe les trois quart du temps à défendre et c’est le mot des mal classés, a plus de chance d’avoir un carton rouge ou but invalide ou penalty même injustifiéNorton a écrit : Depuis la nuit des temps, et il n' y a pas d'explication rationnelle, les équipes de bas de tableau (quelle que soit la division) sont soumises à une plus grande sévérité de l'arbitrage.
Comment une équipe qui ne dépasse pas le rond central pourrait bénéficier d’un penalty injustifié?
- InSerinWeTrust
- Messages : 5179
- Inscription : 06 oct. 2020, 09:02
Re: Intervention de la VAR Nice-Metz, règlement
Eh oui, le foot se résume à"Tu as plus de chance de marquer un but en attaquant que de ne pas en prendre en défendant"Youngbloodmetz57 a écrit :Comme le dit Sogood, depuis la nuit des temps une équipe qui passe les trois quart du temps à défendre et c’est le mot des mal classés, a plus de chance d’avoir un carton rouge ou but invalide ou penalty même injustifiéNorton a écrit : Depuis la nuit des temps, et il n' y a pas d'explication rationnelle, les équipes de bas de tableau (quelle que soit la division) sont soumises à une plus grande sévérité de l'arbitrage.
Comment une équipe qui ne dépasse pas le rond central pourrait bénéficier d’un penalty injustifié?
-
- Messages : 1633
- Inscription : 25 août 2021, 18:50
Re: Intervention de la VAR Nice-Metz, règlement
Contre Lille ou Paris on a attaqué.
Ça n'a rien à voir,je parle d erreurs d'arbitrages en notre défaveur.
Enfin chacun son opinion sur l arbitrage français en ligue 1.
Je parle pas des arbitres amateurs que je respecte beaucoup pour avoir joué au foot et les pauvres ils étaient vraiment courageux.
Ça n'a rien à voir,je parle d erreurs d'arbitrages en notre défaveur.
Enfin chacun son opinion sur l arbitrage français en ligue 1.
Je parle pas des arbitres amateurs que je respecte beaucoup pour avoir joué au foot et les pauvres ils étaient vraiment courageux.
-
- Messages : 1426
- Inscription : 21 août 2021, 10:58
Re: Intervention de la VAR Nice-Metz, règlement
De là à écrire : "la seule volonté de cet arbitre et de son complice à la VAR (BRE) c'était de faire perdre Metz.."...bunny a écrit :et......c'est mon point de vue, qui a autant de valeur que le votre GIGI57. Sans parano, c'est quand même répétitif ces décisions arbitrales en notre défaveur.franz a écrit :
Simplement parce qu'on a vu tant de matchs arbitrés de manière litigieuse avec des décisions injustes contre nous ?
J'ai pendant longtemps eu plaisir à lire tes réactions après match pour essayer d'expliquer parfois l'inexplicable. Mais aujourd'hui, tu choisis d'expliquer 1 ou 2 situations pour nous en faire passer 5 qu'on ne comprends pas.
Donc complotisme anti Metz, c'est peut être un peu fort, mais tu ne m'ôteras pas de la bouche qu'on est arbitrés différemment.
Qu'un arbitre se trompe, soit mauvais, peut-être.
Mais comment écrire et penser qu'un arbitre rentre sur un terrain en se disant : "tiens aujourd'hui, je vais faire perdre telle équipe "
- bunny
- Messages : 837
- Inscription : 06 oct. 2021, 18:03
- Localisation : Aubagne, Belgrade, Montréal
- Contact :
Re: Intervention de la VAR Nice-Metz, règlement
santamaradona a écrit :De là à écrire : "la seule volonté de cet arbitre et de son complice à la VAR (BRE) c'était de faire perdre Metz.."...bunny a écrit :
et......c'est mon point de vue, qui a autant de valeur que le votre GIGI57. Sans parano, c'est quand même répétitif ces décisions arbitrales en notre défaveur.
Qu'un arbitre se trompe, soit mauvais, peut-être.
Mais comment écrire et penser qu'un arbitre rentre sur un terrain en se disant : "tiens aujourd'hui, je vais faire perdre telle équipe "
et pourtant....comment se fait-il que ces référés, payés grassement autour de 100000€ par an, fassent si mal leur boulot ? Le comportement avant et pendant le match de certains, montre bien leurs préférences (petits sourires ostensibles vers l'adversaire....c'est vu et filmé!
- wazerty123
- Messages : 374
- Inscription : 27 août 2009, 15:38
Re: Intervention de la VAR Nice-Metz, règlement
Je me permet de relancer ce sujet..
Nouveau litige VAR ce soir face à Lyon..
Pour moi il n'y a pas hors-jeu...
D'ailleurs d'après Prime, nous ne sommes plus relégable
Peut-être le bras d'Opa est considéré hors-jeu ?
Nouveau litige VAR ce soir face à Lyon..
Pour moi il n'y a pas hors-jeu...
D'ailleurs d'après Prime, nous ne sommes plus relégable
Peut-être le bras d'Opa est considéré hors-jeu ?
- Pièces jointes
-
- 20211222_232041.jpg (90.03 Kio) Consulté 493 fois
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : 129, alain0157, eric16140, Glouglou, Grenat 1985, JD57, Jeanmich57, Kiara40, Lakota_FFI, Scoubydoo, sup'demetz, ZZED90 et 394 invités