Personne n'en sait rien.Mr Sven a écrit :Alors quelle est l'explication de cette semaine de delta entre la reprise et son retour ?DCD a écrit : Car l'article précise que la direction est Tavenot ont échangé sur sa situation et n'ont pas trouvé d'accord. Pas que la direction lui laissait une semaine de vacances supplémentaires sans rien dire.
Tout à fait, cette situation doit être compliquée pour les deux parties, ou pas du tout d'ailleurs, personne à part les intéressés n'en sait rien.messinmarseille a écrit :On en sait rien ! demande aux intéressés. Et cela ne nous concerne pas.Mr Sven a écrit :
Alors quelle est l'explication de cette semaine de delta entre la reprise et son retour ?
Tu racontes n’importe quoi… et Gaillot alors?! Il est dans le même cas que FA… arrêtez de vous rassurer en vous convaincant qu’avec le départ de votre pseudo grand méchant loup demain sera meilleur!wazerty123 a écrit : Même staff, juste l'entraîneur qui a changé. En gros, même politique sportive qu'avant, c'est clairement FA qui ne passait plus au niveau du club..
Rien à voir, c'est lui qui veut partir et le club qui n'a pas envie de le licencier, qu'il ramasse les plots jusqu'à la fin de son contrat, ça coutera toujours moins cher que de le licencier avec une indemnité.omardo57 a écrit :Irphaeus a écrit : Le club a raison, il veut partir, il part sans rien demander ou il reste
Tavenot serai un bulot qui ne veut pas se décrocher ?
Si en discutant, personne n'a trouvé de solution à l'amiable, c'est bien parce qu'une des 2 parties ne fait pas assez d'efforts, mais on ne sait pas ce qu'il y a la dessous ?!
Si le club a voulu le jeter comme un malpropre, c'est sur que ça génère de l'amertume (surtout que je me dis qu'il pensait récupérer l'équipe 1ère...
Ce qui est dommage c'est que garder une personne qui ne veut pas s'investir, je ne suis pas certain que ce soit intelligent.
Peut être que c'est une bonne nouvelle, car lui et Delmotte peuvent cohabiter et prendre la partie "terrain" de la gestion du groupe et Bölöni aura la gestion stratégique et la communication envers les médias (pas sur que ce soit son point fort on dirait qu'on a Jean LASSALE qui parle dès fois
)
Mais d’où tirez vous toutes ces certitudes ?Irphaeus a écrit :Rien à voir, c'est lui qui veut partir et le club qui n'a pas envie de le licencier, qu'il ramasse les plots jusqu'à la fin de son contrat, ça coutera toujours moins cher que de le licencier avec une indemnité.omardo57 a écrit :
Tavenot serai un bulot qui ne veut pas se décrocher ?
Si en discutant, personne n'a trouvé de solution à l'amiable, c'est bien parce qu'une des 2 parties ne fait pas assez d'efforts, mais on ne sait pas ce qu'il y a la dessous ?!
Si le club a voulu le jeter comme un malpropre, c'est sur que ça génère de l'amertume (surtout que je me dis qu'il pensait récupérer l'équipe 1ère...
Ce qui est dommage c'est que garder une personne qui ne veut pas s'investir, je ne suis pas certain que ce soit intelligent.
Peut être que c'est une bonne nouvelle, car lui et Delmotte peuvent cohabiter et prendre la partie "terrain" de la gestion du groupe et Bölöni aura la gestion stratégique et la communication envers les médias (pas sur que ce soit son point fort on dirait qu'on a Jean LASSALE qui parle dès fois
Le café klatsch...Cactus a écrit :Mais d’où tirez vous toutes ces certitudes ?Irphaeus a écrit :
Rien à voir, c'est lui qui veut partir et le club qui n'a pas envie de le licencier, qu'il ramasse les plots jusqu'à la fin de son contrat, ça coutera toujours moins cher que de le licencier avec une indemnité.
Que savez vous des négociations en cours ?
Rien…mais ça parle ça parle ….
Si on a tord alors ils ont qu'à communiquerCactus a écrit :Mais d’où tirez vous toutes ces certitudes ?Irphaeus a écrit :
Rien à voir, c'est lui qui veut partir et le club qui n'a pas envie de le licencier, qu'il ramasse les plots jusqu'à la fin de son contrat, ça coutera toujours moins cher que de le licencier avec une indemnité.
Que savez vous des négociations en cours ?
Rien…mais ça parle ça parle ….
Pour son salaire moi je veux bien ramasser les plots et distribuer les chasubles. Je peux même gonfler les ballons.Irphaeus a écrit :Rien à voir, c'est lui qui veut partir et le club qui n'a pas envie de le licencier, qu'il ramasse les plots jusqu'à la fin de son contrat, ça coutera toujours moins cher que de le licencier avec une indemnité.omardo57 a écrit :
Tavenot serai un bulot qui ne veut pas se décrocher ?
Si en discutant, personne n'a trouvé de solution à l'amiable, c'est bien parce qu'une des 2 parties ne fait pas assez d'efforts, mais on ne sait pas ce qu'il y a la dessous ?!
Si le club a voulu le jeter comme un malpropre, c'est sur que ça génère de l'amertume (surtout que je me dis qu'il pensait récupérer l'équipe 1ère...
Ce qui est dommage c'est que garder une personne qui ne veut pas s'investir, je ne suis pas certain que ce soit intelligent.
Peut être que c'est une bonne nouvelle, car lui et Delmotte peuvent cohabiter et prendre la partie "terrain" de la gestion du groupe et Bölöni aura la gestion stratégique et la communication envers les médias (pas sur que ce soit son point fort on dirait qu'on a Jean LASSALE qui parle dès fois
Moi aussi !sup'demetz a écrit :Pour son salaire moi je veux bien ramasser les plots et distribuer les chasubles. Je peux même gonfler les ballons.Irphaeus a écrit :
Rien à voir, c'est lui qui veut partir et le club qui n'a pas envie de le licencier, qu'il ramasse les plots jusqu'à la fin de son contrat, ça coutera toujours moins cher que de le licencier avec une indemnité.
Et avec le sourire !
J'l'ai dis le premier !Irphaeus a écrit :Moi aussi !sup'demetz a écrit :
Pour son salaire moi je veux bien ramasser les plots et distribuer les chasubles. Je peux même gonfler les ballons.
Et avec le sourire !
Utilisateurs parcourant ce forum : 129, bob le boucher, hcn, Hugo, Jeanmich57, Karl, Palinodie, Pasta, Prophète et 346 invités