La preuve que si car sur Amiens j'avais répondu dans un second propos, certes pas au niveau de Boloni mais c est une première pierre à un débat.PPR a écrit :Brahimi ne m'intéresse pas du tout. Les questions que je me pose ne sont pas en quoi Brahimi va nous gêner, c'est en quoi Metz va gêner Caen. J'ai une vision systémique. Ce qui m'intéresse, c'est comment Metz joue, pourquoi, avec qui, quelle est la stratégie à la perte, qui coulisse comment, où, quels espaces sont créés, ou, pour qui et par qui, les courses, les mouvements, la hauteur du bloc, pourquoi cette hauteur. Je suis désolé, mais tu ne peux pas répondre à mes questions. Les conférences de presse de Bölöni, un peu plus.Frayel a écrit :
Oui quand il parle de Trapatonni , du lien entre Niane et Mikau je trouve cela très intéressant.
Pour mes romans superficiels et bien écoute quand je suis entré dans le détail sur le cite faible Amienois ..Pas d etayage autre , là je parle de Brahimi si tu veux développer plus être plus pointu et bien je te lirai avec plaisir .
Soit moins superficiel que moi dans l analyse je t en prie ne te prive pas .
Secondo quand l idée est de présenter Caen , l'idée et bien c est de parler de Caen ...
Brahimi ne t intéresse pas mais pour savoir comment Metz peut gêner une équipe, il faut aussi connaître les adversaires c est la base .
Au passage Boloni n' à pas répondu à tes questions et c est normal , il ne va pas parler de sa stratégie pour poser des problemes à Caen ouvertement et il a parfaitement raison , il est habile .