PPR a écrit :
champ d'or a écrit :
Le gars est titulaire depuis avril 2021 et enchaîne match quelconque sur prestation insignifiante. ça fait 16 mois qu'il est à relancer, c'est à partir de quand qu'il est légitime de se dire que passer à autre chose est aussi une option qui mérite d'être étudiée ?
Il pèse parce qu'il est grand et large, dans le jeu c'est léger. On a eu des frappes sans conviction, un ciseau retourné où il n'effleure même pas la balle, l'oubli de Lamine Gueye (le 2ème en 2 matchs), des passes complètement ratées ou pas dans le sens du jeu, des positions hasardeuses sur les centres,... et la différence de niveau est telle avec Jallow et Mikautadze que ça le rend encore plus moyen dans le collectif. Cette saison il a des ballons exploitables devant le but, au moins un toutes les 10 minutes, pour quel résultat ?
Pour le moment je le trouve plus pénalisant pour l'équipe que bonifiant.
J'accepte le premier paragraphe. Pas le deuxième, et je ne suis pas loin de dire du tout. Si Mikautadze peut être si mobile, s'il peut décrocher et s'insérer entre les lignes, c'est parce que Niane est là. Si Jallow peut rentrer dans l'axe et combiner avec eux, c'est parce que Niane fixe un ou deux défenseurs quelques mètres plus loin.
Cela ne veut pas dire que Niane est indispensable et qu'il ne peut pas être remplacé.
Justement, sur un contre en deuxième mi-temps Mikautadze part légèrement sur l'aile gauche et quand il arrive près de la surface Niane passe devant lui avec 2 défenseurs valenciennois sur le paletot et lui ferme complèteement la course et toute chande frappe et de passe. Toujours en 2ème, Gueye se démène conne un beau diable et on voit que s'il centre ce sera sans force et à l'arrache, le ballon part au 1er poteau et Niane est à 10 mètres. Combien de fois a-t-il été lancé en profondeur ? Pour quel résultat ?
Vous ne vous rendez pas compte de la floppée d'occasions qui lui a été donnée sur un plateau samedi soir, il n'a même pas réussi à les transformer en un tir dangereux.
Si on en est à se dire que sa présence est utile pour "fixer" des défenseurs ou prendre un ballon de la tête avec son 1m90, c'est bien triste. Il reste en position de numéro 9 sur le terrain et doit être celui qui se retrouve à la conclusion, principalement.
LorraineGrenat a écrit :
Tu ne sais donc retenir que le négatif ?
Parce qu'on a eu des supers remises dos au but, des duels aériens remportés donc un qui mène au premier but, des appels tranchants.
Ah non c'est vrai, dire du bien de Niane c'est pas possible
il est nul. Par contre Lamkel Zé qui nous a fait perdre a Lorient en ratant toutes ses occasions on crie au génie il nous le faut absolument devant, même s'il réclame 100K par mois
Je parle du néagtif parce qu'on est dans les + ou les - du match. Je m'en fous de Lamkel Zé mais si déjà tu l'évoques, il a plus apporté en 4 mois que Niane depuis avril 2021. C'est moche mais c'est comme ça.
A mon sens, quand tu est buteur les remises dos au but ou les appels en profondeur sont les bases pour occuper le poste. Mais c'est la finition qui fait de toi un bon attaquant ou un élément quelconque. Et je suis désolé de dire que Niane à la conclusion, que ce soit dernière passe ou tir cadré, est faillible. Malheureusement pour lui et pour le club.
ça me parait ubuesque de lancer la saison avec lui et Jospeh pour le poste, on s'en mordra les doigts. Regardes les dernières montées, à chaque fois c'est un bon attaquant qui a contribué à la réussite : Diallo/Niane (il a fait une super saison de L2 il y a 4 ans), Diallo/Bekamenga, Sakho,... et pour le moment il n'a pas 50% du niveau de ses prédecesseurs.
Le mec s'est pété le genou, ça s'explique. Mais dans l'intérêt sportif du FC Metz à court terme, il faut passer à autre chose. Ou que ses 2 prochains matchs me fassent mentir !
Et pour finir, le but de Jallow c'est 20% d'un ballon effleuré par le crâne de Niane + 80% d'une relance moisie du défenseur de Valenciennes plein axe. Dans ce cas tu peux aussi l'attribuer à Gueye qui gêne ce derneir et l'oblige à faire une tête désastreuse.