Paris FC - FC Metz, les + et les -

[Evargalo]

Les +
Août
Novembre

Les -
Septembre
Octobre

[pilch]

Vu le résumé vidéo, ils se sont bien fait gaillouster la gueule ces parisiens. Sur le résumé, impossible de voir ce qui se passe sur le 1e pénalty. Le 2e me semble y être. Le rouge ressemble à s'y méprendre à celui reçu par Kouyaté, un peu sévère je trouve car on peut comprendre qu'un joueur craque sous la pression, à partir du moment où il s'arrête vite et s'excuse (un peu de pédagogie quoi).

Sinon le but encaissé je le trouve un peu limite, il me semble que souvent les arbitres ne laissent pas jouer ces coups francs rapides. Autant le prendre dans ce match, on ne se fera plus avoir.

Dernière remarque, peu d'occasions au final sur le résumé.

[Placebo]

Les + :

- Une victoire qui nous permet de rester au contact du haut du tableau,
- le réalisme offensif dont fait preuve l'équipe actuellement,
- la présence des supporters, un grand bravo.

Les - :

- Déjà dit, mais un manque de Q.I. football latent, le but encaissé en est la preuve, on aurait dû se mettre devant le ballon afin d'éviter le
déclenchement de l'action,
- La coupure imposée par la coupe du monde, dommage de ne pas pouvoir enchaîner avec la réception de Niort dans la foulée, au vu de notre dynamique actuelle.

Sur le but que l'on prend, je te rejoins, mais comme une autre personne du forum la dit, il faudrait harmoniser tout ça. Il y avait un coup franc lors de Paris Auxerre de ce week-end, et les joueurs parisiens l'ont joué très vite aussi, mais l'arbitre a arrêté l'action et bien montré son sifflet et fait rejouer le coup franc. Alors oui on a été naïf, mais faudrait mettre un peu d'ordre dans la façon d'arbitrer.

[bonaparte]

Comment l’arbitre doit-il agir en ce qui concerne le signal d’exécution d’un coup franc ?
Les directives pratiques pour les arbitres, paragraphe "utilisation du sifflet", disent :
 Il n’est pas nécessaire de siffler la reprise du jeu pour la plupart des coups francs.
 Par contre, le coup de sifflet est nécessaire pour signifier la reprise du jeu :
o Lors d’un coup franc avec placement d’un mur à distance réglementaire.
o Après interruption du jeu pour sanctionner disciplinairement un joueur.

c est pas évident au final, car celui qui joue vite, l’équipe adverse n a pas le temps de mettre son mur en place sauf si l'arbitre dit clairement " au coup de sifflet" ... on va dire qu'à 30m , il va faire patienter pour la mise en place du mur, mais si l'équipe joue très vite comme là...

[franz fentsch]

Je me suis tapé l'analyse des stats comparatives Maiga, Ndoram, Maziz

Maiga touche beaucoup plus de ballons que les 2 autres, Ndoram étant celui qui en touche le moins.

Maiga et Ndoram sont peu décisifs en terme d'occasions créées, Maziz étant bien meilleur,ce qui n'est pas étonnant vu son poste

Les 3 sont assez comparables dans le % de passes réussies, Maziz ayant un peu plus de déchet que les deux autres. Maziz a la particularité d'être moins bon que les deux autres dans un petit périmètre (passes courtes, moins de 50% de réussite, les 2 autres sont à 67% et 64%)

Maiga est nettement le meilleur en nombre d'interceptions, Maziz le moins bon. Même chose pour les tacles, pour les dégagements, pour les duels gagnés. Sa performance défensive est nettement au-dessus de celles des deux autres, ce qui n'est pas étonnant quand on compare à Maziz, plus inquiétant quand on compare à Ndoram.

Il y a un seul domaine où Ndoram ressort meilleur : c'est sur les possessions perdues. Il est un joueur plus sûr que les deux autres.

En conclusion, entre les 3, Maiga est celui qui fait le meilleur boulot défensif, celui qui est le plus actif. Maziz est le plus dangereux pour les phases offensives. Ndoram apparaît comme le plus effacé mais aussi celui qui fait le moins d'erreurs (peut-être parce que l'un ne va pas sans l'autre; moins on ose, moins on fait d'erreur)

[Divo]

Je me suis tapé l'analyse des stats comparatives Maiga, Ndoram, Maziz

Maiga touche beaucoup plus de ballons que les 2 autres, Ndoram étant celui qui en touche le moins.

Maiga et Ndoram sont peu décisifs en terme d'occasions créées, Maziz étant bien meilleur,ce qui n'est pas étonnant vu son poste

Les 3 sont assez comparables dans le % de passes réussies, Maziz ayant un peu plus de déchet que les deux autres. Maziz a la particularité d'être moins bon que les deux autres dans un petit périmètre (passes courtes, moins de 50% de réussite, les 2 autres sont à 67% et 64%)

Maiga est nettement le meilleur en nombre d'interceptions, Maziz le moins bon. Même chose pour les tacles, pour les dégagements, pour les duels gagnés. Sa performance défensive est nettement au-dessus de celles des deux autres, ce qui n'est pas étonnant quand on compare à Maziz, plus inquiétant quand on compare à Ndoram.

Il y a un seul domaine où Ndoram ressort meilleur : c'est sur les possessions perdues. Il est un joueur plus sûr que les deux autres.

En conclusion, entre les 3, Maiga est celui qui fait le meilleur boulot défensif, celui qui est le plus actif. Maziz est le plus dangereux pour les phases offensives. Ndoram apparaît comme le plus effacé mais aussi celui qui fait le moins d'erreurs (peut-être parce que l'un ne va pas sans l'autre; moins on ose, moins on fait d'erreur)

Intéressant !

Et ça confirme plutôt bien le ressenti des matchs.
Les passes proches, prendre en compte le positionnement aussi, Maziz est plus haut sur le terrain donc avec plus d'adversaire et moins d'espace dans sa zone. ça explique assez bien un % de passe petit périmètre inférieur.

[MrNino]

c est pas évident au final, car celui qui joue vite, l’équipe adverse n a pas le temps de mettre son mur en place sauf si l'arbitre dit clairement " au coup de sifflet" ... on va dire qu'à 30m , il va faire patienter pour la mise en place du mur, mais si l'équipe joue très vite comme là...

Oui, tu as raison... Mais je suis persuadé qu'avec un joueur comme Verrati, ce coup franc aurait été joué une demi-heure plus tard...

[Jeanmich57]

Vu le résumé vidéo, ils se sont bien fait gaillouster la gueule ces parisiens. Sur le résumé, impossible de voir ce qui se passe sur le 1e pénalty. Le 2e me semble y être. Le rouge ressemble à s'y méprendre à celui reçu par Kouyaté, un peu sévère je trouve car on peut comprendre qu'un joueur craque sous la pression, à partir du moment où il s'arrête vite et s'excuse (un peu de pédagogie quoi).

Sinon le but encaissé je le trouve un peu limite, il me semble que souvent les arbitres ne laissent pas jouer ces coups francs rapides. Autant le prendre dans ce match, on ne se fera plus avoir.

Dernière remarque, peu d'occasions au final sur le résumé.

Les 2 penalties sont justifiés zu vives ralentis proposés durant le match et d'accord avec toi sur l'expulsion

[Nico]

Je me suis tapé l'analyse des stats comparatives Maiga, Ndoram, Maziz

Maiga touche beaucoup plus de ballons que les 2 autres, Ndoram étant celui qui en touche le moins.

Maiga et Ndoram sont peu décisifs en terme d'occasions créées, Maziz étant bien meilleur,ce qui n'est pas étonnant vu son poste

Les 3 sont assez comparables dans le % de passes réussies, Maziz ayant un peu plus de déchet que les deux autres. Maziz a la particularité d'être moins bon que les deux autres dans un petit périmètre (passes courtes, moins de 50% de réussite, les 2 autres sont à 67% et 64%)

Maiga est nettement le meilleur en nombre d'interceptions, Maziz le moins bon. Même chose pour les tacles, pour les dégagements, pour les duels gagnés. Sa performance défensive est nettement au-dessus de celles des deux autres, ce qui n'est pas étonnant quand on compare à Maziz, plus inquiétant quand on compare à Ndoram.

Il y a un seul domaine où Ndoram ressort meilleur : c'est sur les possessions perdues. Il est un joueur plus sûr que les deux autres.

En conclusion, entre les 3, Maiga est celui qui fait le meilleur boulot défensif, celui qui est le plus actif. Maziz est le plus dangereux pour les phases offensives. Ndoram apparaît comme le plus effacé mais aussi celui qui fait le moins d'erreurs (peut-être parce que l'un ne va pas sans l'autre; moins on ose, moins on fait d'erreur)

Ah top merci. C’est ce qu’il me semblait quand je regardais vite fait les statistiques mais je n’ai pas eu ton courage !

Il manque pour être complet à ces stats de Sofascore le pourcentage de passes vers l’avant et celui vers l’arrière ou transverses. Dans ce domaine, il y a fort à parier que Maziz tente beaucoup plus de passes vers l’avant que les 2 autres ce qui fait logiquement baisser son taux de réussite.

En tout cas, belle analyse, merci.

[DCD]

Arbitrage correct mais je me demande s’il n’y avait pas hors jeu sur le but adverse.

Non, non. Loin de là. Belle inspiration des parisiens.

Mais il n'y avait pas faute en revanche.