[L’Equipe] Sur le terrain et en coulisses, rien ne va au FC Metz

[Accro1974]

Et une passe décisive pour EYSSERIC, ce joueur que l'on n'a pas pû ou pas voulu acheter pour finalement pas tant que ça...

[Cactus]

Mais elle est rhétorique, ta question, non ?
Chacun peut avoir sa définition, mais de manière générale, comme le disait Verlainenco, l'ADN grenat, on le connaît, qu'il soit "dépassé" ou encore d'actualité : des valeurs de labeur, d'abnégation, de solidarité, de courage et d'humilité...

Si on veut être cynique, on peut dire qu'aujourd'hui, c'est chacun pour sa gueule. Cependant, Oukidja, Troaré, Udol me semblent donner le meilleur d'eux-mêmes, par exemple.

En effet et je souscris davantage à tes derniers exemples.
Mais ces valeurs là ne sont/devraient elles pas celles de tous les clubs ?
Et toujours d'accord avec toi sur le côté cynique du chacun pour sa gu.....qu'est devenu
le foot d'aujourdhui, à qq exceptions prés..

( voir tes mp )

[Billou Grenat]

Et une passe décisive pour EYSSERIC, ce joueur que l'on n'a pas pû ou pas voulu acheter pour finalement pas tant que ça...

Il joue où ?

[Accro1974]

Et une deuxième passe décisive pour EYSSERIC cette après midi avec son club de FATIH en Turquie. Score final 2 à 0. Son club est 17eme au classement...

[KipstaFamily]

C'est tout le problème de ce club. Des compétences sont testées mais jamais appuyées face à celles de ceux qui ont l'expérience mais sont en décalage avec le football actuel. Dréossi est à Metz. Si sa méthode faisait ses preuves, l'homme serait assis dans le fauteuil d'un autre club. Or, il est bel et bien chez nous, et n'apporte rien. Poire, il freine les compétences qui tentent d'aider le club. Alors, attention, je ne dis pas que la méthode Tahri ferait un carton, mais si on le recrute pour ne pas lui laisser la chance de servir le club, à quoi cela sert-il ? Si Dréossi a toujours le dernier mot et n'est ouvert à toute méthode étrangère à la sienne (vieillissante, éculée, dépassée)... On voit le résultat. C'est nul et la vision n'est pas du tout pérenne.
Il faut absolument se séparer de Monsieur Dréossi, qui a fait son temps et dont le cv trahit une lente descente, une agonie certaine car des compétences qui ne matchent plus avec l'actuel monde du football. C'est simple : il n'a plus d'idées et est incapable d'accepter celles des autres. Qui ira chercher Dréossi après le FC METZ ? Je vous laisse deviner.
Au Président d'être en phase avec l'époque et de, sans être novateur car d'autres dirigeants l'ont fait avant lui, prendre le virage nécessaire afin que le club cesse d'évoluer avec amateurisme et avec une remorque portant une plaque immatriculée "obsolescence".
Avec Tahri, ou pas. Avec des compétences, c'est tout ce qu'on demande. Si on essaie pas, on ne pourra que plonger.

Entre Dreossi et Tahri le choix est vite fait, le second n’a aucun reseau (faudrait juste que papy serin dessere les cordons de la bourse) et peu de connaissance du foot pro!

[KipstaFamily]

Serin a licencié La Gaille pour désaccords récurrents sur le recrutement avec coach Antonetti. Fort de cet enseignement, il engage un tandem DS-coach pour assurer une entente cordiale dans le recrutement... mais engage dans la foulée un 3ème larron qui est ensuite promu pour coordonner le recrutement..

Résultat : comme Antonetti en son temps, Boloni ne manque pas une occasion de critiquer le recrutement (le manque de talent des joueurs) pour justifier les contre-performances de l'équipe

Mais bordel y’a de quoi le recruter le recrutement! Que des troisièmes couteaux, pas un seul joueur avec un vécu ligue 1

[Cactus]

. Poire il freine les compétences qui tentent d'aider le club. Alors

Poire ou pire ?

[Glouglou]

C'est tout le problème de ce club. Des compétences sont testées mais jamais appuyées face à celles de ceux qui ont l'expérience mais sont en décalage avec le football actuel. Dréossi est à Metz. Si sa méthode faisait ses preuves, l'homme serait assis dans le fauteuil d'un autre club. Or, il est bel et bien chez nous, et n'apporte rien. Poire, il freine les compétences qui tentent d'aider le club. Alors, attention, je ne dis pas que la méthode Tahri ferait un carton, mais si on le recrute pour ne pas lui laisser la chance de servir le club, à quoi cela sert-il ? Si Dréossi a toujours le dernier mot et n'est ouvert à toute méthode étrangère à la sienne (vieillissante, éculée, dépassée)... On voit le résultat. C'est nul et la vision n'est pas du tout pérenne.
Il faut absolument se séparer de Monsieur Dréossi, qui a fait son temps et dont le cv trahit une lente descente, une agonie certaine car des compétences qui ne matchent plus avec l'actuel monde du football. C'est simple : il n'a plus d'idées et est incapable d'accepter celles des autres. Qui ira chercher Dréossi après le FC METZ ? Je vous laisse deviner.
Au Président d'être en phase avec l'époque et de, sans être novateur car d'autres dirigeants l'ont fait avant lui, prendre le virage nécessaire afin que le club cesse d'évoluer avec amateurisme et avec une remorque portant une plaque immatriculée "obsolescence".
Avec Tahri, ou pas. Avec des compétences, c'est tout ce qu'on demande. Si on essaie pas, on ne pourra que plonger.

Entre Dreossi et Tahri le choix est vite fait, le second n’a aucun reseau (faudrait juste que papy serin dessere les cordons de la bourse) et peu de connaissance du foot pro!

Le réseau de Dréossi est mort ou ne souhaite plus travailler avec lui. Il a fait son temps, c'est bien. Maintenant, faut qu'il apprenne à serrer moins fort ses boulons. J'entends par là que Tahri ne fait pas du mauvais boulot et que les joueurs qu'ils proposent ont quasi tous réussi ailleurs qu'en terre messine. Et pas forcément pour des tonnes de millions investis.
L'argent, il y en a peu. La faute à l'investissement pour les infrastructures. Mais ce peu d'argent à disposition, il existe. Et ce n'est pas Tahri qui le gâche mais bien Dréossi. Ce dernier le gaspille sur des joueurs avec un petit CV mais une carrière en chute libre, avec de gros salaires à la clé. En fait, il fait du Antonetti. On a vu où ça mène. Alors que s'il avait pris le risque de suivre certaines recommandations de Tahri, l'investissement aurait été sensiblement le même mais certainement avec plus de réussite à la clé.
Aujourd'hui, personne ne veut des joueurs signés par Dréossi tandis que beaucoup de pistes Tahri sont sollicitées de toutes parts. Joueurs que Metz, aujourd'hui, ne peut plus du tout s'offrir.
Je ne dis pas que Tahri ferait un meilleur directeur sportif car ce serait faux : il n'en a pas les épaules (et pas l'envie). En revanche, j'ai la certitude que Dréossi ne les a plus depuis un moment et que c'est son obtusité et son caractère borné face aux compétences venues d'ailleurs qui rendent son travail totalement inopérant. Soit il se rend compte de tout cela et il s'ouvre, écoute, s'appuie sur les compétences de Tahri et arrête de lui marcher dessus, soit il part. Tarhi, lui, n'aura aucun mal à se voir proposer un poste dans un autre club. C''est la différence entre une expérience qui ne tient plus que sur un réseau périmé et des compétences qui s'enfoncent doucement mais sûrement dans des sales mouvants et une compétence nouvelle, en lien serré avec l'époque qui entoure notre football.

[patrick57]

Entre Dreossi et Tahri le choix est vite fait, le second n’a aucun reseau (faudrait juste que papy serin dessere les cordons de la bourse) et peu de connaissance du foot pro!

Le réseau de Dréossi est mort ou ne souhaite plus travailler avec lui. Il a fait son temps, c'est bien. Maintenant, faut qu'il apprenne à serrer moins fort ses boulons. J'entends par là que Tahri ne fait pas du mauvais boulot et que les joueurs qu'ils proposent ont quasi tous réussi ailleurs qu'en terre messine. Et pas forcément pour des tonnes de millions investis.
L'argent, il y en a peu. La faute à l'investissement pour les infrastructures. Mais ce peu d'argent à disposition, il existe. Et ce n'est pas Tahri qui le gâche mais bien Dréossi. Ce dernier le gaspille sur des joueurs avec un petit CV mais une carrière en chute libre, avec de gros salaires à la clé. En fait, il fait du Antonetti. On a vu où ça mène. Alors que s'il avait pris le risque de suivre certaines recommandations de Tahri, l'investissement aurait été sensiblement le même mais certainement avec plus de réussite à la clé.
Aujourd'hui, personne ne veut des joueurs signés par Dréossi tandis que beaucoup de pistes Tahri sont sollicitées de toutes parts. Joueurs que Metz, aujourd'hui, ne peut plus du tout s'offrir.
Je ne dis pas que Tahri ferait un meilleur directeur sportif car ce serait faux : il n'en a pas les épaules (et pas l'envie). En revanche, j'ai la certitude que Dréossi ne les a plus depuis un moment et que c'est son obtusité et son caractère borné face aux compétences venues d'ailleurs qui rendent son travail totalement inopérant. Soit il se rend compte de tout cela et il s'ouvre, écoute, s'appuie sur les compétences de Tahri et arrête de lui marcher dessus, soit il part. Tarhi, lui, n'aura aucun mal à se voir proposer un poste dans un autre club. C''est la différence entre une expérience qui ne tient plus que sur un réseau périmé et des compétences qui s'enfoncent doucement mais sûrement dans des sales mouvants et une compétence nouvelle, en lien serré avec l'époque qui entoure notre football.

des compétences qui s'enfoncent doucement mais sûrement dans des sables mouvants et une compétence nouvelle, en lien serré avec l'époque qui entoure notre football.

Ça me fait penser au mont St- Michel
St Symphorien entouré de sables mouvants

[Glouglou]

Le réseau de Dréossi est mort ou ne souhaite plus travailler avec lui. Il a fait son temps, c'est bien. Maintenant, faut qu'il apprenne à serrer moins fort ses boulons. J'entends par là que Tahri ne fait pas du mauvais boulot et que les joueurs qu'ils proposent ont quasi tous réussi ailleurs qu'en terre messine. Et pas forcément pour des tonnes de millions investis.
L'argent, il y en a peu. La faute à l'investissement pour les infrastructures. Mais ce peu d'argent à disposition, il existe. Et ce n'est pas Tahri qui le gâche mais bien Dréossi. Ce dernier le gaspille sur des joueurs avec un petit CV mais une carrière en chute libre, avec de gros salaires à la clé. En fait, il fait du Antonetti. On a vu où ça mène. Alors que s'il avait pris le risque de suivre certaines recommandations de Tahri, l'investissement aurait été sensiblement le même mais certainement avec plus de réussite à la clé.
Aujourd'hui, personne ne veut des joueurs signés par Dréossi tandis que beaucoup de pistes Tahri sont sollicitées de toutes parts. Joueurs que Metz, aujourd'hui, ne peut plus du tout s'offrir.
Je ne dis pas que Tahri ferait un meilleur directeur sportif car ce serait faux : il n'en a pas les épaules (et pas l'envie). En revanche, j'ai la certitude que Dréossi ne les a plus depuis un moment et que c'est son obtusité et son caractère borné face aux compétences venues d'ailleurs qui rendent son travail totalement inopérant. Soit il se rend compte de tout cela et il s'ouvre, écoute, s'appuie sur les compétences de Tahri et arrête de lui marcher dessus, soit il part. Tarhi, lui, n'aura aucun mal à se voir proposer un poste dans un autre club. C''est la différence entre une expérience qui ne tient plus que sur un réseau périmé et des compétences qui s'enfoncent doucement mais sûrement dans des sales mouvants et une compétence nouvelle, en lien serré avec l'époque qui entoure notre football.

des compétences qui s'enfoncent doucement mais sûrement dans des sables mouvants et une compétence nouvelle, en lien serré avec l'époque qui entoure notre football.

Ça me fait penser au mont St- Michel
St Symphorien entouré de sables mouvants

Patrimoine en péril.

Ceci dit, j'ai rarement vu des cartes d'abonnés flotter autour de la Bastille des mers comme ce fut le cas, parfois, dans les eaux du canal qui bordent notre île.