[Suggestion]Ahmed Hassan, ex Le Havre.

[GaHn]

Suggestion d'un attaquant qui s'est plutôt montré à son avantage, il n'a pas été étranger au sauvetage du club doyen en Ligue1.

Pourquoi le Havre ne l'a pas conservé si il est intéressant. Éléments d'explication, je cite :

"Blue Crow impose une réduction de 15 % de la masse salariale au HAC. Conséquence : le contrat d’Ahmed Hassan, arrivé cet hiver, ne sera pas prolongé.
Les dirigeants souhaitaient pourtant conserver l’attaquant égyptien, important dans la course au maintien. Mais avec un salaire désormais plafonné à 40 000€ bruts/mois et zéro indemnité de transfert, le club fait le choix de la rigueur budgétaire."

Une opportunité à saisir ? Un élément intéressant que je verrais dans nos rangs. Seul point noir, son éventuelle participation à la CAN fin décembre 2025/janvier 2026.

Source : l'Equipe, pour les infos chiffrées.

[TressorMoreno]

Je voulais la faire mais j'avais utilisé mon quota de suggestion..
Pour évidemment

[Barbox57]

J'allais également la faire quand j'ai vu aujourd'hui que le Havre le laisse libre.

Je dis pourquoi pas, pas forcément des stats mirobolantes sur les dernières années, mais il a grandement contribué au maintien du HAC sur ses 6 mois la bas.

Joueur qui a certainement envie de continuer une aventure en France et surtout en L1.

Le profil intéressant en attaque, qui plus est libre.
Pour un salaire de 30/35k € net, je prends.

Seul bémol, risque peut être d'être a la CAN car international égyptien il me semble...

[Glouglou]

Suspendu lors des deux premiers matchs pour avoir dissimulé le logo LBGT+ lors du match face à Strasbourg. Sportivement parlant, c'est un handicap. Et mentalement, je n'en parle même pas. Pour moi, aussi talentueux soit-il, c'est non. Rappelons qu'en France, l'homophobie est un délit. Merci, au revoir.

[RdNetwork]

Suspendu lors des deux premiers matchs pour avoir dissimulé le logo LBGT+ lors du match face à Strasbourg. Sportivement parlant, c'est un handicap. Et mentalement, je n'en parle même pas. Pour moi, aussi talentueux soit-il, c'est non. Rappelons qu'en France, l'homophobie est un délit. Merci, au revoir.

Pas mieux et même pas besoin de considérer d'autres facteurs.

[Barbox57]

Suspendu lors des deux premiers matchs pour avoir dissimulé le logo LBGT+ lors du match face à Strasbourg. Sportivement parlant, c'est un handicap. Et mentalement, je n'en parle même pas. Pour moi, aussi talentueux soit-il, c'est non. Rappelons qu'en France, l'homophobie est un délit. Merci, au revoir.

Ah oui...
J'ai loupé un épisode, je n'avais pas cette donnée...

Ca complique la chose, et pas forcément le genre de mentalité que le club apprécie avoir.

[Vixxens]

Suspendu lors des deux premiers matchs pour avoir dissimulé le logo LBGT+ lors du match face à Strasbourg. Sportivement parlant, c'est un handicap. Et mentalement, je n'en parle même pas. Pour moi, aussi talentueux soit-il, c'est non. Rappelons qu'en France, l'homophobie est un délit. Merci, au revoir.

Pas mieux et même pas besoin de considérer d'autres facteurs.

Je dois admettre que je suis d'accord.

[InSerinWeTrust]

Suspendu lors des deux premiers matchs pour avoir dissimulé le logo LBGT+ lors du match face à Strasbourg. Sportivement parlant, c'est un handicap. Et mentalement, je n'en parle même pas. Pour moi, aussi talentueux soit-il, c'est non. Rappelons qu'en France, l'homophobie est un délit. Merci, au revoir.

Pas mieux et même pas besoin de considérer d'autres facteurs.

Ce qu'il faut pas lire comme conneries ! On va instaurer une police de la pensée, des justes et mauvaises causes, avec censure à la clé.
Vous me ferez la liste des pensées , avis, croyances qu'un joueur se doit d'avoir ou pas, vous irez me les vérifier avec certificat de denazification et excluerez les mal pensants.
Il est égyptien, vient d'une culture et d'une religion autres et avec une influence familiale et communautaire dont on ne sait rien, et que s'afficher avec une cause mal vue chez lui peut lui poser moult problèmes.

[DidierZedong]

Un grand NON.

[RdNetwork]

Pas mieux et même pas besoin de considérer d'autres facteurs.

Ce qu'il faut pas lire comme conneries ! On va instaurer une police de la pensée, des justes et mauvaises causes, avec censure à la clé.
Vous le ferez la liste des pensées , avis, croyances qu'un joueur se doit d'avoir ou pas, vous irez me les vérifier avec certificat de denazification et excluerez les mails pensant.
Il est égyptien, vient d'une culture et d'une religion autres et avec une influence familiale et communautaire dont on ne sait rien, et que s'afficher avec une cause mal vue chez lui peut lui poser moult problèmes.

Je l'attendais celle-là. Ca s'appelle la loi, point, on parle pas de virer un gars parce qu'il a un bord politique, là. Personne ne parle des pensées. Il y a probablement plein d'homophobes ou de racistes parmi tous les joueurs de foot pro mais personne n'en sait rien, parce qu'ils savent que ça n'a aucun intérêt pour eux de l'exprimer, et que la loi prime sur quelconque idéologie privée.
Dans un sujet aussi tabou que l'homosexualité dans le foot, la règle ce serait donc de laisser faire parce que ces gens existent et admettent cette discrimination ? Bah non. Personne ne lui interdit d'avoir été élevé avec une certaine culture. Mais faire le pas en avant de ne pas suivre une opération anecdotique, c'est mettre ses convictions en avant alors même qu'elles vont contre le sens de la loi et de l'inclusivité. C'est un recul en plus d'un interdit.
On lui demande pas non plus de défiler à la Marche des Fiertés. Je doute même fortement que les 99.9% des joueurs pro qui mettent ce brassard sont particulièrement ouverts d'esprit. Mais prendre le pas de s'en retirer, désolé mais ça n'est pas acceptable.