oui oui mais bien sûr...c'est à la fin du marché qu'on compte les bousesOliiviier57 a écrit :On est assez fou pour faire Sy titu et Ba en doublure . Cela me terrifie .Ravachol a écrit : Dans la conf de présentation de Gbamin, Arpinon a dressé les louanges de Ba, qui, selon lui, à son vrai niveau, pourrait être n°2.
Alors pourquoi ils ne lui ont pas prolongé son contrat?Ravachol a écrit : Dans la conf de présentation de Gbamin, Arpinon a dressé les louanges de Ba, qui, selon lui, à son vrai niveau, pourrait être n°2.
Le Mignan ne le connait pas. Ba n'est pas indiqué dans le groupe mais il sera peut être de la partie comme samedi.flamingo a écrit :Alors pourquoi ils ne lui ont pas prolongé son contrat?Ravachol a écrit : Dans la conf de présentation de Gbamin, Arpinon a dressé les louanges de Ba, qui, selon lui, à son vrai niveau, pourrait être n°2.
Pas dans le groupe car pas sous contrat avec le club,mais il est bien sur le banc encore aujourd'huiMeneur de jeu a écrit :Le Mignan ne le connait pas. Ba n'est pas indiqué dans le groupe mais il sera peut être de la partie comme samedi.flamingo a écrit :
Alors pourquoi ils ne lui ont pas prolongé son contrat?
Moi je pense que le club l'a eu mauvaise pour Bodart, il pensait pouvoir compter sur lui cette saison.Siegmetz a écrit :Quelle urgence ?phil57 a écrit : Ils en ont besoin dans l’urgence ! Arpinon et le staff se sont plantés après un refus en pensant faire signer je ne sais quel gardien, Bodart est parti et on se retrouve sans gardien a quelques semaines de la reprise.
Et maintenant on va se retrouver avec Sy et Ba … alors qu’on avait surement ce qu’il fallait !
Tu ne sais pas quel gardien mais tu sais qu'il a refusé.
Et c'est qui qu'on avait ? Bodart et son seul atout le jeu au pied.
Mystère Mirbach, pas tant que ça. Un dirigeant (Arpinon je suppose) avait dit que le staff réfléchissait le concernant, qu'il se donnait un petit temps de réflexion car déçu par son évolution à un certains moment ( Itw qui doit dater de janvier ou février)Barbox57 a écrit :Moi je pense que le club l'a eu mauvaise pour Bodart, il pensait pouvoir compter sur lui cette saison.Siegmetz a écrit :
Quelle urgence ?
Tu ne sais pas quel gardien mais tu sais qu'il a refusé.
Et c'est qui qu'on avait ? Bodart et son seul atout le jeu au pied.
Et j'oublie pas la non signature de MIRBACH, qui pour moi reste un véritable mystère.
Titulaire en coupe de France, et souvent dans le groupe A en L2, le club avait l'air également de compter sur lui.
Mais certainement une histoire de rôle, le cas Dietsch l'année dernière aussi c'est un petit mystère.
Maintenant il faut un numéro 1 solide, le coach et la cellule dispose d'une liste de plusieurs gardiens.
SY numéro 2, et BA numéro 3 ok.
On verra son parcours à Nantes...InSerinWeTrust a écrit :Mystère Mirbach, pas tant que ça. Un dirigeant (Arpinon je suppose) avait dit que le staff réfléchissait le concernant, qu'il se donnait un petit temps de réflexion car déçu par son évolution à un certains moment ( Itw qui doit dater de janvier ou février)Barbox57 a écrit :
Moi je pense que le club l'a eu mauvaise pour Bodart, il pensait pouvoir compter sur lui cette saison.
Et j'oublie pas la non signature de MIRBACH, qui pour moi reste un véritable mystère.
Titulaire en coupe de France, et souvent dans le groupe A en L2, le club avait l'air également de compter sur lui.
Mais certainement une histoire de rôle, le cas Dietsch l'année dernière aussi c'est un petit mystère.
Maintenant il faut un numéro 1 solide, le coach et la cellule dispose d'une liste de plusieurs gardiens.
SY numéro 2, et BA numéro 3 ok.
Revenir à « Mercato du Supporter messin »
Utilisateurs parcourant ce forum : Babacar_G, Diego 10, don-carlo, fx57, JD57, Onsedetend, sh06400, totof573, Whiteganda81 et 342 invités