De quoi tu parles? Tu insinues que M. Udol est un menteur? Tu etais dans le bureau quand ils se sont parlés? Raconte nous puisque tu as tout vu et entendu cela m'intéresse.alain0157 a écrit :Ce n'est pas un problème ... c'est une réalité.pirate57 a écrit : Le problème est qu'on a pas la tenue exacte de la conversation entre Serin et Udol , on a leurs versions dans la presse.
[RL] Bernard Serin : « Nous souhaitons conserver Matthieu Udol »
-
- Messages : 1533
- Inscription : 25 sept. 2018, 14:02
Re: [RL] Bernard Serin : « Nous souhaitons conserver Matthieu Udol »
-
- Messages : 1279
- Inscription : 26 mars 2024, 15:19
Re: [RL] Bernard Serin : « Nous souhaitons conserver Matthieu Udol »
Tu parles de VDK mais par contre il a fait le job.Sovak a écrit : Merci pour le post LinkedIn Chris.
Ça me fait penser à ma boîte : les salariés qui se mettent en arrêt maladie 3 mois obtiennent une rupture co, ceux qui font le job jusqu'au bout n'ont que leurs yeux pour pleurer![]()
Il serait VDK, il aurait obtenu un transfert plus facilement.
Si l'offre lensoise est à 1,5M, le FC Metz sera soutenu.
Si l'offre est à 3,5M + bonus... L'opinion publique risque de pencher vers Udol, la mienne en tout cas oui.
Il a demandé à quitter le club mais il a été décisif quand il a joué. Après encore une fois je suis pas fou... Fin de saison, ça permet de mieux frapper les esprits pour aller ailleurs mais mine de rien il a fait le job.
Je vais ajouter Asoro. Partant en début de saison, il a malheureusement perdu son papa durant l'été mais dès que le mercato a été fermé à chacune des ses entrées il s'est démené. Pour un joueur qui n'a quasiment jamais été titulaire il a montré un bel état d'esprit. D'ailleurs j'aimerai bien qu'il reste . Je pense que c'est un bon joueur qui n'a pas eu un contexte favorable depuis son arrivée.
- Glouglou
- Messages : 2900
- Inscription : 18 sept. 2023, 12:58
Re: [RL] Bernard Serin : « Nous souhaitons conserver Matthieu Udol »
DidierZedong a écrit :Je rejoins totalement Flamingo et dans la logique des choses tout le monde est d'accord. Tu dis qu'il est malhonnête mais quand on lit ton post on pourrait dire quoi de te toi? Des choses interdites pas la charte.Glouglou a écrit :
Donc tu affirmes et invectives un joueur sans connaître le contexte. En plus d'être malhonnête (parce que orienté), c'est pas beau. Pas beau du tout.
C'est son futur club qui va le payer si il ne vient pas à l'entraînement ? Ou alors donne nous un scoop il est chez les Pingouins du Pas de Calais pour signer? Alors là c'est autre chose. Mais à ce jour pas d'informations de visite médicale ou autre. J'attends de voir l'évolution du dossier pour mieux me prononcer.
Mais Flamingo a raison : personne n'est au-dessus du club.
La seule chose avec laquelle je ne suis pas d'accord : ce n'est pas un joueur emblématique.
Là ça part en cacahuète et c'est dommage mais le mal est fait. Qu'il parte rejoindre un club que beaucoup de forumistes admirent.
Olala, cette culture de l'instant...
Alors, oui, personne n'est au-dessus du club. Même pas toi. Et tu n'es encore moins au-dessus d'un joueur, peu importe les décisions et actes qu'il réalise.
Reste que, là, à l'instant T dont tu t'empares, tu ne sais rien, je ne sais rien et seules les parties prenantes savent. Soit le club, le joueur et son agent. Si on décide d'interpréter cette absence à notre sauce en y mettant des ingrédients dont on ignore tout, alors on en déduit des choses qui peuvent s'avérer fausses. Je refuse d'aller dans ce sens.
Je pense être du bon côté et me désole de votre comportement qui, et c'est un comble que le reprochiez à M.Udol, est tout sauf sain.
-
- Messages : 6040
- Inscription : 07 juin 2017, 21:49
Re: [RL] Bernard Serin : « Nous souhaitons conserver Matthieu Udol »
C'est un mauvais exemple je te l'accorde, d'un autre côté on a pas de bons exemples dans l'effectifDidierZedong a écrit :Tu parles de VDK mais par contre il a fait le job.Sovak a écrit : Merci pour le post LinkedIn Chris.
Ça me fait penser à ma boîte : les salariés qui se mettent en arrêt maladie 3 mois obtiennent une rupture co, ceux qui font le job jusqu'au bout n'ont que leurs yeux pour pleurer![]()
Il serait VDK, il aurait obtenu un transfert plus facilement.
Si l'offre lensoise est à 1,5M, le FC Metz sera soutenu.
Si l'offre est à 3,5M + bonus... L'opinion publique risque de pencher vers Udol, la mienne en tout cas oui.
Il a demandé à quitter le club mais il a été décisif quand il a joué. Après encore une fois je suis pas fou... Fin de saison, ça permet de mieux frapper les esprits pour aller ailleurs mais mine de rien il a fait le job.
Je vais ajouter Asoro. Partant en début de saison, il a malheureusement perdu son papa durant l'été mais dès que le mercato a été fermé à chacune des ses entrées il s'est démené. Pour un joueur qui n'a quasiment jamais été titulaire il a montré un bel état d'esprit. D'ailleurs j'aimerai bien qu'il reste . Je pense que c'est un bon joueur qui n'a pas eu un contexte favorable depuis son arrivée.

Ce que je voulais dire par là c'est qu'il est plus simple d'obtenir un transfert quand tu n'es pas indispensable à ton club. Udol à l'heure actuelle est complètement indispensable...
-
- Messages : 1279
- Inscription : 26 mars 2024, 15:19
Re: [RL] Bernard Serin : « Nous souhaitons conserver Matthieu Udol »
Je te rassure je ne suis au-dessus de personne. A n'importe quel niveau.Glouglou a écrit :DidierZedong a écrit :
Je rejoins totalement Flamingo et dans la logique des choses tout le monde est d'accord. Tu dis qu'il est malhonnête mais quand on lit ton post on pourrait dire quoi de te toi? Des choses interdites pas la charte.
C'est son futur club qui va le payer si il ne vient pas à l'entraînement ? Ou alors donne nous un scoop il est chez les Pingouins du Pas de Calais pour signer? Alors là c'est autre chose. Mais à ce jour pas d'informations de visite médicale ou autre. J'attends de voir l'évolution du dossier pour mieux me prononcer.
Mais Flamingo a raison : personne n'est au-dessus du club.
La seule chose avec laquelle je ne suis pas d'accord : ce n'est pas un joueur emblématique.
Là ça part en cacahuète et c'est dommage mais le mal est fait. Qu'il parte rejoindre un club que beaucoup de forumistes admirent.
Olala, cette culture de l'instant...
Alors, oui, personne n'est au-dessus du club. Même pas toi. Et tu n'es encore moins au-dessus d'un joueur, peu importe les décisions et actes qu'il réalise.
Reste que, là, à l'instant T dont tu t'empares, tu ne sais rien, je ne sais rien et seules les parties prenantes savent. Soit le club, le joueur et son agent. Si on décide d'interpréter cette absence à notre sauce en y mettant des ingrédients dont on ignore tout, alors on en déduit des choses qui peuvent s'avérer fausses. Je refuse d'aller dans ce sens.
Je pense être du bon côté et me désole de votre comportement qui, et c'est un comble que le reprochiez à M.Udol, est tout sauf sain.
Que Udol souhaite partir je pense que la majorité du forum l'a compris. Il veut un nouveau projet et surtout gagner plus d'argent (eh oui mais c'est normal). Là-dessus on est d'accord.
Bien sûr qu'on peut pas comparer avec les joueurs qui faisaient toute leur carrière à l'époque parce qu'ils jouaient dans des très gros clubs et gagnaient déjà très, très bien leur vie. Les Maldini, Totti, Giggs et compagnie...
Ce qui déçoit en fait c'est qu'il dit sans cesse être un "compétiteur" . Je résume : l'an passé il veut aller chez les chiens verts qui descendent lamentablement et cette année à Lens qui a fini 8eme. C'est ça être compétiteur ? En plus deux clubs que personne n'aime à Metz.
Et ensuite il y a l'aspect financier. Puisqu'il dit qu'il le "comprend" sur RMC alors pourquoi il ne dit pas tout simplement "aucune offre satisfaisante n'est sur la table"?.
Serin a mis un coup de pression. Lui aussi. Mais on sait tous que si demain y'a les 5 millions eh ben il part.
Après le choix de Lens on peut l'interpréter comme on veut. Et si il était parti rapidement là-bas ça aurait fait ***** les supporters mais derrière si il y a le montant qui va avec et ben on fait avec.
Maintenant je trouve que cette histoire est devenue usante. On peut très bien trouver un bon latéral gauche , même si ça court pas les rues , et passer à autre chose. Mais le club est dans son bon droit . Vous gueulez tous quand on brade des joueurs mais maintenant que Serin essaie pour une fois de mettre un peu de pression on est du côté du joueur . Ça n'a pas de sens.
Dernière modification par DidierZedong le 07 juil. 2025, 18:55, modifié 3 fois.
-
- Messages : 1279
- Inscription : 26 mars 2024, 15:19
Re: [RL] Bernard Serin : « Nous souhaitons conserver Matthieu Udol »
Non j'avais bien compris ton postSovak a écrit :C'est un mauvais exemple je te l'accorde, d'un autre côté on a pas de bons exemples dans l'effectifDidierZedong a écrit :
Tu parles de VDK mais par contre il a fait le job.
Il a demandé à quitter le club mais il a été décisif quand il a joué. Après encore une fois je suis pas fou... Fin de saison, ça permet de mieux frapper les esprits pour aller ailleurs mais mine de rien il a fait le job.
Je vais ajouter Asoro. Partant en début de saison, il a malheureusement perdu son papa durant l'été mais dès que le mercato a été fermé à chacune des ses entrées il s'est démené. Pour un joueur qui n'a quasiment jamais été titulaire il a montré un bel état d'esprit. D'ailleurs j'aimerai bien qu'il reste . Je pense que c'est un bon joueur qui n'a pas eu un contexte favorable depuis son arrivée.![]()
Ce que je voulais dire par là c'est qu'il est plus simple d'obtenir un transfert quand tu n'es pas indispensable à ton club. Udol à l'heure actuelle est complètement indispensable...

Je voulais juste mettre en lumière les joueurs qui ne sont pas ou plus désirés par le club et qui veulent partir. Malgré tout ça ils se sont mis au diapason.
- Cactus
- Administrateur du site
- Messages : 20491
- Inscription : 28 juil. 2009, 19:19
Re: [RL] Bernard Serin : « Nous souhaitons conserver Matthieu Udol »
Et si vous arrêtiez de supputer puisque personne ne sait rien, même vous, en attendant d'avoir
des nouvelles officielles ?
mmmh ?
des nouvelles officielles ?
mmmh ?
-
- Messages : 1279
- Inscription : 26 mars 2024, 15:19
Re: [RL] Bernard Serin : « Nous souhaitons conserver Matthieu Udol »
C'est ce qui fait l'essence même d'un forum il faut que ce soit parfois "bouillant"Cactus a écrit : Et si vous arrêtiez de supputer puisque personne ne sait rien, même vous, en attendant d'avoir
des nouvelles officielles ?
mmmh ?

Tu imagines si sur RMC tout le monde est d'accord avec tout le monde? Ils font une émission d'une demi-heure maximum et ils baissent l'audimat de façon considérable.
- Glouglou
- Messages : 2900
- Inscription : 18 sept. 2023, 12:58
Re: [RL] Bernard Serin : « Nous souhaitons conserver Matthieu Udol »
Vous pouvez défendre toute idée, mais on ne peut pour le moment pas se prononcer sur l'absence du joueur. On ne sait pas. C'est tout.DidierZedong a écrit :Je te rassure je ne suis au-dessus de personne. A n'importe quel niveau.Glouglou a écrit :
Olala, cette culture de l'instant...
Alors, oui, personne n'est au-dessus du club. Même pas toi. Et tu n'es encore moins au-dessus d'un joueur, peu importe les décisions et actes qu'il réalise.
Reste que, là, à l'instant T dont tu t'empares, tu ne sais rien, je ne sais rien et seules les parties prenantes savent. Soit le club, le joueur et son agent. Si on décide d'interpréter cette absence à notre sauce en y mettant des ingrédients dont on ignore tout, alors on en déduit des choses qui peuvent s'avérer fausses. Je refuse d'aller dans ce sens.
Je pense être du bon côté et me désole de votre comportement qui, et c'est un comble que le reprochiez à M.Udol, est tout sauf sain.
Que Udol souhaite partir je pense que la majorité du forum l'a compris. Il veut un nouveau projet et surtout gagner plus d'argent (eh oui mais c'est normal). Là-dessus on est d'accord.
Bien sûr qu'on peut pas comparer avec les joueurs qui faisaient toute leur carrière à l'époque parce qu'ils jouaient dans des très gros clubs et gagnaient déjà très, très bien leur vie. Les Maldini, Totti, Giggs et compagnie...
Ce qui déçoit en fait c'est qu'il dit sans cesse être un "compétiteur" . Je résume : l'an passé il veut aller chez les chiens verts qui descendent lamentablement et cette année à Lens qui a fini 8eme. C'est ça être compétiteur ? En plus deux clubs que personne n'aime à Metz.
Et ensuite il y a l'aspect financier. Puisqu'il dit qu'il le "comprend" sur RMC alors pourquoi il ne dit pas tout simplement "aucune offre satisfaisante n'est sur la table"?.
Serin a mis un coup de pression. Lui aussi. Mais on sait tous que si demain y'a les 5 millions eh ben il part.
Après le choix de Lens on peut l'interpréter comme on veut. Et si il était parti rapidement là-bas ça aurait fait ***** les supporters mais derrière si il y a le montant qui va avec et ben on fait avec.
Maintenant je trouve que cette histoire est devenue usante. On peut très bien trouver un bon latéral gauche , même si ça court pas les rues , et passer à autre chose. Mais le club est dans son bon droit . Vous gueulez tous quand on brade des joueurs mais maintenant que Serin essaie pour une fois de mettre un peu de pression on est du côté du joueur . Ça n'a pas de sens.
-
- Messages : 6597
- Inscription : 26 août 2009, 22:57
- Localisation : Metz
Revenir à « Mercato du Supporter messin »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Adriano57070, alain0157, belobog, Carrass', chocho, Frayel, Hugo, joey ramone, Kiara40, lucabmusic, Nortongrenat, sh06400, Zelio57 et 204 invités