Le rythme d'un mercato idéal : approche, gestion financière et priorités, évolution du groupe.

Les rumeurs de transferts, les bons plans, toute l'actualité du mercato du F.C.Metz.
Avatar de l’utilisateur
Frayel
Messages : 4663
Inscription : 15 janv. 2022, 10:44

Re: Le rythme d'un mercato idéal : approche, gestion financière et priorités, évolution du groupe.

Messagepar Frayel » 08 août 2025, 09:01

_Chris. a écrit :
Frayel a écrit :

Je suis d accord d ou le fait que nous pouvions le faire .
Cela aussi vient casser le mythe trop souvent inventé qu un attaquant c est minimum 4 millions ...
Non nous ne pouvions pas le faire. Le club est actuellement en grosse difficulté financière et N’Kada est un bon joueur qui n’est par contre pas forcément meilleur que ce qu’on a en magasin ou en tout cas avec moins de potentiel
En grosse difficulté alors pourquoi 3 millions sur un gardien ?
En terme de potentiel c est évident, en terme d être prêt il l est plus que Gueye

alain0157
Messages : 11329
Inscription : 02 janv. 2011, 11:50
Localisation : Metz ... et nulle part ailleurs !

Re: Le rythme d'un mercato idéal : approche, gestion financière et priorités, évolution du groupe.

Messagepar alain0157 » 08 août 2025, 09:18

_Chris. a écrit :
Lutin57. a écrit :

Tu peux nous donner les chiffres car pour le moment le mercato prouve plutôt le contraire par rapport aux attentes initiales
Bah c’est simple, on n’a que des prêts ou joueurs libres sauf Fischer pour qui c’est le Président qui a fait l’effort. On a déjà rentré 10 M de transferts et la masse salariale a fondu.
Oukidja, Traoré, Tetteh et Udol faisaient partie des 6-7 plus gros salaires.

Traoré, c’est Wolverhampton qui prend la plus grande part du salaire et comme même avec cette part là Metz ne pouvait pas assumer la partie restante, Traoré a décidé de baisser son salaire pour revenir.

Gueye va partir pour une bonne dizaine de millions aussi.

Énormes économies pour l’équipe réserve qui ne fait aucun déplacement sur les amicaux, efforts aussi dans les sections jeunes
Tout ce que tu énonces là n'est qu'une remise à niveau pour adapter les finances du club à une donne économique inédite.
Et, à part 5 où 6 clubs, tous les autres sont logés à la même enseigne.

Avatar de l’utilisateur
_Chris.
Messages : 13552
Inscription : 31 août 2010, 20:32

Re: Le rythme d'un mercato idéal : approche, gestion financière et priorités, évolution du groupe.

Messagepar _Chris. » 08 août 2025, 09:35

alain0157 a écrit :
_Chris. a écrit :

Bah c’est simple, on n’a que des prêts ou joueurs libres sauf Fischer pour qui c’est le Président qui a fait l’effort. On a déjà rentré 10 M de transferts et la masse salariale a fondu.
Oukidja, Traoré, Tetteh et Udol faisaient partie des 6-7 plus gros salaires.

Traoré, c’est Wolverhampton qui prend la plus grande part du salaire et comme même avec cette part là Metz ne pouvait pas assumer la partie restante, Traoré a décidé de baisser son salaire pour revenir.

Gueye va partir pour une bonne dizaine de millions aussi.

Énormes économies pour l’équipe réserve qui ne fait aucun déplacement sur les amicaux, efforts aussi dans les sections jeunes
Tout ce que tu énonces là n'est qu'une remise à niveau pour adapter les finances du club à une donne économique inédite.
Et, à part 5 où 6 clubs, tous les autres sont logés à la même enseigne.
Tout à fait, je ne dis pas le contraire je réponds simplement à l’impossibilité pour un club comme Metz, Angers ou Le Havre de mettre 1 M 7 sur N’Kada.

5-6 clubs c’est un peu exagéré mais la moitié de la L1 oui, à peu près. On reste néanmoins dans le Top 5 de ceux les plus pauvres

Avatar de l’utilisateur
_Chris.
Messages : 13552
Inscription : 31 août 2010, 20:32

Re: Le rythme d'un mercato idéal : approche, gestion financière et priorités, évolution du groupe.

Messagepar _Chris. » 08 août 2025, 09:50

Frayel a écrit :
_Chris. a écrit :

Non nous ne pouvions pas le faire. Le club est actuellement en grosse difficulté financière et N’Kada est un bon joueur qui n’est par contre pas forcément meilleur que ce qu’on a en magasin ou en tout cas avec moins de potentiel
En grosse difficulté alors pourquoi 3 millions sur un gardien ?
En terme de potentiel c est évident, en terme d être prêt il l est plus que Gueye
Franchement, je ne suis pas sûr pour N’Kada qu’il soit davantage prêt mais ça peut se discuter. Aujourd’hui on a 2 énormes potentiels à ce poste, il faut les valoriser. Attendons la fin de mercato pour frapper fort à ce poste, certains se retrouveront en difficulté dans de plus gros clubs et voudront du temps de jeu.

Concernant les 3 M, pour moi la réalité est simple. Aujourd’hui un attaquant avec le potentiel de Fischer c’est 9-10 M. Je pense qu’il vaut mieux mettre 3 M sur un gardien qui a un niveau disons Top 100 mondial que mettre 3 M sur un attaquant Top 500 mondial qui aura du mal en L1.

Je ne nie pas l’importance d’un attaquant prolifique mais ne niez pas l’importance d’un gardien de haut niveau ! Sels a quasi sauvé Strasbourg à lui seul lors d’une saison pas si lointaine. Un grand gardien fait la différence et coute bien moins cher qu’un grand attaquant.

Bref, je souscris entièrement à la stratégie du Board sur ce point

Nico
Messages : 4930
Inscription : 26 août 2009, 22:24

Re: Le rythme d'un mercato idéal : approche, gestion financière et priorités, évolution du groupe.

Messagepar Nico » 08 août 2025, 09:52

_Chris. a écrit :
Frayel a écrit :

En grosse difficulté alors pourquoi 3 millions sur un gardien ?
En terme de potentiel c est évident, en terme d être prêt il l est plus que Gueye
Franchement, je ne suis pas sûr pour N’Kada qu’il soit davantage prêt mais ça peut se discuter. Aujourd’hui on a 2 énormes potentiels à ce poste, il faut les valoriser. Attendons la fin de mercato pour frapper fort à ce poste, certains se retrouveront en difficulté dans de plus gros clubs et voudront du temps de jeu.

Concernant les 3 M, pour moi la réalité est simple. Aujourd’hui un attaquant avec le potentiel de Fischer c’est 9-10 M. Je pense qu’il vaut mieux mettre 3 M sur un gardien qui a un niveau disons Top 100 mondial que mettre 3 M sur un attaquant Top 500 mondial qui aura du mal en L1.

Je ne nie pas l’importance d’un attaquant prolifique mais ne niez pas l’importance d’un gardien de haut niveau ! Sels a quasi sauvé Strasbourg à lui seul lors d’une saison pas si lointaine. Un grand gardien fait la différence et coute bien moins cher qu’un grand attaquant.

Bref, je souscris entièrement à la stratégie du Board sur ce point
+1, je n’aurais pas dis autre chose !

Avatar de l’utilisateur
Frayel
Messages : 4663
Inscription : 15 janv. 2022, 10:44

Re: Le rythme d'un mercato idéal : approche, gestion financière et priorités, évolution du groupe.

Messagepar Frayel » 08 août 2025, 10:21

Nico a écrit :
_Chris. a écrit :

Franchement, je ne suis pas sûr pour N’Kada qu’il soit davantage prêt mais ça peut se discuter. Aujourd’hui on a 2 énormes potentiels à ce poste, il faut les valoriser. Attendons la fin de mercato pour frapper fort à ce poste, certains se retrouveront en difficulté dans de plus gros clubs et voudront du temps de jeu.

Concernant les 3 M, pour moi la réalité est simple. Aujourd’hui un attaquant avec le potentiel de Fischer c’est 9-10 M. Je pense qu’il vaut mieux mettre 3 M sur un gardien qui a un niveau disons Top 100 mondial que mettre 3 M sur un attaquant Top 500 mondial qui aura du mal en L1.

Je ne nie pas l’importance d’un attaquant prolifique mais ne niez pas l’importance d’un gardien de haut niveau ! Sels a quasi sauvé Strasbourg à lui seul lors d’une saison pas si lointaine. Un grand gardien fait la différence et coute bien moins cher qu’un grand attaquant.

Bref, je souscris entièrement à la stratégie du Board sur ce point
+1, je n’aurais pas dis autre chose !
Je ne suis pas en désaccord sauf sur un point , des attaquants apportant un plus a moins de 2 millions il y en a , sortir des prix énormes pour justifier que l on ne fait pas de transfert a ce poste c est trouver ai club une excuse non valable .
Un top scoreur de ligue 2 ( si on retire le championship et la liga ) ou un bon attaquant d un championnat dit mineur ..c est entre 1 et 2,5 millions .
Personne ne demande un buteur a 9 millions .

Avatar de l’utilisateur
Przemysl.
Messages : 9249
Inscription : 06 sept. 2009, 19:06

Re: Le rythme d'un mercato idéal : approche, gestion financière et priorités, évolution du groupe.

Messagepar Przemysl. » 08 août 2025, 11:22

_Chris. a écrit :
Frayel a écrit :

En grosse difficulté alors pourquoi 3 millions sur un gardien ?
En terme de potentiel c est évident, en terme d être prêt il l est plus que Gueye
Franchement, je ne suis pas sûr pour N’Kada qu’il soit davantage prêt mais ça peut se discuter. Aujourd’hui on a 2 énormes potentiels à ce poste, il faut les valoriser. Attendons la fin de mercato pour frapper fort à ce poste, certains se retrouveront en difficulté dans de plus gros clubs et voudront du temps de jeu.

Concernant les 3 M, pour moi la réalité est simple. Aujourd’hui un attaquant avec le potentiel de Fischer c’est 9-10 M. Je pense qu’il vaut mieux mettre 3 M sur un gardien qui a un niveau disons Top 100 mondial que mettre 3 M sur un attaquant Top 500 mondial qui aura du mal en L1.

Je ne nie pas l’importance d’un attaquant prolifique mais ne niez pas l’importance d’un gardien de haut niveau ! Sels a quasi sauvé Strasbourg à lui seul lors d’une saison pas si lointaine. Un grand gardien fait la différence et coute bien moins cher qu’un grand attaquant.

Bref, je souscris entièrement à la stratégie du Board sur ce point
Je viens de voir que Bodard a joué la seconde mi-temps du match amical entre le LOSC et Venise. Il me sembalit que sa rééducation devait être plus longue et que son physique avait été un des critères de sa non-prolongation.

Zed90
Messages : 4206
Inscription : 23 juin 2013, 19:11

Re: Le rythme d'un mercato idéal : approche, gestion financière et priorités, évolution du groupe.

Messagepar Zed90 » 08 août 2025, 11:25

Frayel a écrit :
Je ne suis pas en désaccord sauf sur un point , des attaquants apportant un plus a moins de 2 millions il y en a , sortir des prix énormes pour justifier que l on ne fait pas de transfert a ce poste c est trouver ai club une excuse non valable .
Un top scoreur de ligue 2 ( si on retire le championship et la liga ) ou un bon attaquant d un championnat dit mineur ..c est entre 1 et 2,5 millions .
Personne ne demande un buteur a 9 millions .
Un avant-centre top scoreur de L2, c'est une excellente idée lors de certaines saisons, mais pour la dernière saison, j'ai beau cherché, je n'en vois aucun en dehors de Kroupi, et Krasso qui sont inaccessibles.
- Nkada avec sa 1ère saison correcte à déjà 26 ans et qui ne présente aucune garantie ?
- Siwé, idem c'est niveau Mafouta qui est lui-même dans le top15 donc OK pour la L2 mais marche de la L1 trop haute pour lui
- Ba qui s'est cassé les dents à Schalke04 après un bon début de saison de L2 avec Grenoble ?
- Bentayeb qui a des qualités mais est encore bien tendre ?
- Tchokounté 36 ans, Labeau 29 ans, Mendy 31 ans qui sont de purs joueurs de L2 ?

Quant au bon attaquant de championnat mineur entre 1 et 2,5 millions : Non merci, on a déjà donné, redonné et re-redonné dans ce type de profil et il faut vraiment que le club tienne compte des expériences désastreuses du passé avec les Estupinan, Tetteh, Skuka, ...

Dans ce contexte, il reste la confiance en nos jeunes Ibou Sané, Madjo
ou des paris "gratuits" ou presque comme Agne BA, Libasse Gueye,...
ou mettre le prix pour un attaquant d'expérience et pas un énième Skuka

Avatar de l’utilisateur
totof573
Messages : 389
Inscription : 28 janv. 2020, 05:46
Localisation : Thionville environ

Re: Le rythme d'un mercato idéal : approche, gestion financière et priorités, évolution du groupe.

Messagepar totof573 » 08 août 2025, 11:58

Ou vendre Idrissa et faire revenir Habib avec une partie de l'argent. Ça permettrait d'avoir un attaquant performant qui revient en terre connu et aiderait Madjo à progresser.

C'est ce que j'aimerais le plus et est le plus cohérent pour notre projet

Laz
Messages : 1155
Inscription : 17 mai 2016, 16:54

Re: Le rythme d'un mercato idéal : approche, gestion financière et priorités, évolution du groupe.

Messagepar Laz » 08 août 2025, 12:06

totof573 a écrit : Ou vendre Idrissa et faire revenir Habib avec une partie de l'argent. Ça permettrait d'avoir un attaquant performant qui revient en terre connu et aiderait Madjo à progresser.

C'est ce que j'aimerais le plus et est le plus cohérent pour notre projet
Ce serait ideal


Revenir à « Mercato du Supporter messin »