[L’Equipe] du 29/01 : Metz tente le coup pour Otar Kiteishvili (Sturm Graz)

[Vieux CA Messin]

Rappelons nous que nous avons mis 1,5M sur Skuka tout de même qui sortait de nulle part pour y retourner ....

[Maillotgrenat.com]

En faisant l'ascenseur on ne sera jamais attractif..
Je pense qu'il y'a suffisamment de qualité dans ce groupe pour aller arracher les barrages voir un maintien direct
Et ça commence dès dimanche !

Ça fait des saisons que le club n'est plus attractif... la saison passée seul Traoré a signé, une bonne chose d'ailleurs..

Mais on se fait reléguer derrière Lorient, Brest, et des clubs de L2.... il y a plusieurs saisons cela ne se passait pas comme ça... Bref vaut mieux d'abord penser aux joueurs plutôt qu'aux infrastructures

Malgré ce que BS a pu dire à ce sujet.. Soit disant un Suédois il y a quelques années avait refusé le club à cause de ces infrastructures
Maintenant on les a et personne ne vient.... Faut m'expliquer....

Thuram a refusé le PSG! Quel club de looser. Des infrastructures au top, les salaires les plus élevés au monde et ils se prennent des vestes!

[Fresh34]

on leur file 1m et basta vont pas en demander 10 non plus hein

et pourtant si c'est un joueur majeur du club ils peuvent largement préférer avoir 0M dans 6 mois et bénéficier de lui 6 mois encore car sportivement c'est plus important que les disons 1M (on en sait rien c est arbitraire comme chiffre) donc soit ça vaut vraiment le coup financièrement et ça justifie pour eux de s'affaiblir sportivement soit la somme proposée ne justifie pas de se passer de lui 6mois...

sachant qu'il est à 6 mois de la fin de son contrat valorisé à 3M sur TM ce qui est...énorme pour un joueur à 6 mois de sa fin de contrat...ça veut dire que le même joueur avec 2-3ans de contrat il vaut le double...pour moi il est hors de portée de notre club en temps normal et c'est maintenant qu'il y a quelque chose à jouer mais faut quand même mettre un petit paquet...

Les fins de contrat ne sont pas prises en compte dans la valorisation sur Transfermarkt. Il ne vaut pas le double.

Son cas est justement intéressant car Metz sera en mesure de faire une éventuelle plus-value en le revendant.
Mais comme tu le dis, il y a des clubs qui privilégient le sportif... Oui ça existe.

Ici c'est prêt ou achat de joueurs inconnus au prix fort comme Skuka ou Tetteh, ou rien du tout.

[Vieux CA Messin]

Ça fait des saisons que le club n'est plus attractif... la saison passée seul Traoré a signé, une bonne chose d'ailleurs..

Mais on se fait reléguer derrière Lorient, Brest, et des clubs de L2.... il y a plusieurs saisons cela ne se passait pas comme ça... Bref vaut mieux d'abord penser aux joueurs plutôt qu'aux infrastructures

Malgré ce que BS a pu dire à ce sujet.. Soit disant un Suédois il y a quelques années avait refusé le club à cause de ces infrastructures
Maintenant on les a et personne ne vient.... Faut m'expliquer....

Thuram a refusé le PSG! Quel club de looser. Des infrastructures au top, les salaires les plus élevés au monde et ils se prennent des vestes!

Ouah quelle comparaison..PSG est ce qu'il est... mais .. t'inquiètes si PSG avait voulu Thuram, il l'aurait eu....
Nous on a que ceux qui acceptent de venir... et on voit le résultat

[Jahstrad]

et pourtant si c'est un joueur majeur du club ils peuvent largement préférer avoir 0M dans 6 mois et bénéficier de lui 6 mois encore car sportivement c'est plus important que les disons 1M (on en sait rien c est arbitraire comme chiffre) donc soit ça vaut vraiment le coup financièrement et ça justifie pour eux de s'affaiblir sportivement soit la somme proposée ne justifie pas de se passer de lui 6mois...

sachant qu'il est à 6 mois de la fin de son contrat valorisé à 3M sur TM ce qui est...énorme pour un joueur à 6 mois de sa fin de contrat...ça veut dire que le même joueur avec 2-3ans de contrat il vaut le double...pour moi il est hors de portée de notre club en temps normal et c'est maintenant qu'il y a quelque chose à jouer mais faut quand même mettre un petit paquet...

Les fins de contrat ne sont pas prises en compte dans la valorisation sur Transfermarkt. Il ne vaut pas le double.

Son cas est justement intéressant car Metz sera en mesure de faire une éventuelle plus-value en le revendant.
Mais comme tu le dis, il y a des clubs qui privilégient le sportif... Oui ça existe.

Ici c'est prêt ou achat de joueurs inconnus au prix fort comme Skuka ou Tetteh, ou rien du tout.

ah ok merci pour l'info je pensais que TM mettait à jour en fonction de la durée de contrat restante

[Matthew]

La piste s’est bien refroidie d’après le dernier article du Républicain Lorrain, en raison des négociations avec Sturm Graz.
https://www.republicain-lorrain.fr/spor ... oujours-la

[KipstaFamily]

Ça fait des saisons que le club n'est plus attractif... la saison passée seul Traoré a signé, une bonne chose d'ailleurs..

Mais on se fait reléguer derrière Lorient, Brest, et des clubs de L2.... il y a plusieurs saisons cela ne se passait pas comme ça... Bref vaut mieux d'abord penser aux joueurs plutôt qu'aux infrastructures

Malgré ce que BS a pu dire à ce sujet.. Soit disant un Suédois il y a quelques années avait refusé le club à cause de ces infrastructures
Maintenant on les a et personne ne vient.... Faut m'expliquer....

Thuram a refusé le PSG! Quel club de looser. Des infrastructures au top, les salaires les plus élevés au monde et ils se prennent des vestes!

Commentaire hors sujet… rassure toi comme tu peux sur l’attractivité proche de zéro de ton cher fc metz!

[chocho]

ça doit pas etre des millions pour 6 mois....

[KipstaFamily]

ça doit pas etre des millions pour 6 mois....

Non mais comme on chercher à gratter le moindre centime au club on doit encore chipoter suite à ce qu’il nous passe sous le nez! A croire que ce mercato est un mercato d’ajustement alors qu’on en est limite aux fondations !

[Polskagraoully]

Rappelons nous que nous avons mis 1,5M sur Skuka tout de même qui sortait de nulle part pour y retourner ....

Ce choix était plus strategico-economico-politique pour les affaires du président que purement sportif...