Bordeaux relégué en National 2

[Kaiserinho]

Surtout que dans le cas de Bordeaux, j'imagine qu'un rachat entraine un rachat du passif.
Donc si le club doit 80 M à ses créanciers (exemple) et que quelqu'un met 100 M pour le rachat (exemple toujours), c'est que le club ne coute en réalité que 20 M non ?

J'ai du mal à voir la vente se faire en 10 jours mais avec la DNCG tout est possible.

[patrick57]

Titre conservatoire......Les clubs ont toujours été maintenu

[alain0157]

Titre conservatoire......Les clubs ont toujours été maintenu

Non.

C'est juste la locution générique utilisée pendant la procédure qui débouche ou pas sur une issue favorable pour le club concerné (professionnel ou non)

[patrick57]

Titre conservatoire......Les clubs ont toujours été maintenu

Non.

C'est juste la locution générique utilisée pendant la procédure qui débouche ou pas sur une issue favorable pour le club concerné (professionnel ou non)

On voit bien que la fameuse DNCG veut les maintenir à tout prix
S'aurait pas été le cas c'était descente direct en national sans ce fameux truc conservatoire,point barre .

[alain0157]

Non.

C'est juste la locution générique utilisée pendant la procédure qui débouche ou pas sur une issue favorable pour le club concerné (professionnel ou non)

On voit bien que la fameuse DNCG veut les maintenir à tout prix
S'aurait pas été le cas c'était descente direct en national sans ce fameux truc conservatoire,point barre .

Tous les clubs sont traités selon les procédures en vigueur ..... Bordeaux comme les autres même si ça peut en énerver quelques uns .... et j'en fais partie.

[DCD]

On voit bien que la fameuse DNCG veut les maintenir à tout prix
S'aurait pas été le cas c'était descente direct en national sans ce fameux truc conservatoire,point barre .

Tous les clubs sont traités selon les procédures en vigueur ..... Bordeaux comme les autres même si ça peut en énerver quelques uns .... et j'en fais partie.

Pareil ! Si Bordeaux trouve un repreneur assez fou pour perdre 40 millions € avant même d'avoir racheter les parts de Lopez et investi dans l'effectif, ils ont le droit à du délai pour le convaincre.

Mais ça m'énerve.

[_Chris.]

Tous les clubs sont traités selon les procédures en vigueur ..... Bordeaux comme les autres même si ça peut en énerver quelques uns .... et j'en fais partie.

Pareil ! Si Bordeaux trouve un repreneur assez fou pour perdre 40 millions € avant même d'avoir racheter les parts de Lopez et investi dans l'effectif, ils ont le droit à du délai pour le convaincre.

Mais ça m'énerve.

C’est faux. Bordeaux n’est pas traité de la même manière et je dis ça de manière objective et ça a déjà été prouvé chiffres à l’appui par certains médias. L’After Foot en a encore parlé avant hier en expliquant que Gérard Lopez était proche de certains membres de la DNCG et que ça explique la mansuétude à leur égard.

42 M de déficit. Des gamins qui n’avaient plus accès à la cantine car prestataires plus payés. Des éducateurs obligés de tondre la pelouse car là aussi les prestataires n’étaient plus payés. Et j’en passe et des meilleures. Steve Savidan, dont le fils est au centre de formation bordelais a d’ailleurs confirmé la véracité de ces infos.

C’est honteux, point barre. Des clubs comme Bastia Luzenac et d’autres ont coulé pour bien moins que ça.

[DCD]

Pareil ! Si Bordeaux trouve un repreneur assez fou pour perdre 40 millions € avant même d'avoir racheter les parts de Lopez et investi dans l'effectif, ils ont le droit à du délai pour le convaincre.

Mais ça m'énerve.

C’est faux. Bordeaux n’est pas traité de la même manière et je dis ça de manière objective et ça a déjà été prouvé chiffres à l’appui par certains médias. L’After Foot en a encore parlé avant hier en expliquant que Gérard Lopez était proche de certains membres de la DNCG et que ça explique la mansuétude à leur égard.

42 M de déficit. Des gamins qui n’avaient plus accès à la cantine car prestataires plus payés. Des éducateurs obligés de tondre la pelouse car là aussi les prestataires n’étaient plus payés. Et j’en passe et des meilleures. Steve Savidan, dont le fils est au centre de formation bordelais a d’ailleurs confirmé la véracité de ces infos.

C’est honteux, point barre. Des clubs comme Bastia Luzenac et d’autres ont coulé pour bien moins que ça.

Je trouve cela honteux aussi, mais si au final Bordeaux est racheté et ses dettes épongées, la DNCG aura fait son boulot.

Et si la rétrogradation de Luzenac était injuste, c'était en lien avec un problème de stade. Quand à Bastia, personne ne voulait lui prêter d'argent ou éponger ses dettes.

[Jeanmich57]

Pareil ! Si Bordeaux trouve un repreneur assez fou pour perdre 40 millions € avant même d'avoir racheter les parts de Lopez et investi dans l'effectif, ils ont le droit à du délai pour le convaincre.

Mais ça m'énerve.

C’est faux. Bordeaux n’est pas traité de la même manière et je dis ça de manière objective et ça a déjà été prouvé chiffres à l’appui par certains médias. L’After Foot en a encore parlé avant hier en expliquant que Gérard Lopez était proche de certains membres de la DNCG et que ça explique la mansuétude à leur égard.

42 M de déficit. Des gamins qui n’avaient plus accès à la cantine car prestataires plus payés. Des éducateurs obligés de tondre la pelouse car là aussi les prestataires n’étaient plus payés. Et j’en passe et des meilleures. Steve Savidan, dont le fils est au centre de formation bordelais a d’ailleurs confirmé la véracité de ces infos.

C’est honteux, point barre. Des clubs comme Bastia Luzenac et d’autres ont coulé pour bien moins que ça.

Je ne partage pas ton avis et Luzenac est un mauvais exemple. Les dirigeants de l'époque ont bien merdé.
https://www.footmercato.net/a6509040131 ... nt-luzenac

Dans cette affaire, Luzenac a mis en avant un vice de procédure. C'est leur seule victoire. Ils se sont fait débouter sur le fond.

[InSerinWeTrust]

C’est faux. Bordeaux n’est pas traité de la même manière et je dis ça de manière objective et ça a déjà été prouvé chiffres à l’appui par certains médias. L’After Foot en a encore parlé avant hier en expliquant que Gérard Lopez était proche de certains membres de la DNCG et que ça explique la mansuétude à leur égard.

42 M de déficit. Des gamins qui n’avaient plus accès à la cantine car prestataires plus payés. Des éducateurs obligés de tondre la pelouse car là aussi les prestataires n’étaient plus payés. Et j’en passe et des meilleures. Steve Savidan, dont le fils est au centre de formation bordelais a d’ailleurs confirmé la véracité de ces infos.

C’est honteux, point barre. Des clubs comme Bastia Luzenac et d’autres ont coulé pour bien moins que ça.

Je ne partage pas ton avis et Luzenac est un mauvais exemple. Les dirigeants de l'époque ont bien merdé.
https://www.footmercato.net/a6509040131 ... nt-luzenac

Dans cette affaire, Luzenac a mis en avant un vice de procédure. C'est leur seule victoire. Ils se sont fait débouter sur le fond.

Le comportement des dirigeants de Luzenac était même limite mafieux. Tout ce qui les intéressait dans ma montée en L2, c'était le fric versé par la Ligue. Ils n'ont jamais rien fait pour pouvoir jouer au stade des 7 deniers à Toulouse ( un renseignement oral, pas plus) et n'ont fait droit à aucune demande ou conseil de la Ligue et FFF , qui, des le mois de janvier, quand le club était déjà bien classé, voulaient aider le club pour résoudre le problème du stade de Luzenac ( pour rappel, village au pied des Pyrénées qui compte moins de 1 000 habitants, imaginez la gueule du stade pour jouet en L2).
Pour preuve, le Conseil d'Etat a condamné mes dirigeants à près de 20 000€ en remboursement des frais de justice de la Ligue ou de la FFF. On ne condamne jamais un innocent à une amende ( sauf en mode complotiste)