Eliminatoires CM 2010
- pilch
- Messages : 3633
- Inscription : 27 août 2009, 13:48
- Localisation : Paris
Re: Eliminatoires CM 2010
Et pour finir ce règlement de compte, la faute sur Squillaci à la 20e minute: belle poussette dans le dos juste avant qu'il ne place sa tête à côté, en pleine surface. L'image est éloquente...
- Asurian57
- Messages : 4628
- Inscription : 27 août 2009, 09:27
- Localisation : Longeville-Lès-Metz
Re: Eliminatoires CM 2010
Je crois qu'en effet tout est clair et que tout est dit! 

- DCD
- Messages : 29446
- Inscription : 27 août 2009, 08:51
- Contact :
Re: Eliminatoires CM 2010
J'avoue que la succession d'image me fait douter.
- pilch
- Messages : 3633
- Inscription : 27 août 2009, 13:48
- Localisation : Paris
Re: Eliminatoires CM 2010
Ha cool ! Au moins je ne me suis pas fait ch*ier pour rienDCD a écrit :J'avoue que la succession d'image me fait douter.

- geo alambic
- Messages : 8481
- Inscription : 27 août 2009, 00:58
- Localisation : Nilvange, Vallée de la Fensch
Re: Eliminatoires CM 2010
DCD a écrit :J'avoue que la succession d'image me fait douter.
C'est pour ça, je plains les arbitres, je leur en veux pas de pas avoir siffler un truc aussi peu évident à vitesse réelle.


- Asurian57
- Messages : 4628
- Inscription : 27 août 2009, 09:27
- Localisation : Longeville-Lès-Metz
Re: Eliminatoires CM 2010
Il est clair qu'il est pas evident du tout de le voir en vitesse réel.... Mais ces matchs à enjeux se jouent tellement sur peu de choses... Cela va probablement relancer (encore une fois) le débat sur la vidéo.
Dernière modification par Asurian57 le 19 nov. 2009, 13:28, modifié 1 fois.
- DCD
- Messages : 29446
- Inscription : 27 août 2009, 08:51
- Contact :
Re: Eliminatoires CM 2010
D'un autre côté, je ne suis toujours pas persuadé que ce contact suffise à faire tomber Anelka. Mais dans le doute, l'arbitre aurait du siffler je pense.Asurian57 a écrit :Il est clair qu'il est pas evident du tout de le voir en vitesse réel.... Mais ces matchs à enjeux se jouent tellement à peu de choses... Cela va probablement relancer (encore une fois) le débat sur la vidéo.
- Patsupfcmetz
- Modérateur
- Messages : 14762
- Inscription : 31 juil. 2009, 14:09
Re: Eliminatoires CM 2010
On voit quand même que le mouvement d'Anelka était justement de faire partir sa jambe gauche en avant pour continuer sa course et que c'est le gant qui l'en empêche. Au rugby une cuillère suffit à faire tomber un joueur qui lui ne simule pas donc pour ma part je pense qu'en accrochant le pied qui allait devenir l'appui d'Anelka, ce dernier ne pouvait faire autrement que de tomber.
Essayez voir de courir et de vous faire accrocher la jambe qui va servir d'appui, c'est la loi de la gravité qui s'applique, on se casse la gueule.
Enfin c'est quand même bien difficile de voir le pénalty qui est bien plus difficile à juger que la main flagrante d'Henry que l'assistant aurait du signaler d'autant que son angle de vue ne semblait pas bouché.
Essayez voir de courir et de vous faire accrocher la jambe qui va servir d'appui, c'est la loi de la gravité qui s'applique, on se casse la gueule.
Enfin c'est quand même bien difficile de voir le pénalty qui est bien plus difficile à juger que la main flagrante d'Henry que l'assistant aurait du signaler d'autant que son angle de vue ne semblait pas bouché.
- DCD
- Messages : 29446
- Inscription : 27 août 2009, 08:51
- Contact :
Re: Eliminatoires CM 2010
Oui mais non. Tu ne peux pas parler de vitesse et de perte d'appui d'après ces images arrêtées.Patsupfcmetz a écrit :On voit quand même que le mouvement d'Anelka était justement de faire partir sa jambe gauche en avant pour continuer sa course et que c'est le gant qui l'en empêche. Au rugby une cuillère suffit à faire tomber un joueur qui lui ne simule pas donc pour ma part je pense qu'en accrochant le pied qui allait devenir l'appui d'Anelka, ce dernier ne pouvait faire autrement que de tomber.
Essayez voir de courir et de vous faire accrocher la jambe qui va servir d'appui, c'est la loi de la gravité qui s'applique, on se casse la gueule.
Enfin c'est quand même bien difficile de voir le pénalty qui est bien plus difficile à juger que la main flagrante d'Henry que l'assistant aurait du signaler d'autant que son angle de vue ne semblait pas bouché.
Il faudrait revoir l'action en vidéo pour s'assurer que Anelka ne tombe pas avant le contact et que la main l'empêche réellement de poser son pied (cf. Le péno sur Henry lors de France - Portugal en 2006. Il y a bien faute mais Henry aurait pu continuer son action)
Enfin, sur la main d'Henry qui aurait été vu par l'arbitre assistant et non signalée, je ne vois pas l'utilité de lancer une telle rumeur si ce n'est pour polémiquer à nouveau sur l'arbitrage.
- Evargalo
- Messages : 10132
- Inscription : 27 août 2009, 13:07
- Localisation : Près de Lille
Re: Eliminatoires CM 2010
- Malouda après son entrée n'a pas du tout joué à gauche (dans un 4-4-2 que tu sembles souhaiter) mais a pris poste pour poste la place de meneur laissée par Gourcuff, Anelka se chargeant du côté gauche, toujours en 4-2-3-1.DCD a écrit : D'ailleurs, même avec Malouda et Govou cela n'a rien changé. Les Irlandais étaient meilleurs sur les côtés alors que nous y étions stériles.
- L'Irlande n'a pas montré grand chose sur les côtés, hormis leur but!
- J'étais sceptique à l'entrée de Govou, mais finalement il a amené un plus indéniable, percutant énormément, présent au combat offensif et défensif, combinant avec Sagna. Le côté droit français a très bien fonctionné ensuite.
- D'ccord avec toi sur le match de l'arbitre, en tout cas très bon pendant 90'. La prolongation et le but accordé à Gallas furent en trop...
Dernière modification par Evargalo le 19 nov. 2009, 15:41, modifié 1 fois.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : 129, alain0157, Carlingeois, DidierZedong, nerolf55, vickk et 74 invités