Quid du partenariat avec River?

[Chris88000]

Moi je trouve qu'il est trop tôt pour juger du coté bénéfique ou non du partenariat, j'estime qu'il n'y a pas assez de recule avec seulement 2 joueurs prêtés !!!

[alain0157]

Visiblement, tu ne comprends rien à la notion de partenariat.

si c'était seulement sur cette notion .........

Médisant va !!!!

[champ d'or]

on peut inverser le partenariat en leur prêtant Vion ? Qu'ils comprennent ce que ça fait de se taper des Andrada ou des Kaprof !

[Pierre-lost-in-Paris]

Pas de troisième argentin prêté on dirait ?

[DCD]

De ce que j'en sais, ce partenariat a un coup dans l'aile.

[Asurian57]

De ce que j'en sais, ce partenariat a un coup dans l'aile.

C'est à dire?

[chevaliergrenat]

De ce que j'en sais, ce partenariat a un coup dans l'aile.

C'est à dire?

de toute façon si c'est pour nous prêter des joueurs comme andrada ou kaprov, autant arrêter ce pseudo partenariat.

[DCD]

De ce que j'en sais, ce partenariat a un coup dans l'aile.

C'est à dire?

Ben nous n'aurons pas de nouveaux joueurs aux dernières nouvelles alors que nous avons demandé à en avoir enfin un bon.

[sang_grenat]

C'est à dire?

Ben nous n'aurons pas de nouveaux joueurs aux dernières nouvelles alors que nous avons demandé à en avoir enfin un bon.

En même temps, vu ce qu'on a fait des joueurs qu'ils nous ont prêtés dernièrement, je comprends s'ils ne veulent plus nous en re-prêter. C'est un peu comme si on prêtait des joueurs à Seraing et qu'ils les laissaient sur le banc (comment ça c'est ce qu'ils ont fait avec certains ? )

[IroOn]

Ahlalala je me souviens toute la branlette autour de ce partenariat ... au final comme je le pensais depuis le début, c'était beaucoup de com et pas grand chose derrière ...

Bon on va dire que faire un peu de com ça fait jamais de mal, on a eu notre article dans France Foot ...