[Ligue 1 Uber Eats] Saison 2022/2023

[DCD]

Pour ce qu'il en fait Furlan de ses connaissances.

• 2004/05, montée en L1
• 2005/06, maintien en L1
• 2006/07, relégation en L2
• 2007/08, relégation en L2
• 2008/09, échec à la remontée en L1
• 2009/10, viré en cours d'exercice
• 2010/11, montée en L1
• 2011/12, relégation en L2
• 2012/13, échec à la montée en L1
• 2013/14, échec à la montée en L1
• 2014/15, montée en L1
• 2015/16, démission en cours d'exercice
• 2016/17, échec à la montée en L1
• 2017/18, échec à la montée en L1
• 2018/19, montée en L1
• 2019/20, échec à la montée en L1
• 2020/21, échec à la montée en L1
• 2021/22, montée en L1
• 2022/23, viré en cours d'exercice

Quand Furlan arrive à Auxerre, ils viennent de finir 15 ème, et l'objectif n'est pas la montée en L1 dès son arrivée. Donc mettre l'année 2019/20 en rouge avec échec à la montée, c'est pas très objectif.
De plus, quand il y arrive, l'objectif est plutôt : une remontée dans les 3 ans donc les 3 saisons auxerroises pourraient être en vert.
Je ne me suis pas penché sur tout mais lors de son arrivée à Brest en 2016, Brest repart sur une page blanche, donc là aussi mettre cette saison en rouge avec la mention "échec à la montée" paraît audacieux.

OK je modifie.

[santamaradona]

Quand Furlan arrive à Auxerre, ils viennent de finir 15 ème, et l'objectif n'est pas la montée en L1 dès son arrivée. Donc mettre l'année 2019/20 en rouge avec échec à la montée, c'est pas très objectif.
De plus, quand il y arrive, l'objectif est plutôt : une remontée dans les 3 ans donc les 3 saisons auxerroises pourraient être en vert.
Je ne me suis pas penché sur tout mais lors de son arrivée à Brest en 2016, Brest repart sur une page blanche, donc là aussi mettre cette saison en rouge avec la mention "échec à la montée" paraît audacieux.

OK je modifie.

Ne le prends pas mal, pas la peine de te vexer.
Mais ce n'est pas parce que tu veux prouver que Furlan est mauvais et donc que tu veux avoir une majorité de rouge par rapport au vert qu'il faut être binaire. Il y a des contextes. Et ceux ci étaient défavorables à son arrivée à Brest et à Auxerre (comme pour Boloni cette saison).
Personnellement, je trouve que si tu veux prouver que Furlan est mauvais, tu peux le faire autrement.

[DCD]

OK je modifie.

Ne le prends pas mal, pas la peine de te vexer.

Nan mais t'es sérieux ? J'écris que je suis d'accord et que je modifie, et tu dis que je me vexe et veux avoir raison.

Il est quand même de plus en plus incroyable ce forum

[santamaradona]

Ne le prends pas mal, pas la peine de te vexer.

Nan mais t'es sérieux ? J'écris que je suis d'accord et que je modifie, et tu dis que je me vexe et veux avoir raison.

Il est quand même de plus en plus incroyable ce forum

Je pensais que marquer "pépère" pour qualifier certaines saisons étaient du second degré sarcastique... au temps pour moi alors

[DCD]

Nan mais t'es sérieux ? J'écris que je suis d'accord et que je modifie, et tu dis que je me vexe et veux avoir raison.

Il est quand même de plus en plus incroyable ce forum

Je pensais que marquer "pépère" pour qualifier certaines saisons étaient du second degré sarcastique... au temps pour moi alors

Comme il n'avait pas d'objectif assigné, c'étaient des saisons de transition sans heurts. Je remplace donc le terme de pépère afin d'éviter les conflits.

[messinmarseille]

Je pensais que marquer "pépère" pour qualifier certaines saisons étaient du second degré sarcastique... au temps pour moi alors

Comme il n'avait pas d'objectif assigné, c'étaient des saisons de transition sans heurts. Je remplace donc le terme de pépère afin d'éviter les conflits.

On peut faire le constat qu'il a besoin de temps comme tous les autres pour avoir un groupe compétitif. Laissons Lazlo faire ce qu'il doit faire. Tout n'est qu'une question de temps et de moyens.

[Karl]

J'ai l'impression que Furlan est ce genre d'entraineur surcoté, notamment par certains journalistes, et qui devient une sorte de phénomène de mode.
On en vente les méthodes et la philosophie de jeu. Malheureusement, j'ai toujours eu du mal à voir en quoi ses équipes jouaient si bien. En 2018/19, par exemple (quand on finit premier et eux deuxième), je trouvais qu'on jouait nettement mieux qu'eux (avec un meilleur effectif, certes, mais quand même).
Et puis bon, le "beau jeu", c'est une question de gout.
Je ne dis pas que Furlan est mauvais. En revanche, surcoté : oui, certainement.

[gg67]

Oulala les knacks 0-3 !

[Chriss200]

J'ai l'impression que Furlan est ce genre d'entraineur surcoté, notamment par certains journalistes, et qui devient une sorte de phénomène de mode.
On en vente les méthodes et la philosophie de jeu. Malheureusement, j'ai toujours eu du mal à voir en quoi ses équipes jouaient si bien. En 2018/19, par exemple (quand on finit premier et eux deuxième), je trouvais qu'on jouait nettement mieux qu'eux (avec un meilleur effectif, certes, mais quand même).
Et puis bon, le "beau jeu", c'est une question de gout.
Je ne dis pas que Furlan est mauvais. En revanche, surcoté : oui, certainement.

Tu rigoles??? C'est tout l'inverse, c'est typiquement le gars boudé par les journalistes, sinon il entrainerait des équipes de L1 avec des budgets qui permettent de faire quelque chose. J'admet que les 3-4 derniers mois il avait la cote car l'AJA a un capital sympathie qui est toujours la.

Oui on vente les méthodes, il arrive dans des clubs moribonds, ils virent les déménageurs et les fainéants, fait venir ses joueurs, impose un jeu porté vers l'offensive et il remonte.

C'est implacable, si tu lui laisses ses 2-3 saisons t'auras une équipe qui cherche a gagner tous les matchs et qui remonte en L1. On peut débattre autant qu'on veut mais les résultats sont la, même sans avoir suivi Troyes, Best ou l'AJA.

[Palinodie]

Remontons dans le temps, les années 2004 2005 etc..., Roustan crée le premier talk show sur le foot "Enfin du foot" sur L'équipe 21, avec à ses côtés Pierre Menes ( qui fait ses débuts à la télé, donc plus mesuré) et Karim Nedjari, journaliste au Parisien + un journaliste italien (le calcio, en ces années, c'est encore quelque chose...) dont j'ai oublié le patronyme.

Comme la chaîne n'a aucun droit télé sur le foot , il invite, entre autres, des entraîneurs qui sur l'équivalent d'un tableau, tracent les tactiques, les systèmes, les déplacements des joueurs etc. et l'entraîneur le plus souvent invité est Furlan, alors entraîneur en National et très bon pédagogue, du moins à la téloche..

J'aurais plutôt tendance à dire que Furlan a pas mal côtoyé les journalistes et qu'il doit savoir comment se comporter avec eux.

Entre parenthèse, cette émission et ses clones qui ont suivi comme "lundi foot", c'était un peu plus instructif que la logorrhée quotidienne de 22h sur la même chaîne et Menes détonnait dans le paysage policé du commentateur , sans trop en faire ...