Ben non, justement ...Cactus a écrit :Donc rien à dire et c’est pas scandaleux !kleina_milou a écrit :
Règlement de début juin oui
La Shoe Goal Line Technologygauloiskiki a écrit :D'ailleurs, la montre de l'arbitre lui indique si le deuxième pied a entièrement franchi la ligne ...kleina_milou a écrit :
Faux. Un pied sur la ligne suffit maintenant
Ça reste une victoire bien dégueulasse quand même.Cactus a écrit :Donc rien à dire et c’est pas scandaleux !kleina_milou a écrit :
Règlement de début juin oui
Faudrait savoir .gauloiskiki a écrit :Ben non, justement ...Cactus a écrit :
Donc rien à dire et c’est pas scandaleux !
Avec l'ancien règlement, c'etait justifié mais pas avec le nouveau.
Et puis, c'est surtout que le règlement était bafoué depuis une centaine d'années sans que ça ne dérange personne et tout à coup on décide de l'appliquer et en plus dans un cas, où il n'y a même pas eu un arrêt d'effectué !
pareil que toi , l'idée de depart est bonne et souvent la VAR annule des buts a juste titre mais là c'est ridiculechamp d'or a écrit :ça partait d'un bon sentiment pour les situations litigieuses (but hors jeu, fautes grossières dans la surface,...). Mais quand ça devient du décorticage d'images et de l'analyse au centimètre qui change le cours d'un match c'est nullissime. En résumé sur ce match, la VAR pour accorder le pénalty et mettre en évidence un coup dans le mollet OK, mais pour le faire retirer pour 1 centimètre alors qu'il est mis sur le poteau, surtout pas !gauloiskiki a écrit :
Mais c'est le cas de beaucoup de décision prise avec la VAR.
Là, c'est juste plus flagrant que d'habitude.
Et pourtant ça fait des années qu'on se fait traiter de vieux réac quand on dit qu'on est pas pour la VAR.
Non mais tu comprends, si wendie renard a tiré sur l'extérieur du poteau, c'est parce qu'elle a été impressionné par le mouvement de la gardienne...champ d'or a écrit :ça partait d'un bon sentiment pour les situations litigieuses (but hors jeu, fautes grossières dans la surface,...). Mais quand ça devient du décorticage d'images et de l'analyse au centimètre qui change le cours d'un match c'est nullissime. En résumé sur ce match, la VAR pour accorder le pénalty et mettre en évidence un coup dans le mollet OK, mais pour le faire retirer pour 1 centimètre alors qu'il est mis sur le poteau, surtout pas !gauloiskiki a écrit :
Mais c'est le cas de beaucoup de décision prise avec la VAR.
Là, c'est juste plus flagrant que d'habitude.
Et pourtant ça fait des années qu'on se fait traiter de vieux réac quand on dit qu'on est pas pour la VAR.
Eh bien Y A RIEN À DIRE bon sang !kleina_milou a écrit : Oui application stricte et bête de la règle ...
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 106 invités