DCD a écrit :
Glouglou a écrit :
Gérone vs Feyenoord. Un défenseur néerlandais dégage sur le bras décollé de son coéquipier alors dans la surface. C'est la dernière occasion du match, Gérone est mené d'un seul but. L'arbitre ne siffle pas péno. La var checke la situation mais dit à l'arbitre qu'il n'y a rien. Incompréhensible qu'on lui demande pas d'aller voir de lui-même sur l'écran.
Il y a pénalty ou il n'y a peut-être pas. Mais c'est fou que l'arbitre central ne prenne pas le temps d'aller jeter un oeil aux divers ralentis à ce stade de la partie.
Je ne supporte ni Gérone ni Rotterdam, je constate que ce football est de plus en plus pourri.
Dans ta description de l'action, la main parait clairement involontaire. Nul besoin de vidéo.
Je reprends le fil un peu tard.
Pas vu l'action mais à la description de celle-ci, en effet, on ne siffle pas/plus. Il y a plusieurs modifications/éclaircissements qui ont été apporté la saison dernière avec tout un sujet sur les mains interprétables.
Pour faire simple, main claire et sanctionnable quand elle entraîne un but ou est délibérée (rien de nouveau); main claire mais pas sanctionnable quand il y automain (= jouer la balle avec une partie de son corps et cette dernière touche de manière involontaire le bras ou la main) ou quand le joueur tombe en voulant amortir une chute en mettant sa main entre son corps et le sol.
Et donc, et c'est là que cela devient marrant, tout un pan ' main interprétable. '
- à partir du moment où la main est levée très haut (minimum à hauteur de visage), on siffle (sauf automain);
- quand la main est basse (sous le short en gros), on sanctionne uniquement si il y a un clair mouvement de la main vers le ballon;
- et enfin, il y a toute cette zone du tronc, où l'on sanctionnera uniquement si mouvement de la main vers le ballon OU si le ballon est envoyée sur la main par un partenaire, avec une proximité modérée qui fait qu'il n'y a pas de surprise..
Voilà voilà, et toi quand t'es arbitre, bah débrouille toi avec tous ces scénarios en tête.
