Encore de la confusion….la DNCG n’a pas été clémente du tout y compris en appel !Carlingeois a écrit :
La DNCG et les commissions d’appel ont été très clémentes je trouve
Bordeaux a demandé (et c’est leur droit) les avis du CNOSF et du tribunal de je je ne sais quoi qui ont rendu des AVIS positifs suite a quoi le comex de la FFF (= monsieur je décidais tout tout seul : Noel le Graet) qui a décidé de prendre en considération les derniers apports des actionnaires (après la date fixée par la DNCG oui) et qui a décidé de les sauver.
Bordeaux n’y est pour rien ils n’ont fait qu’user de leur droit
La DNCG y est pour rien ils étaient contre du début à la fin
Vous voulez un coupable ? c’est ce bon vieux ex président de la FFF mais il est plus là…
Mais bon c’est sûrement lui avant de se faire virer qui a corrompu tous les arbitres en leur demandant de renier leur professionnalisme et neutralité pour favoriser Bordeaux qui est le centre du monde c’est sur et qui justifie une corruption de masse juste pour eux…
Mais bon depuis que j’ai lu qu’un arbitre qui a fait un match mauvais était en fait corrompu car il est originaire de Toulouse car Toulouse Bordeaux c’est kifkif…je sais plus si ça sert d’expliquer pragmatiquement mon avis mais bon je le fais quand même