C’est les seuls à avoir des penos imaginaires ? C’est sur que c’est quelque chose de tellement rare… sauf comme c’est eux direct c’est de la corruption etc.DCD a écrit :Vu le péno imaginaire qu'ils ont obtenu hier, plus le coup-franc de la dernière chance dans les arrêts de jeu, ton intervention tombe assez mal.Jahstrad a écrit : Ah et Bordeaux bizarre depuis qu’ils ont un coup de mou plus de fébrilité, ils avancent plus trop et se font rattraper, mais que font la ligue ? Les arbitres l’alignement des planètes et Dieu qui devaient vraiment les avantager ?
[Ligue 2 BKT] Saison 2022/2023
-
- Messages : 3423
- Inscription : 19 févr. 2013, 18:51
Re: [Ligue 2 BKT] Saison 2022/2023
- patrick57
- Messages : 7556
- Inscription : 30 oct. 2017, 17:35
Re: [Ligue 2 BKT] Saison 2022/2023
Pourquoi ne sont-ils pas en National avec plus de 40 millions de déficit?Jahstrad a écrit :C’est les seuls à avoir des penos imaginaires ? C’est sur que c’est quelque chose de tellement rare… sauf comme c’est eux direct c’est de la corruption etc.DCD a écrit :
Vu le péno imaginaire qu'ils ont obtenu hier, plus le coup-franc de la dernière chance dans les arrêts de jeu, ton intervention tombe assez mal.
C'était prévu non le National?
- DCD
- Messages : 27716
- Inscription : 27 août 2009, 08:51
- Contact :
Re: [Ligue 2 BKT] Saison 2022/2023
Non pas les seuls, mais ceux qui en ont le plus. Et sans même parler de pénalty imaginaires, ce qui peut prêter à caution car il y a toujours quelqu'un pour te dire que Di Maria n'est pas tombé tout seul, et bien Bordeaux c'est 7 pénaltys transformés (je ne sais pas combien ils en ont manqué) en 19 matchs.Jahstrad a écrit :C’est les seuls à avoir des penos imaginaires ? C’est sur que c’est quelque chose de tellement rare… sauf comme c’est eux direct c’est de la corruption etc.DCD a écrit :
Vu le péno imaginaire qu'ils ont obtenu hier, plus le coup-franc de la dernière chance dans les arrêts de jeu, ton intervention tombe assez mal.
Et je ne parle pour ma part pas de corruption, mais de décisions très favorables pour eux alors que la fédération s'est engagée vis-à-vis de ce club, en les repêchant en L2 contre l'avis de la DNCG.
-
- Messages : 1448
- Inscription : 21 août 2021, 10:58
Re: [Ligue 2 BKT] Saison 2022/2023
Sincèrement, je ne vois pas la fédération ou la DNA dire aux arbitres : " avantagez Bordeaux", "il faut que Bordeaux monte". C'est impossible.DCD a écrit :Non pas les seuls, mais ceux qui en ont le plus. Et sans même parler de pénalty imaginaires, ce qui peut prêter à caution car il y a toujours quelqu'un pour te dire que Di Maria n'est pas tombé tout seul, et bien Bordeaux c'est 7 pénaltys transformés (je ne sais pas combien ils en ont manqué) en 19 matchs.Jahstrad a écrit :
C’est les seuls à avoir des penos imaginaires ? C’est sur que c’est quelque chose de tellement rare… sauf comme c’est eux direct c’est de la corruption etc.
Et je ne parle pour ma part pas de corruption, mais de décisions très favorables pour eux alors que la fédération s'est engagée vis-à-vis de ce club, en les repêchant en L2 contre l'avis de la DNCG.
Ce qui est plus probable, comme peut le démontrer l'arbitrage de Mme Frappart hier soir, c'est un arbitrage orienté favorablement par l'arbitre, de lui-même.
Mme Frappart, hier, prend moins de risque, lorsqu'elle hésite, à siffler pour Bordeaux que contre Bordeaux. Un pénalty généreux pour Bordeaux fera moins de bruit qu'un penalty généreux accordé contre Bordeaux. Les prises de parole d'Amiens ou de Laval (parce que l'arbitrage de Niel à Laval avait été scandaleux) n'auront pas de portée dans les médias ou bien moins que pourraient l'avoir celles de Lopez, de Guion ou des bordelais en général. Hier, Hinschberger a dit que le pénalty était scandaleux, est ce que ces propos ont été repris, par exemple par l'Equipe ou quelconque média ? Les seuls qui ont entendu hinschberger sont les quelques supporters de Ligue 2 de Metz, Sochaux ou Le Havre. Si Lopez décide de prendre la parole demain pour dire que l'arbitrage est scandaleux, je suis prêt à parier qu'il aura une tribune bien plus grande que Hinschberger ou que Frapolli. Et cela, les arbitres, inconsciemment, l'ont en tête au moment de porter le sifflet à la bouche sur une décision délicate et interprétable dans un sens ou dans l'autre.
-
- Messages : 3423
- Inscription : 19 févr. 2013, 18:51
Re: [Ligue 2 BKT] Saison 2022/2023
Bah peut-être qu’en jouant la montre avec les appels etc ça leur a permis d’avoir le temps de trouver et présenter des garanties tout simplement et que ces 40millions de dettes n’existent plus ou ne sont pas un problème avec les garanties…patrick57 a écrit :Pourquoi ne sont-ils pas en National avec plus de 40 millions de déficit?Jahstrad a écrit :
C’est les seuls à avoir des penos imaginaires ? C’est sur que c’est quelque chose de tellement rare… sauf comme c’est eux direct c’est de la corruption etc.
C'était prévu non le National?
- messinmarseille
- Messages : 7726
- Inscription : 27 août 2009, 05:31
Re: [Ligue 2 BKT] Saison 2022/2023
Une règle c'est une règle, bon sang. Les délais imposés le sont pour tous. Pourquoi 19 clubs serait dans les clous et le 20ème aurait un passe-droit. Au moment de l'appel au cnsof, fini les pièces complémentaires mais il y a des clubs plus importants que d'autres. C'est cette distorsion qui met le doute sur une influence corruptive.Jahstrad a écrit :Bah peut-être qu’en jouant la montre avec les appels etc ça leur a permis d’avoir le temps de trouver et présenter des garanties tout simplement et que ces 40millions de dettes n’existent plus ou ne sont pas un problème avec les garanties…patrick57 a écrit :
Pourquoi ne sont-ils pas en National avec plus de 40 millions de déficit?
C'était prévu non le National?
- champ d'or
- Messages : 18673
- Inscription : 28 août 2009, 09:03
- Localisation : sud de Colmar
Re: [Ligue 2 BKT] Saison 2022/2023
Ils sont passés en commission avec un dossier révisé par rapport au 1er qui a été déposé à la DNCG. C'est totalement contraire à la règle, on en a parlé maintes fois l'été dernier. Tu mettais Annecy, Rodez, Niort, Brest, Metz ou Clermont dans la même situation, c'était National ou disparition du club.Jahstrad a écrit :Bah peut-être qu’en jouant la montre avec les appels etc ça leur a permis d’avoir le temps de trouver et présenter des garanties tout simplement et que ces 40millions de dettes n’existent plus ou ne sont pas un problème avec les garanties…patrick57 a écrit :
Pourquoi ne sont-ils pas en National avec plus de 40 millions de déficit?
C'était prévu non le National?
Strasbourg a été torpillé à l'époque pour moins que ça.
Gérard Majax Lopez ne sait pas encore pondre des billets de banque. Il est simplement habile pour faire dire aux chiffers ce qu'il a bien envie.
ça ne te dégoûte pas de savoir que Bordeaux émet des offers de plusieurs millions d'Euros pendant le mercato d'hiver alors qu'en août ils n'avaient pas assez de budget pour s'engager en L2 ? Y'a pas comme un gros lézard quelque part ?
- DCD
- Messages : 27716
- Inscription : 27 août 2009, 08:51
- Contact :
Re: [Ligue 2 BKT] Saison 2022/2023
Oui voilà. C'est un accord tacite entre la fédération et ses arbitres.santamaradona a écrit :Sincèrement, je ne vois pas la fédération ou la DNA dire aux arbitres : " avantagez Bordeaux", "il faut que Bordeaux monte". C'est impossible.DCD a écrit :
Non pas les seuls, mais ceux qui en ont le plus. Et sans même parler de pénalty imaginaires, ce qui peut prêter à caution car il y a toujours quelqu'un pour te dire que Di Maria n'est pas tombé tout seul, et bien Bordeaux c'est 7 pénaltys transformés (je ne sais pas combien ils en ont manqué) en 19 matchs.
Et je ne parle pour ma part pas de corruption, mais de décisions très favorables pour eux alors que la fédération s'est engagée vis-à-vis de ce club, en les repêchant en L2 contre l'avis de la DNCG.
Ce qui est plus probable, comme peut le démontrer l'arbitrage de Mme Frappart hier soir, c'est un arbitrage orienté favorablement par l'arbitre, de lui-même.
Mme Frappart, hier, prend moins de risque, lorsqu'elle hésite, à siffler pour Bordeaux que contre Bordeaux. Un pénalty généreux pour Bordeaux fera moins de bruit qu'un penalty généreux accordé contre Bordeaux. Les prises de parole d'Amiens ou de Laval (parce que l'arbitrage de Niel à Laval avait été scandaleux) n'auront pas de portée dans les médias ou bien moins que pourraient l'avoir celles de Lopez, de Guion ou des bordelais en général. Hier, Hinschberger a dit que le pénalty était scandaleux, est ce que ces propos ont été repris, par exemple par l'Equipe ou quelconque média ? Les seuls qui ont entendu hinschberger sont les quelques supporters de Ligue 2 de Metz, Sochaux ou Le Havre. Si Lopez décide de prendre la parole demain pour dire que l'arbitrage est scandaleux, je suis prêt à parier qu'il aura une tribune bien plus grande que Hinschberger ou que Frapolli. Et cela, les arbitres, inconsciemment, l'ont en tête au moment de porter le sifflet à la bouche sur une décision délicate et interprétable dans un sens ou dans l'autre.
Sans mots dire et en sauvant Bordeaux de la liquidation, la FFF a lancé le message clair que ce club est son protégé. Elle s'est engagée à ce que Bordeaux ne coule pas financièrement en fin de saison et pour ça, il doit remonter en L1.
-
- Messages : 3047
- Inscription : 17 nov. 2009, 14:25
- Localisation : Ales en Cévennes
Re: [Ligue 2 BKT] Saison 2022/2023
Les playoffs de retour en Ligue 2 dès la saison prochaine
https://malherbe-inside.fr/les-playoffs ... prochaine/
https://malherbe-inside.fr/les-playoffs ... prochaine/
- arthur865
- Messages : 5888
- Inscription : 01 sept. 2009, 15:14
Re: [Ligue 2 BKT] Saison 2022/2023
crocogrenat a écrit : Les playoffs de retour en Ligue 2 dès la saison prochaine
https://malherbe-inside.fr/les-playoffs ... prochaine/
C'est ce qui a tjs été convenu dans les textes de la LFP
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Cristo, San, Whiteganda81 et 105 invités